Secondo Nadella, Microsoft puntava a un ritorno di 92 miliardi di dollari sull'investimento in OpenAI

Secondo i documenti depositati in tribunale e resi pubblici lunedì 11 maggio, una nota del gennaio 2023 inviata daldent di Microsoft Brad Smith al consiglio di amministrazione prevedeva un ritorno di 92 miliardi di dollari sull'investimento cumulativo di 13 miliardi di dollari effettuato da Microsoft in OpenAI.

La cifra è emersa durante la testimonianza del CEO di Microsoft, Satya Nadella, presso il tribunale federale di Oakland, in California, secondo quanto riportato da Bloomberg.

"Ha funzionato bene perché ci siamo presi il rischio", ha detto Nadella alla giuria. La partecipazione del 27% di Microsoft in OpenAI è ora stimata a 135 miliardi di dollari. OpenAI era stata valutata l'ultima volta 852 miliardi di dollari dopo il round di finanziamento da 122 miliardi di dollari di marzo.

Nadella considerava OpenAI una minaccia di portata paragonabile a quella di Microsoft

Durante l'interrogatorio da parte di Steven Molo, avvocato principale di Musk, Nadella ha confermato di aver tracciato un parallelo storico con la partnership iniziale di Microsoft con IBM nel settore dei PC, in vista del successivo investimento di 10 miliardi di dollari in OpenAI previsto per aprile 2022.

In un'e-mail interna presentata come prova, Nadella scrisse di non volere che Microsoft diventasse IBM mentre OpenAI diventasse la prossima Microsoft. L'e-mail coglie il calcolo strategico alla base della scommessa di Microsoft: evitare la trappola di essere il partner infrastrutturale che lascia che una startup si accaparri tutti i vantaggi.

Il piano di investimenti di Microsoft prevedeva: 1 miliardo di dollari nel 2019, il raddoppio nel 2021 e poi 10 miliardi di dollari all'inizio del 2023. Il round di finanziamento del 2023, secondo le previsioni del memorandum di Brad Smith, avrebbe dovuto generare 92 miliardi di dollari.

Musk sostiene che Microsoft abbia contribuito a riorientare la missione di OpenAI

Come Cryptopolitan riportato, gli avvocati di Musk hanno chiamato Nadella come primo testimone lunedì. La strategia consiste nell'utilizzare i documenti interni di Microsoft per dimostrare che l'azienda ha consapevolmente orientato OpenAI verso il profitto, nonostante il suo statuto di organizzazione senza scopo di lucro. Musk chiede un risarcimento danni compreso tra 79 e 134 miliardi di dollari.

Durante il controinterrogatorio, Nadella ha ammesso di non essere a conoscenza di alcun dipendente a tempo pieno presso l'organizzazione no-profit OpenAI prima del marzo 2026, né di sovvenzioni, ricerche o tecnologie open source prodotte da quest'ultima.

L'avvocato di Microsoft Jay Jurata ha replicato, ripercorrendo con Nadella tre tappe fondamentali dell'accordo tra Microsoft e OpenAI (l'annuncio del 2019, la licenza esclusiva per GPT-3 del 2020 e l'investimento di 10 miliardi di dollari del 2023) e chiedendo ogni volta se Musk avesse sollevato obiezioni.

Nadella ha risposto di no ogni volta. Ha fatto notare che lui e Musk hanno i rispettivi numeri di telefono.

La cronologia del verdetto

Si prevede che Sam Altman testimonierà martedì o mercoledì. Seguiranno le arringhe finali. La giuria consultiva potrebbe emettere un verdetto nella settimana del 18 maggio.

La giudice Yvonne Gonzalez Rogers ha emesso la sentenza definitiva dopo aver ascoltato la raccomandazione della giuria. Prima del processo, ha respinto le accuse di frode mosse da Musk, lasciando come unici capi d'imputazione quelli di violazione della fiducia fiduciaria di un ente benefico e arricchimento senza causa.

Una sentenza favorevole a Musk potrebbe mettere a repentaglio la prevista IPO di OpenAI. All'inizio di quest'anno, OpenAI aveva indicato la causa come un "rischio per l'attività" nelle comunicazioni agli investitori.

Greg Brockman, la cui partecipazione in OpenAI è valutata 30 miliardi di dollari, ha testimoniato la scorsa settimana in merito ad alcune annotazioni del suo diario del 2017 che facevano riferimento al "fare soldi per noi". Ha anche dichiarato in tribunale che Musk lo ha minacciato fisicamente nel 2017 dopo che a Musk era stato negato il controllo di maggioranza di OpenAI.

Microsoft ha negato ogni addebito. OpenAI ha definito il caso di Musk "molestie infondate" legate a xAI, la sua azienda concorrente nel settore dell'intelligenza artificiale.