Arthur Hayes afferma che l'IA distruggerà la classe media entro le elezioni di metà mandato statunitensi e farà salire Bitcoin in modo parabolico

Arthur Hayes ha avvertito martedì, nel suo saggio "The Butterfly Touch", che l'intelligenza artificiale potrebbe diventare uno dei principali temi di scontro politico in America prima delle elezioni di medio termine di novembre, soprattutto se l'aumento dei costi energetici, la paura di perdere il lavoro e l'inflazione continueranno a colpire la classe media.

Arthur ha aggiunto che Bitcoin sta già iniziando a riflettere questo trend. Ha sottolineato che la fase rialzista è direttamente collegata ai bombardamenti americani sull'Iran avvenuti il ​​28 febbraio e che ci sarà un afflusso di dollari e yuan nell'economia, poiché sia ​​gli Stati Uniti che la Cina continuano a investire in data center, energia, chip, equipaggiamento militare e infrastrutture per la gestione delle emergenze.

Arthur afferma che la spesa per l'IA colpirà gli elettori prima delle elezioni di medio termine e spingerà più denaro verso Bitcoin

Secondo Arthur, l'ascesa dell'intelligenza artificiale non è semplicemente una tendenza passeggera nel mondo della tecnologia. Anzi, egli ritiene che Stati Uniti e Cina abbiano iniziato a vedere l'intelligenza artificiale come uno strumento per ottenere un vantaggio reciproco attraverso giochi di potere, il che spiega perché sia ​​Donald Trump che Xi Jinping continuino a finanziarne lo sviluppo.

"Negli Stati Uniti la situazione politica diventerà molto aspra nei confronti dell'intelligenza artificiale e dell'inflazione in vista delle elezioni di medio termine di novembre."

Arthur ha spiegato che le grandi aziende di software hanno finanziato la prima ondata di intelligenza artificiale con i loro flussi cash . Questo non è sufficiente per la fase successiva.

Per la fase successiva, sarà necessario il credito, il che implica il coinvolgimento del Sistema della Federal Reserve, della Banca Popolare Cinese e delle banche commerciali. La Cina ha già incoraggiato le banche a passare dal finanziamento immobiliare al finanziamento tecnologico.

Gli Stati Uniti supportano inoltre i centri dati e aumentano la produzione di energia elettrica.

"Le banche centrali o commerciali forniranno il capitale necessario ai magnati della tecnologia."

Tuttavia, secondo Arthur, questo è vantaggioso per le criptovalute poiché la creazione di valuta fiat continua. Inoltre, sostiene che gli strumenti di intelligenza artificiale stanno diventando più economici; di conseguenza, le aziende stanno impiegando maggiore potenza di calcolo anziché ridurre le spese. Arthur ha definito questo fenomeno "il paradosso di Jovan"

Ha inoltre introdotto l'"effetto Regina Rossa" per spiegare la rapida crescita degli investimenti nell'intelligenza artificiale: una volta che un'azienda crea un modello superiore, i suoi concorrenti reagiscono e i costosi computer di ieri diventano obsoleti.

"Domani ci saranno molte più unità di moneta fiat rispetto a oggi, e il ritmo del cambiamento sta accelerando a causa del rapido aumento delle spese in conto capitale annuali per l'intelligenza artificiale e l'elettrificazione."

Arthur ha fatto notare che la festa dell'IA finirebbe se la crescita eccessiva delle offerte pubbliche iniziali o delle mega-fusioni di qualsiasi azienda superasse la capacità del mercato.

Inoltre, ha sostenuto che il candidato del Partito Democratico potrebbe criticaretronl'intelligenza artificiale nel 2028.

Potrebbero difendere il lavoro manuale criticando al contempo l'inflazione creata dai data center. Arthur ha sottolineato che solo il dieci per cento degli americani possiede titoli sufficienti per beneficiare dell'era dell'IA. Pertanto, il malcontento potrebbe crescerematiccon l'aumento dei prezzi.

Arthur afferma che la guerra, la tensione sul dollaro e i timori relativi alla catena di approvvigionamento manterranno la liquidità elevata

Arthur ha spiegato che una cosa è emersa chiaramente dalla guerra tra Trump e l'Iran: molte nazioni si sono affidate eccessivamente al predominio americano.

Anziché investire le proprie risorse in beni concreti come la costruzione di oleodotti, corridoi per il carburante, magazzini alimentari, fertilizzanti e difese militari, hanno puntato tutto sulla cartamoneta, sui titoli del Tesoro statunitensi, sulle azioni americane e sull'indice S&P 500.

“Non ha senso possedere titoli del Tesoro statunitensi o un ETF sull'indice S&P 500 quando non si ha accesso a cibo ed energia a causa di una guerra che non si è iniziata e con la quale non si è d'accordo.”

Arthur ha citato Marco Papic di BCA Research, il quale ha affermato che il mondo è stato costruito attorno al potere americano.

Marco ha citato la debole difesa della Germania, le rotte energetiche del Golfo attraverso Hormuz, il ruolo della Cina nella produzione manifatturiera globale, la dipendenza dell'Australia dai combustibili fossili e la dipendenza del Canada dalla domanda statunitense come esempi di sistemi costruiti sotto la protezione degli Stati Uniti.

"Questo rappresenta un grosso problema per il resto del mondo, poiché l'intero pianeta è – letteralmente – predisposto per l'egemonia americana."

Arthur ha aggiunto che è possibile che alcune nazioni inizino a vendere attività in dollari per finanziare la sicurezza reale. Un evento del genere potrebbe destabilizzare i mercati statunitensi, poiché i finanziamenti esteri contribuiscono a finanziare defiamericano.

In tali circostanze, il governo statunitense può utilizzare strumenti di swap in dollari che consentono alle nazioni amiche di prendere in prestito dollari anziché vendere le proprie riserve in dollari.

Inoltre, gli organismi di regolamentazione possono allentare le normative relative al requisito eSLR, consentendo così agli istituti finanziari di incrementare gli investimenti in titoli di Stato e azioni con un capitale ridotto.

Ha spiegato che la pratica di detenere fondi nazionali in riserve in dollari risale all'era del petrodollaro, negli anni '70, ed è diventata più diffusa dopo la crisi finanziaria asiatica del 1997-1998.

A suo avviso, oggi nel commercio internazionale prevale l'approccio "just in case" rispetto al precedente approccio "just in time".

Arthur ritiene che Bitcoin abbia già superato l'oro, il Nasdaq 100, l'ETF IGV e i titoli tecnologici statunitensi dal 28 febbraio.

Si prevede che la criptovaluta abbia toccato il minimo a 60.000 dollari, possa risalire a 126.000 dollari e che il rally possa essere eccessivo oltre i 90.000 dollari a causa della copertura dei venditori di opzioni call.

"Non ho la minima idea di quanto in alto Bitcoin , ma assumerò il massimo rischio nel portafoglio di Maelstrom a meno che non cambi qualcosa di drastico", ha detto Arthur.