Il creatore di LIBRA Hayden Davis dice che il presidente dell'Argentina Javier Milei lo ha usato

Hayden Davis, l'autoproclamato 'stratega del lancio' dietro il crollo di 4,6 miliardi di dollari di $LIBRA, si è seduto per un secondo intervista in meno di 24 ore—questa volta con Dave Portnoy.

A poche ore da un interrogatorio da parte di Coffeezilla questa mattina, Hayden ha affrontato un altro interrogatorio sulla scomparsa di 100 milioni di dollari, il crollo del token e il coinvolgimento del presidente argentino Javier Milei.

“Perché non hai rimesso i soldi quando la moneta ha iniziato a crollare?” Dave chiesto. “Chi ti ha detto di non farlo?” Hayden aveva una risposta: il team di Javier. Ha affermato che hanno ritardato la reiniezione dei fondi, dicendogli di aspettare un secondo video di Javier che non è mai arrivato.

Invece, Javier ha cancellato il suo tweet di endorsement, si è distanziato e ha lasciato Hayden a fare i conti con la situazione. “Mi è stato detto di non iniettarlo fino al prossimo push,” ha detto Hayden. “Poi il tweet è stato cancellato, e sono lì seduto con questi soldi che non sono nemmeno miei.”

Il crollo di $LIBRA innescato dagli sniper e dal sostegno politico fallito

Il crollo di $LIBRA non è stato solo una questione di Javier che se ne va, ha detto Hayden. Secondo lui, tre wallet massicci—uno di loro tra 55 e 60 milioni di dollari—stavano aspettando di svendere il token in qualsiasi momento. Se quei wallet avessero venduto al top, il mercato sarebbe crollato comunque. “Anche se avessi reiniettato tutta la liquidità, eravamo alla mercé di quei wallet,” ha detto Hayden a Dave.

Il lancio, ha affermato, era costruito attorno a un piano in tre fasi:

1. Il primo tweet di Javier per guidare l'hype iniziale.
2. Un secondo tweet di Javier e un video di endorsement per spingere il prezzo più in alto.
3. Un'ondata di supporto da altri influencer e politici per sostenere lo slancio.

Il secondo tweet non è mai arrivato. Invece, il team di Javier ha ignorato Hayden, ha cancellato il tweet e ha lasciato $LIBRA in caduta libera. Il prezzo è crollato nel giro di ore, portando via miliardi di capitalizzazione di mercato.

“Questa non era una rug pull,” ha insistito Hayden. “Doveva essere un progetto a lungo termine. Ma quando le persone che lo sostengono improvvisamente si allontanano, cosa fai?”

Dave non ci credeva. “Quindi avevi i soldi, e non li hai salvati perché qualcuno ti ha detto di non farlo?” ha insistito. Hayden non ha esitato. “Se li avessi gettati dentro, e quei grandi wallet avessero svenduto, saremmo nello stesso posto ma con zero liquidità,” ha ha. “E poi cosa?”

Chi possiede davvero i $100 milioni?

La domanda più grande che circonda il ruolo di Hayden riguarda in realtà i soldi ancora in limbo. I 100 milioni di dollari di liquidità non sono stati toccati, e Hayden afferma di non sapere nemmeno a chi appartengano.

“Non sono i miei soldi,” ha detto Hayden nell'intervista. “Sono dell'Argentina. O almeno, è quello che mi è stato detto.”

Hayden non ha spiegato cosa significasse legalmente. Ma ha confermato una cosa—non muoverà i fondi senza indicazioni. “Non scapperò con loro,” ha detto. “Non ho intenzione di toccarli a meno che non sappia esattamente dove dovrebbero andare.”

Ma quell'incertezza lo ha reso un bersaglio. Ha detto a Dave di aver ricevuto minacce, di essere stato doxxato e di temere per la sua sicurezza. “Le persone stanno venendo dopo la mia famiglia,” ha detto. “Il mio numero è lì fuori, la mia posizione è lì fuori. Non mi sento sicuro.”

“Chi ti sta minacciando?” ha chiesto Dave.

Hayden ha esitato. “Persone che non vogliono che tocchi i soldi.”

Hayden non ha trattenuto il suo ruolo di Javier nel lancio. Secondo lui, era in contatto diretto con i rappresentanti del team di Javier, e gli hanno assicurato che il presidente argentino era pienamente a bordo. Il token è stato presentato come un progetto per beneficiare le piccole imprese in Argentina, motivo per cui Hayden pensava che avrebbe avuto un valore reale oltre la speculazione.

“Non penso che Javier mi abbia fregato,” ha detto Hayden. “Ma qualcuno nel suo campo sì.”

Dave ha replicato. “Come puoi dirlo quando Javier ha letteralmente tweetato che non sapeva chi fossi?”

“Ha pubblicato una foto con me,” ha ribattuto Hayden. “Sapeva chi ero.”

Secondo Hayden, il team di Javier aveva un piano completo predisposto. Ma non appena il mercato è diventato sfavorevole, hanno interrotto i legami e hanno negato il coinvolgimento. Hayden ha detto che avrebbe dovuto incontrare Javier ieri ma non è successo. Ora sta aspettando un altro incontro, ma non è ottimista.

“Questo doveva essere una cosa a lungo termine,” ha detto Hayden. “C'erano 600 progetti in coda per il finanziamento. Ma quando è crollato, tutti sono scappati.”

Gli investitori stanno ancora chiedendo rimborsi, ma Hayden non ha una risposta. Tracciare chi ha perso cosa è un compito impossibile, e reiniettare i soldi potrebbe semplicemente avvantaggiare gli sniper che hanno svenduto il token in primo luogo.

“Se rimetto i soldi dentro, vanno dritti nelle loro tasche,” ha detto Hayden. “Questo è il problema.”

Dave ha chiesto: “Quindi cosa fai ora?”

“Non lo so,” ha detto Hayden. “Ho bisogno di opinioni davvero buone e nessuno me le ha date. Tutti su X mi stanno solo urlando contro, ma nessuno sta proponendo una soluzione.”

L'incertezza non è solo frustrante per gli investitori—sta mettendo Hayden in serio pericolo. “Ho avuto persone che hanno cercato di estorcermi, di rovinare la mia vita,” ha detto a Dave.

Mentre l'intervista terminava, Dave ha chiarito che non stava lasciando passare Hayden. “Le persone pensano che io sia stupido per continuare a crederti,” ha detto. “Non so se ci credo. Ma so una cosa—sei seduto su 100 milioni di dollari, e nessuno sa cosa diavolo succederà dopo.”

Il fondatore di Cardano Charles Hoskinson ha reagito all'intervista, dicendo: “Date a questo uomo un avvocato e una morda. Non ho mai visto qualcuno ammettere dozzine di reati nel modo più pubblico possibile. Cosa succede dopo, cartelloni pubblicitari a Times Square che trasmettono un montaggio di documenti incriminanti?”