Le créateur de LIBRA, Hayden Davis, affirme que ledent argentin Javier Milei l'a incarné

Hayden Davis, le « stratège de lancement » autoproclamé à l'origine du krach de 4,6 milliards de dollars de $LIBRA, a accordé une deuxième interview en moins de 24 heures, cette fois-ci avec Dave Portnoy.

Quelques heures seulement après avoir été soumis à un interrogatoire serré par Coffeezilla ce matin, Hayden a dû faire face à un autre interrogatoire concernant les 100 millions de dollars disparus, l'effondrement du token et l'implication dudent argentin Javier Milei.

« Pourquoi n'as-tu pas réinvesti l'argent quand le cours de la crypto a commencé à s'effondrer ? » demanda. « Qui te l'a interdit ? » Hayden avait une réponse : l'équipe de Javier. Il affirma qu'ils avaient retardé le réinvestissement des fonds, lui disant d'attendre une deuxième vidéo de Javier qui n'est jamais arrivée.

Au lieu de cela, Javier a supprimé son tweet de soutien, a pris ses distances et a laissé Hayden se débrouiller seul. « On m'avait dit de ne pas injecter le produit avant la prochaine campagne », a déclaré Hayden. « Puis le tweet a été supprimé, et je me retrouve avec cet argent qui ne m'appartient même pas. »

L'effondrement du cours de l'action LIBRA a été déclenché par des tireurs embusqués et un manque de soutien politique

L'effondrement du $LIBRA n'était pas uniquement dû au départ de Javier, a expliqué Hayden. Selon lui, trois portefeuilles importants – dont l'un contenait entre 55 et 60 millions de dollars – étaient prêts à se débarrasser du token à tout moment. Si ces portefeuilles avaient vendu au plus haut, le marché se serait effondré de toute façon. « Même si j'avais réinjecté toutes les liquidités, nous étions à la merci de ces portefeuilles », a déclaré Hayden à Dave.

Le lancement, affirmait-il, reposait sur un plan en trois étapes :

1. Le premier tweet de Javier pour susciter l'enthousiasme initial.
2. Un deuxième tweet de Javier et une vidéo de soutien pour faire monter les prix.
3. Une vague de soutien de la part d'autres influenceurs et politiciens pour maintenir la dynamique.

Le deuxième tweet n'est jamais arrivé. Au lieu de cela, l'équipe de Javier a ignoré Hayden, supprimé le tweet et laissé le cours de LIBRA s'effondrer. En quelques heures, son prix a chuté, entraînant dans sa chute des milliards de dollars de capitalisation boursière.

« Ce n'était pas une arnaque », a insisté Hayden. « C'était censé être un projet à long terme. Mais quand ceux qui le soutenaient se désistent soudainement, que faire ? »

Dave n'y croyait pas. « Alors tu avais l'argent, et tu ne l'as pas mis de côté parce que quelqu'un te l'a interdit ? » insista-t-il. Hayden ne broncha pas. « Si j'avais tout misé, et que tous ces gros bonnets avaient jeté l'argent, on en serait au même point, mais sans aucune liquidité », dit. « Et après ? »

À qui appartiennent réellement les 100 millions de dollars ?

La principale question concernant le rôle de Hayden porte en réalité sur l'argent qui reste bloqué. Les 100 millions de dollars de liquidités n'ont pas été utilisés, et Hayden affirme même ignorer à qui ils appartiennent.

« Ce n'est pas mon argent », a déclaré Hayden lors de l'interview. « Il appartient à l'Argentine. Du moins, c'est ce qu'on m'a dit. »

Hayden n'a pas précisé les implications juridiques de ses propos. Il a toutefois confirmé une chose : il ne déplacera pas les fonds sans instructions. « Je ne vais pas m'enfuir avec cet argent », a-t-il déclaré. « Je n'ai aucune intention d'y toucher sans savoir exactement où il doit aller. »

Mais cette incertitude a fait de lui une cible. Il a confié à Dave avoir reçu des menaces, avoir été victime de doxxing et craindre pour sa sécurité. « On s'en prend à ma famille », a-t-il déclaré. « Mon numéro de téléphone et ma localisation circulent. Je ne me sens pas en sécurité. »

« Qui te menace ? » demanda Dave.

Hayden hésita. « Des gens qui ne veulent pas que je touche à l'argent. »

Hayden n'a pas caché le rôle de Javier dans le lancement. Selon lui, il était en contact direct avec des représentants de l'équipe de Javier, qui lui ont assuré que ledent argentin soutenait pleinement le projet. Le jeton était présenté comme un projet destiné à soutenir les petites entreprises argentines, raison pour laquelle Hayden pensait qu'il aurait une valeur concrète, au-delà de la simple spéculation.

« Je ne pense pas que Javier m'ait trahi », a déclaré Hayden. « Mais quelqu'un de son entourage l'a fait. »

Dave a rétorqué : « Comment peux-tu dire ça alors que Javier a littéralement tweeté qu'il ne savait pas qui tu étais ? »

« Il a posté une photo avec moi », a rétorqué Hayden. « Il savait qui j’étais. »

D'après Hayden, l'équipe de Javier avait un plan bien ficelé. Mais dès que le marché s'est dégradé, ils ont rompu tout contact et nié toute implication. Hayden a indiqué qu'il devait rencontrer Javier hier, mais que cela n'a pas eu lieu. Il attend désormais une autre rencontre, mais il n'est pas optimiste.

« C’était censé être un projet à long terme », a déclaré Hayden. « Six cents projets étaient prêts à être financés. Mais quand tout s’est effondré, tout le monde a abandonné. »

Les investisseurs réclament toujours des remboursements, mais Hayden reste muet. Tracle responsable de cette perte est une tâche impossible, et réinjecter les fonds pourrait profiter aux spéculateurs qui ont vendu massivement les jetons dès le départ.

« Si je remets l'argent, il va directement dans leurs poches », a déclaré Hayden. « Voilà le problème. »

Dave a demandé : « Alors, que fais-tu maintenant ? »

« Je ne sais pas », a dit Hayden. « J'ai besoin de vrais avis éclairés et personne ne m'en a donné. Sur X, tout le monde me crie dessus, mais personne ne propose de solution. »

Cette incertitude ne se contente pas de frustrer les investisseurs ; elle met Hayden en grave danger. « On a essayé de me faire chanter, de me ruiner la vie », a-t-il confié à Dave.

L'interview terminée, Dave a clairement fait comprendre qu'il ne laisserait pas Hayden s'en tirer à si bon compte. « On me prend pour un imbécile de te croire encore », a-t-il dit. « Je ne sais pas si c'est le cas. Mais une chose est sûre : tu as 100 millions de dollars en poche, et personne ne sait ce qui va se passer ensuite. »

Charles Hoskinson, fondateur Cardano a réagi à l'interview en déclarant : « Qu'on lui trouve un avocat et qu'on le bâillonne ! Je n'ai jamais vu quelqu'un avouer des dizaines de crimes de la manière la plus publique qui soit. Et après ? Des panneaux d'affichage à Times Square diffusant un montage de documents compromettants ? »