Hillary Clinton ha lanciato un severo avvertimento durante un discorso cruciale alla Columbia University: il 2024 sarà il "ground zero" della manipolazione elettorale tramite intelligenza artificiale, a causa della combinazione di livelli storicamente elevati di attività elettorale mondiale con la diffusione di tecnologie di intelligenza artificiale generativa all'avanguardia che facilitano la disinformazione sull'intelligenza artificiale.
La visione di Clinton evidenzia la necessità di affrontare l'imminente minaccia rappresentata dall'inganno basato sull'intelligenza artificiale, sullo sfondo delle crescenti preoccupazioni circa la diffusione di false informazioni e del calo della fiducia del pubblico nelle istituzioni democratiche.
Oltre quattro miliardi di persone sulla Terra hanno diritto di voto in qualche modo in quest'anno elettorale, il che rende l'anno elettorale storico. Entro il 2024, l'intelligenza artificiale generativa avrà probabilmente un impatto permanente sulla politica, almeno. Ha affermato:
"Questo è l'anno delle elezioni più importanti al mondo dall'avvento delle tecnologie di intelligenza artificiale come ChatGPT",
Foto deepfake, audio manipolati e altri contenuti generati da software saranno probabilmente utilizzati nel tentativo di influenzare o alienare gli elettori, erodere la fiducia del pubblico nei sistemi elettorali e fomentare discordia. Questo non significa che le elezioni saranno truccate o che ci si debba fidare di tutto. Piuttosto, tutti devono essere consapevoli dei potenziali usi e abusi dell'intelligenza artificiale.
L'ascesa della disinformazione basata sull'intelligenza artificiale e la sua minaccia per la democrazia
La disinformazione basata sull'Intelligenza Artificiale (IA) rappresenta una grave minaccia per la politica elettorale e un'ombra sui processi democratici globali. Una nuova era di inganno è stata inaugurata dallo sviluppo della tecnologia di IA generativa, che consente la produzione senza soluzione di continuità di contenuti audiovisivi che sono repliche quasi esatte di oggetti reali.
Come lei stessa sottolinea correttamente, il campo della manipolazione politica si è ampliato in modo significativo dalla sconfitta elettorale di Clinton nel 2016, e la diffusione di immagini e audio deepfake ha esacerbato il potere delle narrazioni fuorvianti. Ripensando alle proprie esperienze come bersaglio di operazioni coordinate di disinformazione, Clinton sottolinea quanto sia importante affrontare le enormi difficoltà che la fabbricazione guidata dall'intelligenza artificiale presenta.
Michael Chertoff, ex Segretario alla Sicurezza Interna, sottolinea i modi subdoli in cui la disinformazione alimentata dall'intelligenza artificiale può influenzare l'opinione pubblica e minare la fiducia nelle istituzioni democratiche, riecheggiando le preoccupazioni di Clinton. Chertoff ci mette in guardia dalla pericolosa possibilità che operazioni di disinformazione mirate possano sfruttare le lacune dell'ecosistema informativo e minare i fondamenti del governo democratico in un'epoca di distribuzione di contenuti iper-personalizzati. In quest'ottica, le elezioni del 2024 diventano un banco di prova per l'intelligenza artificiale per affrontare il problema esistenziale della manomissione elettorale.
Salvaguardare la democrazia nell'era digitale
Proteggere i processi democratici da manipolazioni e distorsioni è fondamentale, poiché sia gli accademici che i decisori politici si confrontano con la minaccia della disinformazione generata dall'intelligenza artificiale che incombe sulla scena elettorale. La diffusione di contenuti generati dall'intelligenza artificiale (IA) solleva serie preoccupazioni sulla validità del discorso politico e mette in discussione l'efficacia delle contromisure convenzionali contro la disinformazione.
tronprotezioni e istituzioni democratiche resilienti sono più importanti che mai in un momento in cui l'informazione viene usata come arma. Inoltre, le minacce elettorali di quest'anno sono "ancora più pericolose", secondo Chertoff. Le precedenti elezioni democratiche in tutto il mondo hanno comportato tentativi di seminare discordia o influenzare i voti a favore o contro un candidato specifico, come l'ingerenza della Russia nelle elezioni del 2016 e l'attacco hacker a Macron dopo un anno in Francia.
Chi ha scoperto i deepfake dà per scontato che tutto nel mondo sia un deepfake? Di conseguenza, anche prove concrete di comportamenti inappropriati devono essere scartate. E questo, in sostanza, garantisce a funzionari governativi corrotti e autocrati la libertà di fare ciò che vogliono. In un contesto di disinformazione e scetticismo, la sopravvivenza della democrazia dipende dalla nostra capacità, come popolo, di distinguere i fatti dalla finzione e di proteggere la sacralità dell'integrità del voto.
