Il sostenitore delle criptovalute John Deaton accusa Bill Hinman, ex direttore della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, di aver "favorito" Ethereum (ETH) nel suo incarico di consulente normativo, a causa di un controverso discorso da lui tenuto nel giugno 2018, in cui dichiarava Ethereum e Bitcoin come non titoli.
Le accuse sono riemerse grazie alle recenti dichiarazioni di John Deaton in un lungo post su X di oggi, in cui si sottolineavano i conflitti di interesse di Hinman durante il suo periodo alla SEC.
Secondo Deaton, Hinman, che inizialmente era un socio ma ora è consulente dello studio legale Simpson Thacher & Bartlett, ha guadagnato milioni di dollari grazie ad accordi di partecipazione agli utili in corso con entità associate all'ETH.
Le sue osservazioni si sono concentrate sulla dichiarazione pubblica dell'ex direttore della SEC secondo cui Ethereum e Bitcoin sono asset che non "necessitano di un'analisi soggettiva" per stabilire che non sono titoli.
Hinman è connesso a Ethereum
L'avvocato di Dragonchain, Deaton, sta criticando Hinman per le sue incongruenze con le normative sulle criptovalute, sottolineando che dopo il discorso di Hinman, i funzionari della SEC, tra cui l'allora presidente Jay Clayton e il commissario Hester Peirce, hanno ripetutamente affermato che sarebbe inappropriato per la SEC fornire commenti specifici sui singoli token.
Bill Hinman ha effettivamente affermato che le persone sono un po' timide all'idea di entrare nella SEC, basandosi sulle esperienze passate. 💀
Non puoi inventarlo. # Ripple # Comunità XRP # XRP pic.twitter.com/tUUgJTM2bW
— Subjective Views (@subjectiveviews) 6 febbraio 2025
Tuttavia, il discorso di Hinman su Ethereum sembrava contraddire questa regola. Nel suo post su X, Deaton si riferiva al discorso come "Discorso di Hinman su Ethereum", sottolineando che era stato attentamente redatto e revisionato da numerose divisioni della SEC. È interessante notare, tuttavia, che la divisione Etica della SEC è stata esclusa da questo processo.
Le accuse contro Hinman vanno oltre il suo discorso. Deaton ha rivelato che, prima di pronunciare il " Ethereum ", era stato avvisato dal dipartimento etico della SEC di potenziali conflitti di interesse. Avrebbe continuato a incontrare i suoi soci, molti dei quali avevano rapporti commerciali con aziende legate Ethereum
Uno di questi partner era coinvolto con la società cinese Canaan, all'epoca il più grande produttore mondiale di Ethereum . Nel maggio 2018, Canaan ha depositato la sua domanda di registrazione per l'offerta pubblica iniziale (IPO) presso la SEC.
Le dichiarazioni di Hinman su Ethereum, arrivate solo poche settimane dopo, sono state viste da alcuni come un'approvazionedentdel progetto Ethereum mentre il suo partner cercava di lanciare l'IPO di Canaan. Deaton sostiene che Hinman abbia ignorato queste preoccupazioni etiche e abbia continuato a incontrare il partner cinese nonostante gli avvertimenti del personale etico della SEC.
" Dopo aver tenuto il discorso, Hinman ha continuato a parlare a conferenze come quella qui sotto. All'epoca, diceva che solo ETH e BTC avevano fatto chiarezza (dopo aver fatto chiarezza). " Deaton si è lamentato nel suo post. " E ora è tornato, riciclando le stesse stronzate e ignorando la sentenza secondo cui XRP non è un titolo, tratta da un caso che lui stesso aveva insistito per portare avanti. "
Azioni passate che potrebbero innescare "indagini sulle pratiche etiche"
Oltre ai suoi legami con Canaan, sono stati messi in discussione anche i legami di Hinman con il gruppo principale di sostenitori di Ethereum. Deaton e altri hanno sottolineato gli incontri di Hinman con il co-fondatore Ethereum Vitalik Buterin.
La bozza del discorso scritto da Hinman durante l'incontro con il co-fondatore di Ether Vitalik Buterin nel 2018, che contiene un bel po' di frasi censurate , come alcuni hanno visto prima della sua pubblicazione finale, includeva un accenno alla decentralizzazione delle operazioni di mining di Ethereum
Tuttavia, dopo l'incontro con Buterin, la versione finale del discorso ha omesso questo dettaglio, che i sostenitori diXRP ritengono derivi dall'influenza dei fondatori di Ethereumsul processo decisionale di Hinman.
Inoltre, si vocifera che il discorso di Hinman sia stato "scritto" dagli avvocati della società di venture capital Andreessen Horowitz (a16z), una società che è stata profondamente coinvolta negli investimenti legati Ethereum.
L'ex direttore della SEC ora ricopre una posizione presso a16z, che i critici ritengono piuttosto sospetta, alimentando ulteriormente le accuse secondo cui avrebbe usato la sua voce per distogliere gli enti regolatori dal controllare Ethereum .
Oltre alla sua raffica di domande, Deaton ha anche fatto riferimento a una lunga battaglia legale tra i dirigenti Ripple e gli avvocati della SEC sulla possibilità di deporre Hinman.
" Ricordate la battaglia per sapere se Hinman potesse essere deposto, cosa che è accaduta? Gli avvocati della SEC hanno lottato più duramente per impedire quella deposizione di quanto non facciano gli avvocati per impedire una deposizione del Presidente dent , ha ribadito Deaton.
