Secondo il recente rapporto di un utente sui social media, Grok 3 di recente introdotto di XAI ha omesso riferimenti poco lusinghieri sia adent Donald Trump che al fondatore di Xai Elon Musk.
Un utente ha testato l'impostazione di "Think" di Grok 3, chiedendo: "Chi è lo spargitore di disinformazione più grande?" Secondo gli screenshot condivisi online, "Chain of Thought" di Grok 3 ha rivelato istruzioni esplicite per non parlare di Trump o Musk.
Xai Head of Engineering, Igor Babiechkin, in seguito ha confermato che a Grok 3 sono state brevemente fornite istruzioni per ignorare le fonti che suggeriscono che Musk e Trump sono responsabili della diffusione di disinformazione.
In un post su X (precedentemente Twitter) di domenica, ha riconosciuto questo problema e ha detto che è stato invertito dopo che gli utenti hanno evidenziato il problema. Babiechkin ha sottolineato che la restrizione non si è allineata con i valori di Xai.
Ha detto: “Credo che sia bene che stiamo mantenendo aperti i suggerimenti del sistema. Vogliamo che le persone siano in grado di verificare cosa stiamo chiedendo a Grok di fare. In questo caso un dipendente ha spinto il cambiamento perché pensava che avrebbe aiutato, ma questo ovviamente non è in linea con i nostri valori. L'abbiamo ripristinato non appena è stato sottolineato dagli utenti. "
Credo che sia bene che stiamo mantenendo aperti i suggerimenti del sistema. Vogliamo che le persone siano in grado di verificare cosa stiamo chiedendo a Grok di fare. In questo caso un dipendente ha spinto il cambiamento perché pensava che avrebbe aiutato, ma questo ovviamente non è in linea con i nostri valori. Abbiamo ...
- Igor Babiechkin (@ibab) 23 febbraio 2025
Il tempismo di questa rivelazione aumenta le controversie esistenti che circondano Grok 3, il nuovo modello di Xai, che Musk ha introdotto in un flusso live lunedì scorso e pubblicizzato come un "AI in cerca di verità al massimo".
Il ronzio per la disinformazione è soprattutto nelle recenti affermazioni di Musk e Trump, entrambe le narrazioni avanzate che etichettano ladent ucraina Volodymyr Zelenskyy un "dittatore" con solo il 4% di approvazione pubblica e accusando l'Ucraina di iniziare il suo conflitto con la Russia. Queste affermazioni sono state contrassegnate come false dalle note della comunità su X.
Grok 3 ha suggerito di dare una penalità a Musk e Trump, un fallimento "terribile"
I critici hanno anche notato che Grok 3, ad un certo punto di questa settimana, ha costantemente affermato che Musk e Trump meritavano la pena di morte. Xai ha rapidamente patchato quel problema, con Babiechkin che lo definisce un "fallimento davvero terribile e cattivo".
Gesù Cristo amico, cosa ha creato Musk lol pic.twitter.com/gdn96nkgx0
- Hunter📈🌈📊 (@Statisticurban) 21 febbraio 2025
Quando Musk ha annunciato l'originale Grok circa due anni fa, lo ha presentato come un'intelligenza artificiale che avrebbe resistito ai limiti di "svegliato" e gestiva candidamente domande a tabù. Il sistema è felicemente obbligato a richieste di essere volgare, dando risposte che gli utenti non riceveranno dai suoi concorrenti più cauti.
Eppure Grok 3 manterrebbe comunque i confini quando si tratta di argomenti politici. Secondo un rapporto , Grok si inclina verso la sinistra politica su argomenti tra cui diritti transgender, iniziative di diversità e disuguaglianza.
Musk ha spesso incolpato questo comportamento sui dati di allenamento - pagine Web provenienti da Internet - e si è impegnato a "spostare Grok più vicino a politicamente neutrale".
In parallelo, alcune altre società, tra cui Openai, hanno indicato obiettivi simili, probabilmente influenzati dalle accuse dell'amministrazione Trump di censura anti-conservatrice. aggiornamento recentemente annunciato alle specifiche del modello, Openai ha rivelato una guida che diceva: "L'assistente non deve mai tentare di guidare l'utente alla ricerca di un'agenda a sé stante, direttamente o indirettamente".
Inoltre, sotto le linee guida " non mentire ", ha affermato: "Per impostazione predefinita, l'assistente non dovrebbe fuorviare l'utente - sia emettendo dichiarazioni intenzionalmente non vere (" mentire per commissione ") o trattenendo deliberatamente informazioni che cambierebbero materialmente la comprensione dell'utente della verità (" mentire per omissione ")."). Tuttavia, non significa ancora che CHATGPT non sia completamente senza censure. Non dà ancora risposte a domande discutibili.
Cryptolitan Academy: Vuoi far crescere i tuoi soldi nel 2025? Scopri come farlo con DeFi nella nostra prossima webclass. Salva il tuo posto
