Paul McCartney si unisce a oltre 400 celebrità che combattono Google e OpenAI sulla protezione del copyright dell'intelligenza artificiale

Paul McCartney, Cynthia Erivo e Chris Rock sono tra le oltre 400 celebrità che hanno firmato una lettera aperta il 18 marzo chiedendo all'amministrazione Trump di mantenere le attuali tutele del copyright contro le pratiche di addestramento all'intelligenza artificiale. Google e OpenAI stanno spingendo per estendere la dottrina statunitense del fair use agli sviluppatori di intelligenza artificiale.

Google si è unita a OpenAI nella presentazione di proposte aldent Trump per allentare le restrizioni sull'addestramento dell'IA, in particolare per quanto riguarda l'uso di materiale protetto da copyright. Entrambi i colossi tecnologici hanno presentato le loro proposte politiche il 13 marzo, sostenendo un approccio più flessibile alla regolamentazione dell'IA, mentre l'amministrazione Trump si preparava a definire il suo "Piano d'azione sull'IA" entro la metà del 2025. A febbraio, l'amministrazione Trump aveva richiesto commenti pubblici sul piano d'azione sull'IA che, secondo la Casa Bianca, avrebbe defile "azioni politiche prioritarie" riguardanti la posizione degli Stati Uniti nel settore globale dell'IA.

La battaglia dell'industria dell'intrattenimento contro l'intelligenza artificiale è continuata, con oltre 400 artisti che hanno firmato una lettera aperta esortando l'amministrazione Trump a difendere le attuali tutele del diritto d'autore contro le pratiche di addestramento dell'IA. La lettera, in parte, recitava: "Crediamo fermamente che la leadership globale dell'America nell'IA non debba avvenire a scapito delle nostre industrie creative essenziali". 

Il "consorzio delle celebrità" esorta l'amministrazione Trump a proteggere i creativi

https://twitter.com/stevesi/status/1902206862344560668

OpenAI e Google ritengono che le leggi americane sul copyright dovrebbero consentire alle aziende di intelligenza artificiale di addestrare sistemi utilizzando opere protette da copyright senza autorizzazione. Tuttavia, oltre 400 celebrità progressiste – tra cui Ben Stiller, Olivia Wilde, Cynthia Erivo, Aubrey Plaza, Paul McCartney, Mark Ruffalo e Cate Blanchett – hanno chiesto aldent Trump di opporsi a questa iniziativa.

L'artista tedesca Layla Vladi ha dichiarato di nutrire grande rispetto per gli artisti che si stanno esprimendo e battendosi per la tutela del diritto d'autore. Vladi ritiene che le celebrità che protestano per proteggere i diritti di musicisti, artisti e creativi dalle aziende che traggono profitto dai contenuti generativi basati sull'intelligenza artificiale abbiano assolutamente ragione. 

Sir Paul McCartney ha parlato alla BBC il 25 gennaio, chiedendo al governo di non portare avanti il ​​suo piano di sovvertire la legge sul copyright per consentire la diffusione di tecnologie di intelligenza artificiale "imbrogliate". Sir Elton John ha concordato sul fatto che questo piano consentirebbe alle grandi aziende tecnologiche globali di ottenere un accesso facile e gratuito alle opere degli artisti per addestrare la loro intelligenza artificiale e creare musica competitiva, diluendo e minacciando ulteriormente i contenuti creativi e i guadagni dei giovani artisti. 

"Noi siamo il popolo, voi siete il governo. Dovreste proteggerci. È il vostro compito. Se state presentando una proposta di legge, assicuratevi di proteggere i pensatori creativi, gli artisti creativi, altrimenti non li avrete."

~ Paul McCartney 

Un portavoce di Google avrebbe sottolineato che l'attuale quadro normativo sul fair use forniva una solida base giuridica per l'innovazione dell'IA. OpenAI concordava con l'amministrazione Trump sul fatto che l'IA creasse prosperità e libertà per cui valeva la pena lottare, soprattutto per le giovani generazioni, il cui futuro sarebbe stato plasmato dall'approccio di questa amministrazione all'IA.

La lettera delle celebrità afferma che il problema va oltre l'industria dell'intrattenimento 

Secondo il testo della lettera, la questione andava ben oltre l'industria dell'intrattenimento, poiché il diritto di addestrare l'intelligenza artificiale su tutti i contenuti protetti da copyright aveva un impatto su "tutte le industrie della conoscenza americane". L'industria artistica e dell'intrattenimento statunitense sosteneva oltre 2,3 milioni di posti di lavoro americani con oltre 229 miliardi di dollari di salari all'anno, fornendo al contempo le basi per l'influenza democratica e il soft power americani all'estero, come sottolineato nella lettera. La lettera proseguiva osservando che le aziende di intelligenza artificiale chiedevano di indebolire questa forza economica e culturale indebolendo le tutele del copyright per film, serie televisive, opere d'arte, testi, musica e voci utilizzati per addestrare i modelli di intelligenza artificiale al centro di valutazioni aziendali multimiliardarie.

tecnologiche e le aziende hanno richiesto il libero accesso a tutti i dati e le informazioni, hanno minacciato non solo film, libri e musica, ma anche il lavoro di tutti gli scrittori, editori, fotografi, scienziati, architetti, ingegneri, designer, medici, sviluppatori di software e tutti gli altri professionisti che lavorano con i computer e generano proprietà intellettuale. 

La lettera sottolineava che Google (valutata 2.000 miliardi di dollari) e OpenAI (valutata oltre 157 miliardi di dollari) chiedevano un'esenzione governativa speciale per poter sfruttare liberamente le industrie creative e della conoscenza americane, nonostante i loro ingenti ricavi e i fondi disponibili. Raccomandava che l'American AI Action Plan mantenesse gli attuali quadri normativi sul copyright per preservare la forza delle industrie creative e della conoscenza americane e l'influenza culturale americana all'estero.