Il governatore della Fed Chris Waller chiede un taglio a dicembre ma avverte che Powell deve essere flessibile

Il governatore della Federal Reserve Christopher Waller ha dichiarato lunedì di voler un taglio dei tassi a dicembre mentre parlava su Fox Business Network.

Christopher ha dichiarato di stare osservando i deboli dati sull'occupazione e crede che la banca centrale debba agire ora, non dopo. Ha anche detto che la Fed probabilmente passerà a un ritmo "di riunione in riunione" una volta arrivato gennaio, poiché una pila di rapporti in ritardo atterrerà dopo l'incontro di dicembre e potrebbe cambiare il quadro.

Christopher ha dichiarato: "La mia preoccupazione è principalmente il mercato del lavoro, in termini del nostro mandato duale. Quindi sto sostenendo un taglio dei tassi alla prossima riunione." Ha aggiunto che le cose potrebbero sembrare diverse una volta che il calendario cambia. "Potresti vedere più un approccio di riunione in riunione una volta che arrivi a gennaio."

I suoi commenti sono arrivati in un momento in cui i trader collocavano l'incontro del 9-10 dicembre con circa il 70% di probabilità per un taglio utilizzando i prezzi dei futures. Questo numero è stato fluttuante perché i funzionari della Fed hanno passato le ultime settimane a discutere pubblicamente su cosa dovrebbe accadere dopo i tagli di settembre e ottobre.

Christopher ha dichiarato che i numeri recenti mostrano che il mercato del lavoro "rimane debole", e ha aggiunto che il prossimo lotto di rapporti arriverà subito dopo la decisione di dicembre.

I dati sull'occupazione di ottobre e novembre saranno pubblicati il 16 dicembre, e i dati sui prezzi al consumo per novembre usciranno il 18 dicembre.

Ha detto: "Se improvvisamente mostra una ripresa dell'inflazione o dell'occupazione, o se l'economia decolla, allora potrebbe dare preoccupazione." Ha anche detto: "Non penso ancora che il mercato del lavoro si riprenderà nelle prossime sei o otto settimane."

Sta anche essendo considerato dal presidente Donald Trump come candidato per sostituire Jerome Powell come presidente l'anno prossimo. Christopher ha dichiarato di aver avuto un "ottimo incontro" con il Segretario al Tesoro Scott Bessent, che sta gestendo i colloqui.

Ha detto: "Lui e io siamo andati molto d'accordo, parlando di economia, dell'economia e dei mercati finanziari. Non sono mai stati politici. Sono diretti sull'economia."

I membri della Fed discutono mentre Powell resta in silenzio

All'interno della Fed, le cose sono tese. I funzionari hanno passato le ultime settimane a discutere sulla decisione di dicembre mentre Powell resta fuori dagli occhi.

Cryptopolitan ha riportato che John Williams, che le persone trattano spesso come il segnale più vicino a quello di Powell, ha sostenuto un taglio venerdì dopo che diversi altri funzionari avevano passato giorni a spingere nella direzione opposta.

Powell non ha parlato in pubblico dal 29 ottobre, e ora i membri votanti del FOMC sembrano quasi divisi. Alcuni voteranno contro la decisione in ogni caso.

Il dissenso è aumentato per tutto l'anno. La Fed non ha avuto un voto unanime da giugno, e lo shutdown del governo ha bloccato rapporti chiave che i funzionari usano di solito per risolvere i loro dibattiti. L'ex economista della Fed Claudia Sahm ha detto che il silenzio di Powell sta dando spazio a ogni membro di parlare.

Ha detto: "Non essendo Powell lì fuori in questo momento, sta lasciando che ogni singolo membro del Comitato per il Mercato Aperto abbia una voce e sia ascoltato. Sta dando loro spazio per avere questo disaccordo, e questo è in realtà una cosa buona perché è difficile e dovresti avere questi dibattiti."

I mercati sono stati sballottati da tutto questo. In vista dell'incontro di ottobre, i trader pensavano che un taglio a dicembre fosse certo. Dopo una ondata di discorsi duri da diversi funzionari, le probabilità sono scese sotto il 30%. Poi John Williams ha parlato, e le probabilità sono rimbalzate sopra il 60%.

Lo stile abituale di consenso di Powell è stato la fondazione da quando è diventato presidente nel 2018, ma quell'unità si sta affievolendo. Alcuni analisti dicono che troppa unità può portare al group-think, ma altri dicono che la divisione rende confusa la comunicazione.