Le migliori analisi sul mondo delle criptovalute, direttamente nella tua casella di posta.
Il direttore dell'FBI sostiene i tagli al bilancio della Casa Bianca dopo aver spinto per un ulteriore miliardo di dollari
- Il direttore dell'FBI Patel cambia posizione e ora sostiene i tagli al bilancio della Casa Bianca dopo aver richiesto un aumento di 1 miliardo di dollari.
- I legislatori di entrambi i partiti esprimono preoccupazione per il fatto che i tagli potrebbero mettere a repentaglio la sicurezza nazionale e l'applicazione della legge.
- I critici chiedono trasparenza e si chiedono perché l'FBI non abbia un piano dettagliato per gestire la riduzione dei finanziamenti.
Il direttore dell'FBI Kash Patel ha recentemente rivelato di sostenere le richieste della Casa Bianca di tagliare i finanziamenti all'ufficio. Questo è avvenuto il giorno dopo aver dichiarato ai legislatori di volere 1 miliardo di dollari in più rispetto a quanto richiesto dall'amministrazione.
Secondo quanto affermato da Patel, avrebbero accettato questo bilancio così com'è e lo avrebbero modificato per soddisfare le esigenze operative dell'FBI. Patel ha aggiunto di aver richiesto maggiori finanziamenti perché, in qualità di direttore dell'FBI, avrebbe potuto farne un uso più efficace.
I legislatori premono sull'FBI per ottenere chiarezza poiché i tagli al bilancio minacciano la sicurezza nazionale e i livelli di personale
Il giorno prima, parlando alla sottocommissione per gli stanziamenti della Camera, Patel aveva già avvertito che i tagli proposti avrebbero ostacolato la capacità dell'FBI di contrastare i crimini violenti e il terrorismo, paragonando la riduzione dei finanziamenti al ritorno ai livelli del 2011. Aveva sottolineato che un budget di 11,1 miliardi di dollari era ciò che serviva per mantenere le attuali operazioni senza eliminare posizioni.
La Casa Bianca ha chiesto al Congresso un taglio di 163 miliardi di dollari alla spesa federale complessiva, con riduzioni generalizzate di dipartimenti e programmi nell'ambito della sua proposta di bilancio. Le riduzioni proposte dall'FBI hanno suscitato preoccupazione bipartisan tra i legislatori, i quali temono che i tagli al bilancio possano compromettere la sicurezza nazionale e le capacità di contrasto alla criminalità del Paese.
Il dietrofront di Patel ha suscitato la reazione negativa di alcuni senatori, in parte a causa della mancata inclusione di un piano di bilancio da parte dell'FBI. La senatrice Patty Murray, democratica di Washington, ha affermato che non presentare una richiesta di bilancio completa era "non solo inadeguato e profondamente inquietante", ma ha anche sottolineato che l'ufficio non è riuscito a fornire il tipo di trasparenza necessaria "per mostrare il quadro completo della direzione intrapresa dall'ufficio". "L'ufficio deve al pubblico una risposta chiara su come intende arrangiarsi con meno risorse, e una proposta completa dovrebbe essere il minimo", ha affermato.
Inoltre, l'entità del taglio proposto, secondo il senatore repubblicano statunitense Jerry Moran del Kansas, "potrebbe costringere l'FBI a eliminare posizioni vacanti e a lasciare posizioni non ricoperte"
Sebbene menzioni le politiche sulla diversità, i "progetti preferiti" dell'amministrazione dell'exdent democratico Joe Biden e quelle che definisce operazioni di intelligence ridondanti, la proposta di bilancio, resa pubblica la scorsa settimana, ha fornito poche informazioni su cosa verrebbe tagliato all'FBI.
Patel ha esortato i legislatori a ignorare i tagli al bilancio dell'FBI proposti da Trump
In precedenza, Patel aveva chiesto ai legislatori di ignorare i tagli di bilancio proposti da Trump per l'FBI. Tutto è iniziato quando Patel ha esortato i membri della commissione per gli stanziamenti a respingere un taglio proposto di oltre 500 milioni di dollari a favore di un aumento del budget, affermando che la richiesta di bilancio dell'amministrazione Trump non sarebbe stata sufficiente a finanziare l'agenzia.
Inoltre, ha dichiarato che il “budget ridotto” era una proposta e ha affermato che stava esaminando il processo di stanziamento per giustificare il motivo per cui era necessario più di quanto proposto.
La resistenza di Patel ai tagli proposti ha inizialmente lasciato alcuni perplessi. I suoi commenti hanno sorpreso alcuni legislatori, tra cui la deputata Rosa DeLauro, che si è detta sorpresa dalla sua posizione. Durante l'udienza, ha sfidato Patel a rivelare quali posti di lavoro sarebbero andati persi con il bilancio ridotto.
DeLauro ha chiesto se un taglio di 500 milioni di dollari o più – oltre il 5% rispetto all'attuale bilancio operativo dell'FBI – avrebbe ripercussioni sulle funzioni di contrasto e/o di sicurezza nazionale. Ha sollecitato l'FBI a defiquali posizioni potrebbero essere eliminate, osservando: "L'agenzia dovrebbe sapere quali posizioni è disposta a finanziare o a tagliare", visto che è stata proprio l'FBI a elaborare la proposta di bilancio.
Se stai leggendo questo, sei già un passo avanti. Rimani al passo con i tempi iscrivendoti alla nostra newsletter.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Nelius Irene
Nellius è laureata in Economia Aziendale e Informatica con cinque anni di esperienza nel settore delle criptovalute. Ha inoltre conseguito la laurea presso Bitcoin Dada. Nellius ha collaborato con importanti testate giornalistiche, tra cui BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)