Il direttore dell'FBI sostiene i tagli al bilancio della Casa Bianca dopo aver richiesto 1 miliardo in più
- Il direttore dell'FBI Patel cambia posizione, ora sostiene i tagli al bilancio della Casa Bianca dopo aver richiesto un aumento di 1 miliardo.
- Legislator di entrambi i partiti sollevano preoccupazioni secondo cui i tagli potrebbero mettere a rischio la sicurezza nazionale e le forze dell'ordine.
- I critici chiedono trasparenza, interrogandosi sul motivo per cui il FBI non dispone di un piano dettagliato per gestire la riduzione dei finanziamenti.
Il direttore dell'FBI, Kash Patel, ha recentemente rivelato di sostenere le chiamate della Casa Bianca a tagliare i finanziamenti del bureau. Questo è avvenuto un giorno dopo che ha detto ai legislatori di voler 1 miliardo in più rispetto a quanto richiesto dall'amministrazione.
Secondo L'argomento di Patel, accetterebbero questo bilancio così com'è e lo modificherebbero per soddisfare i requisiti operativi dell'FBI. Patel ha aggiunto di aver chiesto più finanziamenti perché, in qualità di direttore dell'FBI, potrebbe fare di più con essi.
I legislatori chiedono chiarezza all'FBI poiché i tagli al bilancio minacciano la sicurezza nazionale e i livelli di personale
Un giorno prima, parlando alla sottocommissione per le Appropriazioni della Camera dei Rappresentanti, Patel aveva già avvertito che i tagli proposti ostacolerebbero la capacità dell'FBI di affrontare la violenza e il terrorismo, equiparando la riduzione dei finanziamenti al ritorno ai livelli del 2011. Ha sottolineato che un bilancio di 11,1 miliardi di dollari era ciò che sarebbe servito per mantenere le operazioni attuali senza eliminare posizioni.
La Casa Bianca ha chiesto al Congresso una riduzione di 163 miliardi di dollari nella spesa federale complessiva, con tagli trasversali a dipartimenti e programmi come parte della sua proposta di bilancio. Le riduzioni proposte dall'FBI hanno suscitato preoccupazioni bipartitiche tra i legislatori che temono che i tagli al bilancio potrebbero ostacolare le capacità di sicurezza nazionale e applicazione della legge del paese.
Il cambio di posizione di Patel ha suscitato reazioni negative da parte di alcuni senatori, in parte a causa della mancata inclusione da parte dell'FBI di un piano di bilancio. La senatrice Patty Murray, democratica dello Stato di Washington, ha dichiarato che non presentare una richiesta di bilancio completa era "non solo inadeguato e profondamente inquietante", ma indicava anche che il bureau non aveva fornito il tipo di trasparenza necessaria "per mostrare il quadro completo della direzione in cui si sta muovendo il Bureau". "Il Bureau deve dare al pubblico una risposta chiara su come intende arrangiarsi con meno, e una proposta completa dovrebbe essere il minimo", ha detto.
Inoltre, la dimensione del taglio proposto, secondo il senatore repubblicano Jerry Moran del Kansas, "potrebbe costringere l'FBI a eliminare le posizioni vacanti e lasciare le posizioni non coperte".
Sebbene menzioni le politiche sulla diversità, i "progetti personali" dell'amministrazione del ex presidente democratico Joe Biden e ciò che definisce operazioni di intelligence ridondanti, la proposta di bilancio, resa pubblica la scorsa settimana, ha fornito poche informazioni su cosa sarebbe stato tagliato all'FBI.
Patel ha esortato i legislatori a ignorare i tagli al bilancio dell'FBI proposti da Trump
In precedenza, Patel ha chiesto ai legislatori di ignorare i tagli al bilancio dell'FBI suggeriti da Trump. Tutto è iniziato quando Patel ha esortato i responsabili delle appropriazioni a rifiutare un taglio proposto di oltre 500 milioni di dollari a favore di un aumento del bilancio, affermando che la richiesta di bilancio dell'amministrazione Trump non sarebbe stata sufficiente per finanziare l'agenzia.
Inoltre, ha dichiarato che il "bilancio magro" era una proposta e ha affermato di aver lavorato attraverso il processo di appropriazione per giustificare perché richiedevano più di quanto proposto.
La resistenza di Patel ai tagli proposti ha inizialmente lasciato alcuni a grattarsi la testa. I suoi commenti hanno sorpreso alcuni legislatori, tra cui la rappresentante Rosa DeLauro, che ha dichiarato di essere sorpresa dalla sua posizione. Ha sfidato Patel nell'audizione a rivelare quali posti di lavoro sarebbero stati persi nel bilancio ridotto.
DeLauro ha chiesto se un taglio di 500 milioni di dollari o più — più del 5% sotto l'attuale bilancio operativo dell'FBI — avrebbe influenzato le funzioni di applicazione della legge e/o di sicurezza nazionale. Ha sollecitato l'FBI a definire quali posizioni specifiche potrebbero essere eliminate, notando: "L'agenzia dovrebbe sapere quali posizioni è disposta a finanziare o tagliare", dato che il bureau ha elaborato la proposta di bilancio.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Nellius Irene
Nellius è una laureata in Gestione Aziendale e Informatica con cinque anni di esperienza nel settore delle criptovalute. È anche diplomata presso Bitcoin Dada. Nellius ha contribuito a principali testate giornalistiche, tra cui BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
