Le directeur du FBI soutient les coupes budgétaires de la Maison Blanche après avoir réclamé 1 milliard de dollars de plus
- Le directeur du FBI Patel inverse sa position et soutient désormais les coupes budgétaires de la Maison Blanche après avoir demandé une augmentation de 1 milliard de dollars.
- Des législateurs des deux partis soulèvent des inquiétudes quant au fait que les réductions pourraient compromettre la sécurité nationale et l'application de la loi.
- Les critiques exigent de la transparence, s'interrogeant sur l'absence d'un plan détaillé de la FBI pour gérer la réduction du financement.
Le directeur du FBI, Kash Patel, a récemment révélé qu'il soutenait les appels de la Maison Blanche à réduire le financement du bureau. Cela est survenu un jour après qu'il a déclaré aux législateurs qu'il souhaitait 1 milliard de dollars de plus que ce que l'administration avait demandé.
Selon L'argument de Patel, ils accepteraient cela budget tel quel et le modifieraient pour répondre aux exigences opérationnelles du FBI. Patel a ajouté qu'il demandait plus de financement car, en tant que directeur du FBI, il pourrait en faire davantage.
Les législateurs pressent le FBI pour plus de clarté alors que les coupes budgétaires menacent la sécurité nationale et les effectifs
Un jour plus tôt, s'adressant à la sous-commission des appropriations de la Chambre des représentants, Patel avait déjà alerté que les coupes proposées entraveraient la capacité du FBI à lutter contre la criminalité violente et le terrorisme, comparant la réduction de financement à un retour au niveau de 2011. Il a souligné qu'un budget de 11,1 milliards de dollars était nécessaire pour maintenir les opérations actuelles sans supprimer de postes.
La Maison Blanche a demandé au Congrès une réduction de 163 milliards de dollars sur les dépenses fédérales globales, avec des coupes transversales dans tous les départements et programmes dans le cadre de sa proposition budgétaire. Les réductions proposées par le FBI ont suscité des préoccupations bipartites parmi les législateurs qui craignent que les coupes budgétaires ne nuisent aux capacités de sécurité nationale et d'application de la loi du pays.
Le revirement de Patel a suscité des critiques de la part de certains sénateurs, en partie à cause de l'absence par le FBI d'un plan budgétaire. La sénatrice Patty Murray, démocrate de Washington, a déclaré que le fait de ne pas présenter une demande budgétaire complète était « non seulement inadéquat et profondément troublant », mais indiquait également que le bureau avait manqué de fournir la transparence nécessaire « pour montrer l'image complète de la direction que prend le Bureau ». « Le Bureau doit donner au public une réponse claire sur la façon dont il compte s'adapter à moins, et une proposition complète devrait être le minimum », a-t-elle déclaré.
Par ailleurs, selon le sénateur républicain Jerry Moran du Kansas, l'ampleur de la coupe proposée « pourrait obliger le FBI à supprimer des postes vacants et à laisser des postes non pourvus ».
Bien que la proposition budgétaire, rendue publique la semaine dernière, mentionne les politiques de diversité, les « projets fétiches » de l'ancienne administration du président démocrate Joe Biden et ce qu'elle qualifie d'opérations de renseignement redondantes, elle a fourni peu d'informations sur ce qui serait supprimé au FBI.
Patel exhorte les législateurs à ignorer les coupes budgétaires proposées pour le FBI par Trump
Plus tôt, Patel a demandé aux législateurs de ne pas tenir compte des coupes budgétaires suggérées par Trump pour le FBI. Tout a commencé lorsque Patel a exhorté les responsables des appropriations à rejeter une coupe proposée de plus de 500 millions de dollars en faveur d'un budget augmenté, affirmant que la demande budgétaire de l'administration Trump ne suffirait pas pour financer l'agence.
De plus, il a déclaré que le « budget maigre » était une proposition et a affirmé qu'il travaillait au processus d'appropriation pour justifier pourquoi ils avaient besoin de plus que ce qui avait été proposé.
La résistance de Patel aux coupes proposées a d'abord laissé certains perplexe. Ses commentaires ont surpris certains législateurs, y compris la représentante Rosa DeLauro, qui a dit être surprise par sa position. Elle a défié Patel lors de l'audience de révéler quels emplois seraient supprimés dans le budget réduit.
DeLauro a demandé si une réduction de 500 millions de dollars ou plus — soit plus de 5 % du budget de fonctionnement actuel du FBI — affecterait les fonctions liées à l'application de la loi et/ou à la sécurité nationale. Elle a incité le FBI à définir quels postes spécifiques pourraient être supprimés, notant : « L'agence devrait savoir quels postes elle est prête à financer ou à supprimer », étant donné que le bureau a élaboré la proposition budgétaire.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Nellius Irene
Nellius est diplômée en gestion d'entreprise et en informatique, avec cinq ans d'expérience dans l'industrie des cryptomonnaies. Elle est également diplômée de Bitcoin Dada. Nellius a contribué à des publications médiatiques de premier plan, dont BanklessTimes, Cryptobasic et Riseup Media.
