Your bank is using your money. You’re getting the scraps.WATCH FREE

Der FBI-Direktor unterstützt die Budgetkürzungen des Weißen Hauses, nachdem er sich zuvor für 1 Milliarde Dollar mehr eingesetzt hatte

In diesem Beitrag:

  • FBI-Direktor Patel ändert seine Meinung und unterstützt nun Budgetkürzungen des Weißen Hauses, nachdem er eine Erhöhung um 1 Milliarde Dollar gefordert hatte.
  • Abgeordnete beider Parteien äußern Bedenken, dass Kürzungen die nationale Sicherheit und die Strafverfolgung gefährden könnten.
  • Kritiker fordern Transparenz und fragen sich, warum dem FBI ein detaillierter Plan für den Umgang mit den reduzierten Mitteln fehlt.

FBI-Direktor Kash Patel gab kürzlich bekannt, dass er die Forderungen des Weißen Hauses nach Kürzungen der FBI-Mittel unterstützt. Dies geschah einen Tag, nachdem er Abgeordneten mitgeteilt hatte, dass er eine Milliarde Dollar mehr als die von der Regierung beantragte Summe wolle.

Patels Argumentation zufolge Haushalt akzeptieren und ihn an die operativen Erfordernisse des FBI anpassen. Patel fügte hinzu, er beantrage zusätzliche Mittel, da er als FBI-Direktor damit mehr erreichen könne.

Abgeordnete drängen das FBI zu Aufklärung, da Budgetkürzungen die nationale Sicherheit und den Personalbestand gefährden

Einen Tag zuvor hatte Patel vor dem Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses bereits gewarnt, dass die vorgeschlagenen Kürzungen die Fähigkeit des FBI zur Bekämpfung von Gewaltverbrechen und Terrorismus beeinträchtigen würden. Er verglich die reduzierten Mittel mit einer Rückkehr zum Niveau von 2011. Er betonte, dass ein Budget von 11,1 Milliarden Dollar erforderlich sei, um den laufenden Betrieb ohne Stellenabbau aufrechtzuerhalten.

Das Weiße Haus forderte vom Kongress eine Kürzung der gesamten Bundesausgaben um 163 Milliarden Dollar. Im Rahmen des Haushaltsvorschlags sollen Ministerien und Programme flächendeckend gekürzt werden. Die vorgeschlagenen Kürzungen beim FBI haben parteiübergreifend Besorgnis bei Abgeordneten ausgelöst, die befürchten, dass die Budgetkürzungen die nationale Sicherheit und die Strafverfolgungskapazitäten des Landes beeinträchtigen könnten.

Siehe auch:  Anwälte sehen geringe 14%ige Chancen für einen SEC-Sieg im Ripple -Prozess.

Patels Kehrtwende rief bei einigen Senatoren Kritik hervor, unter anderem wegen des fehlenden Budgetplans des FBI. Senatorin Patty Murray, Demokratin aus Washington, erklärte, das Fehlen eines vollständigen Budgetantrags sei „nicht nur unzureichend und zutiefst beunruhigend“, sondern zeige auch, dass das FBI die nötige Transparenz vermissen lasse, „um ein vollständiges Bild der zukünftigen Ausrichtung des FBI zu zeichnen“. „Das FBI ist der Öffentlichkeit eine klare Antwort darauf schuldig, wie es mit weniger Mitteln auskommen will, und ein umfassender Vorschlag sollte das Mindeste sein“, sagte sie.

Darüber hinaus könnte das Ausmaß der vorgeschlagenen Kürzungen laut dem republikanischen US-Senator Jerry Moran aus Kansas „das FBI dazu zwingen, vakante Stellen zu streichen und Positionen unbesetzt zu lassen“

Obwohl darin Diversitätsrichtlinien, „Lieblingsprojekte“ der Regierung des ehemaligen demokratischendent Joe Biden und das, was er als redundante Geheimdienstoperationen bezeichnet, erwähnt werden, gab der letzte Woche veröffentlichte Haushaltsvorschlag nur wenige Informationen darüber, wo beim FBI gekürzt werden soll.

Patel forderte die Abgeordneten auf, Trumps vorgeschlagene Kürzungen des FBI-Budgets zu ignorieren

Zuvor hatte Patel die Abgeordneten aufgefordert, Trumps vorgeschlagene Budgetkürzungen für das FBI zu ignorieren. Auslöser war Patels Appell an die Haushaltsausschüsse, eine geplante Kürzung von über 500 Millionen Dollar zugunsten eines höheren Budgets abzulehnen, da der Budgetantrag der Trump-Regierung seiner Ansicht nach nicht ausreiche, um die Behörde ausreichend zu finanzieren .

Siehe auch:  Kryptomarkt im Minus, BTC fällt um 2 %, SHIB , SOL, DOT starten mit einem bärischen Mittwoch

Darüber hinaus erklärte er, dass es sich bei dem „abgespeckten Budget“ um einen Vorschlag handele und versicherte, dass er im Rahmen des Haushaltsverfahrens begründe, warum mehr Mittel benötigt würden als vorgeschlagen worden seien.

Patels Widerstand gegen die vorgeschlagenen Kürzungen sorgte zunächst für Verwunderung. Seine Äußerungen überraschten einige Abgeordnete, darunter die Abgeordnete Rosa DeLauro, die sich über seine Haltung erstaunt zeigte. Sie forderte Patel in der Anhörung auf, offenzulegen, welche Stellen im Rahmen des gekürzten Haushalts wegfallen würden.

DeLauro fragte, ob eine Kürzung um 500 Millionen Dollar oder mehr – mehr als 5 % des aktuellen FBI-Betriebshaushalts – Auswirkungen auf die Strafverfolgung und/oder die nationale Sicherheit hätte. Sie forderte das FBI auf, konkret zu defi , welche Stellen wegfallen könnten, und merkte an: „Die Behörde sollte wissen, welche Stellen sie zu finanzieren oder zu streichen bereit ist“, da sie den Haushaltsentwurf selbst erstellt hat.

Überlassen Sie das Beste immer noch der Bank? Sehen Sie sich unser kostenloses Video zum Thema „ Ihre eigene Bank sein“ .

Link teilen:

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wir empfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführen tron / oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren dent

Meistgelesen

Meistgelesene Artikel werden geladen...

Bleiben Sie über Krypto-News auf dem Laufenden und erhalten Sie täglich Updates in Ihren Posteingang

Empfehlung der Redaktion

Artikel der Redaktionsauswahl werden geladen...

- Der Krypto-Newsletter, der Sie immer einen Schritt voraus hält -

Die Märkte bewegen sich schnell.

Wir sind schneller.

Abonnieren Sie Cryptopolitan Daily und erhalten Sie zeitnahe, prägnante und relevante Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

Jetzt anmelden und
keinen Film mehr verpassen.

Steig ein. Informiere dich.
Verschaffe dir einen Vorsprung.

Abonnieren Sie CryptoPolitan