La Commissione europea respinge le richieste di sospendere la legge sull'intelligenza artificiale, mantenendo la tempistica originale

- La Commissione europea ha respinto le richieste delle principali aziende tecnologiche di rinviare l'adozione della legge sull'intelligenza artificiale.
- Ha confermato che la legislazione procederà secondo i tempi previsti, senza pause o periodi di grazia.
- Le disposizioni per i modelli di intelligenza artificiale di uso generale entreranno in vigore nell'agosto 2025, mentre gli obblighi relativi all'intelligenza artificiale ad alto rischio seguiranno nell'agosto 2026.
La Commissione europea ha respinto le richieste delle principali aziende tecnologiche di rinviare l'attuazione della legge sull'intelligenza artificiale.
L'intelligenza artificiale sta finalmente ottenendo un quadro normativo completo, nonostante i leader del settore insistano sul fatto che le nuove normative europee rallenteranno l'innovazione.
Venerdì, la Commissione europea ha respinto con fermezza le richieste dei giganti della tecnologia e delle aziende con sede nell'UE di sospendere o ritardare l'attuazione della legge sull'intelligenza artificiale (AI Act), un provvedimento fondamentale dell'Unione europea.
L'UE respinge le richieste dell'industria di ritardare la legge sull'intelligenza artificiale
Thomas Regnier, portavoce della Commissione, ha chiarito in una conferenza stampa che la legislazione procederà esattamente come previsto. Ciò significa che l'UE non prenderà in considerazione una sospensione, un periodo di grazia o un rinvio, nonostante le crescenti lamentele sui costi di conformità e sugli oneri operativi.
"Ho visto, in effetti, molti resoconti, molte lettere e molte cose dette sull'AI Act. Vorrei essere il più chiaro possibile: non c'è modo di fermare il tempo. Non c'è periodo di grazia. Non c'è pausa", ha affermato Regnier.
L'AI Act sarà il primo quadro normativo completo al mondo per l'intelligenza artificiale ed è stato adottato ufficialmente all'inizio di quest'anno, dopo intense negoziazioni tra i 27 Stati membri e le istituzioni dell'UE.
La legge classifica i sistemi di intelligenza artificiale in base al livello di rischio e impone obblighi progressivamente più severi in base a tale classificazione. Si rivolge in particolare ai modelli di intelligenza artificiale a scopo generale (GPAI) e alle applicazioni ad alto rischio, come la sorveglianza biometrica e le infrastrutture critiche.
Le disposizioni della legge entreranno in vigore nel febbraio 2025. Gli obblighi per i modelli di intelligenza artificiale generici entreranno in vigore nell'agosto 2025, mentre le norme più severe che riguardano i sistemi di intelligenza artificiale ad alto rischio entreranno in vigore a partire dall'agosto 2026.
Negli ultimi giorni, importanti aziende statunitensi come Alphabet, la società madre di Google, e Meta, così come aziende europee come il gigante olandese dei semiconduttori ASML e la startup francese di intelligenza artificiale Mistral, hanno sollecitato la Commissione a posticipare l'attuazione della legge, con alcune che hanno addirittura proposto rinvii di diversi anni.
Queste aziende sostengono che gli oneri normativi imposti dall'AI Act potrebbero soffocare l'innovazione e penalizzare ingiustamente i piccoli operatori che non dispongono delle risorse legali e finanziarie necessarie per orientarsi in complessi quadri normativi.
Molti hanno anche lanciato l'allarme per le implicazioni extraterritoriali della legge, che potrebbero avere ripercussioni sugli sviluppatori extra-UE i cui modelli vengono implementati all'interno dell'Unione.
L'UE è una delle prime a implementare un quadro normativo per l'intelligenza artificiale
La Commissione ha riconosciuto le sfide sollevate dalle parti interessate e sta portando avanti uno sforzo parallelo per semplificare la più ampia regolamentazione digitale nell'UE. Secondo Regnier, una proposta per semplificare e ridurre gli obblighi di rendicontazione amministrativa è prevista entro la fine del 2025.
Tuttavia, questa iniziativa è distinta dall'AI Act e non intende ritardarne o indebolirne le disposizioni fondamentali.
"Comprendiamo che le piccole imprese hanno capacità diverse e vogliamo garantire che le norme siano proporzionate", ha affermato Regnier. "Ma questo non significa sospendere l'AI Act o riscrivere le tempistiche legali già in vigore".
Il blocco considera i propri quadri giuridici come un modello che potrebbe influenzare gli standard globali, proprio come ha fatto il Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR) nel settore della privacy e della protezione dei dati.
L'AI Act introduce anche multe che possono arrivare fino a 35 milioni di euro o al 7% del fatturato globale, a seconda della gravità della non conformità o della violazione.
Le menti più brillanti del mondo delle criptovalute leggono già la nostra newsletter. Vuoi partecipare? Unisciti a loro.

Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi dieci anni di esperienza nella scrittura di blog e nella cronaca di eventi nel settore delle criptovalute. Collabora con Cryptopolitan, occupandosi della pagina notizie e analizzando gli ultimi sviluppi in ambito DeFi, RWA, regolamentazione delle criptovalute, intelligenza artificiale e tecnologie all'avanguardia. Si è laureata in Economia aziendale presso l'Università di Arcadia.
CORSO
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)















