L'Europa non è felice degli insulti dai funzionari di Trump nella chat trapelata

I leader europei hanno espresso indignazione questa settimana dopo che messaggi trapelati da una chat di gruppo Signal dell'amministrazione Trump hanno mostrato i principali funzionari che definivano il continente «patetico» e «free-rider». 

Lo scambio, rivelato da The Atlantic lunedì, è emerso da discussioni su un previsto attacco militare degli Stati Uniti nello Yemen e ha suscitato nuovi dubbi sulla durabilità dei legami transatlantici.

I funzionari europei hanno reagito con un misto di rabbia e incredulità quando hanno appreso della conversazione privata tra figure di alto rango dell'amministrazione Trump. Gli estratti trapelati mostravano il Vicepresidente JD Vance, il Segretario alla Difesa Pete Hegseth e un aiutante probabilmente Stephen Miller che si riferivano agli alleati europei in termini dispregiativi e discutevano se l'Europa dovesse pagare agli Stati Uniti per le operazioni militari che avvantaggiavano anche la sicurezza europea.

Nella conversazione, Vance ha scritto: «Odio semplicemente dover salvare di nuovo gli europei», suggerendo che gli attacchi aerei nello Yemen avrebbero giovato all'Europa più che agli Stati Uniti. Hegseth ha risposto: «Condivido pienamente il tuo disprezzo per il free-riding europeo. È PATETICO». La conversazione è proseguita con commenti secondo cui l'Europa agisce come un «parassita» ogni volta che gli Stati Uniti intraprendono azioni che potrebbero avere benefici più ampi. Un membro della chat identificato come «SM» ha proposto che sia l'Egitto che «l'Europa» compensassero Washington per i costi dell'operazione. «Se l'Europa non remunera, allora che succede?», ha chiesto SM. Ha aggiunto che se gli Stati Uniti «ripristinano con successo la libertà di navigazione a grande costo, c'è bisogno di un ulteriore guadagno economico in cambio.»

I diplomatici europei hanno dichiarato di non aver mai chiesto alla Casa Bianca di effettuare un attacco nello Yemen. Un diplomatico, che ha parlato a condizione di anonimato per discutere di colloqui privati, ha affermato che l'Unione Europea è stata solo informata sul piano, ma non lo ha mai richiesto. Lo stesso diplomatico ha anche dichiarato che non ci sono state conversazioni con i principali responsabili politici sulla questione dei compensi.

Nathalie Loiseau, membro del Parlamento europeo, ha pubblicato su X: «Putin è ora disoccupato: non c'è punto a spiare più», suggerendo sarcasticamente che la Russia non avrebbe bisogno di fare sforzi speciali per raccogliere intelligence se i funzionari americani stavano già discutendo i dettagli operativi su un'app di chat consumer. Ha continuato dicendo: «Non c'è punto a schiacciare l'Ucraina, Trump se ne occuperà.»

Due osservazioni sul Signalgate:
– Non ci sono più adulti nella stanza a Washington. Anche i miei adolescenti sono più responsabili.
– Putin è ora disoccupato: non c'è più bisogno di spiare, le fughe vengono dagli 🇺🇸 stessi. Non c'è più bisogno di schiacciare l'Ucraina, Trump se ne occupa https://t.co/DUmdu1sVVL

— Nathalie Loiseau (@NathalieLoiseau) Marzo 25, 2025

Nathalie Tocci, direttrice dell'Istituto Italiano di Affari Internazionali, ha dichiarato: «È chiaro che la relazione transatlantica, com'era, è finita, e c'è, al meglio, un disprezzo indifferente. E al peggio, e più vicino a questo, c'è un tentativo attivo di minare l'Europa». Ha aggiunto che l'atteggiamento di Washington verso l'UE sembra ora più conflittuale che cooperativo.

I leader in Europa hanno preso nota di come l'amministrazione Trump abbia criticato gli aspetti fondamentali della filosofia dell'UE. L'UE è strutturata attorno a regole condivise per il commercio internazionale, ampie regolamentazioni ambientali e protezioni per gli utenti dei social media. Queste posizioni spesso entrano in conflitto con l'approccio del presidente Trump.

Le tensioni sono escalate il mese scorso quando il Vicepresidente Vance ha tenuto un discorso a Monaco che ha allarmato i funzionari europei. Vance ha messo in discussione i valori europei e la democrazia, poi ha avvertito che il continente era a rischio di «suicidio civilizzazionale». 

Gli analisti dicono che questo ha segnato un punto di svolta che ha cementato un senso di sfiducia. François Heisbourg, analista francese e ex funzionario della difesa, ha spiegato che la frattura va oltre il semplice fatto che gli europei debbano semplicemente spendere di più per la difesa. «Vance è stato molto chiaro: non condividiamo gli stessi valori», ha detto Heisbourg, sottolineando che la chat trapelata ha rafforzato quel messaggio.

I commentatori europei, come Anna Sauerbrey di Die Zeit, hanno notato che gli Stati Uniti fanno affidamento sulle rotte commerciali globali tanto quanto l'Europa, e che diverse marine europee – quelle di Francia, Gran Bretagna e Paesi Bassi – pattugliano già parti della stessa regione discussa nella chat trapelata. 

L'interesse della Cina nello Stretto di Bab el-Mandeb è maggiore degli interessi di molti paesi europei, poiché la maggior parte delle importazioni di petrolio della Cina e una parte significativa delle sue esportazioni verso l'Europa viaggiano attraverso quella rotta marittima. Tuttavia, Nathalie Tocci ha menzionato che nessuno alla Casa Bianca sta parlando di chiedere alla Cina una «remunerazione». 

Le relazioni transatlantiche potrebbero essere a rischio

La Casa Bianca aveva già scatenato sgomento in Europa facendo dichiarazioni e mosse controverse contro l'UE. Il presidente Trump ha accennato all'acquisizione della Groenlandia, che è un territorio semiautonomo della Danimarca, scatenando un avvertimento dai leader dell'UE che avrebbero difeso il loro territorio.

Il presidente ha anche esortato l'Europa ad aumentare la spesa militare e ha minacciato di non venire in difesa delle nazioni che ritiene non stiano pagando abbastanza. Oltre a queste azioni, ha proposto dazi pesanti sulle merci europee, sostenendo che l'Unione Europea è stata creata per «fregare» gli Stati Uniti nel commercio.

Christel Schaldemose, una politica danese dell'ala centro-sinistra del Parlamento europeo, ha dichiarato che il modo in cui Washington parla dell'UE «non sta aiutando». Ha chiesto: «Potremmo iniziare a parlare l'uno con l'altro come alleati e non come nemici?» Ma c'è una crescente preoccupazione che la vecchia alleanza non possa reggere sotto questa pressione.

La fuga di notizie sulla chat di gruppo mostra perché alcuni leader ritengono che l'Europa non possa più fare affidamento su un alleato un tempo fidato. Ben Hodges, ex comandante delle forze statunitensi in Europa, ha dichiarato che era «molto insolito e potenzialmente illegale discutere di piani militari sensibili su un'app di messaggistica», avvertendo che «gli alleati saranno molto riluttanti a condividere analisi e informazioni» se sospettano che gli Stati Uniti siano così casuali riguardo alla sicurezza. Senza un cambiamento di atteggiamento, ha detto, «le persone daranno per scontato che l'America non sia affidabile.»

I funzionari nelle capitali europee ora si chiedono cosa altro potrebbe dire l'amministrazione Trump in privato sui suoi alleati più antichi. Molti temono che l'intera base della cooperazione transatlantica, incluse le garanzie di difesa reciproca nella NATO, possa essere a rischio se Washington continua a mostrare tale disprezzo per l'UE. Finora, i tentativi dei leader europei di mantenere l'unità con gli Stati Uniti non hanno impedito alla Casa Bianca di parlare in termini duri o di minacciare nuove sanzioni economiche.

Nel frattempo, le visite di Usha Vance e del Consigliere per la Sicurezza Nazionale Mike Waltz in Groenlandia questa settimana hanno causato ulteriore fastidio in Danimarca, poiché il governo locale ha dichiarato di non averli invitati. La controversia attorno a quel viaggio, e le precedenti dichiarazioni del presidente Trump sull'eventuale acquisto della Groenlandia, si aggiungono al disagio riguardo al fatto se i funzionari americani intendano rispettare le alleanze consolidate o spingere per accordi più unilaterali.

I responsabili politici europei notano che la stessa frustrazione provata dai funzionari americani verso l'Europa è ora espressa al contrario: molti europei pensano che gli Stati Uniti stiano agendo in modo troppo aggressivo su questioni che vanno dalla difesa al commercio. I nuovi messaggi della chat rivelati confermano semplicemente, agli occhi di molti a Bruxelles, il sospetto che Washington veda l'Europa più come un peso che come un partner.