Os líderes europeus expressaram indignação esta semana após mensagens vazadas de um grupo de bate-papo do Signal, da administração Trump, mostrarem altos funcionários chamando o continente de "patético" e "parasita"
A troca de mensagens, revelada na revista The Atlantic na segunda-feira, surgiu de discussões sobre um ataque militar planejado pelos EUA no Iêmen e gerou novas dúvidas sobre a durabilidade dos laços transatlânticos.
Autoridades europeias reagiram com uma mistura de raiva e incredulidade ao tomarem conhecimento da conversa privada entre figuras de alto escalão do governo Trump. Os trechos vazados mostram o vice-dent JD Vance, o secretário de Defesa Pete Hegseth e um assessor, que se acredita ser Stephen Miller, referindo-se aos aliados europeus em termos depreciativos e discutindo se a Europa deveria pagar aos Estados Unidos por operações militares que também beneficiam a segurança europeia.
Na conversa , Vance escreveu: "Detesto ter que resgatar os europeus de novo", sugerindo que os ataques aéreos no Iêmen ajudariam mais a Europa do que os Estados Unidos. Hegseth respondeu: "Compartilho totalmente da sua aversão ao parasitismo europeu. É PATÉTICO." A conversa prosseguiu com comentários de que a Europa age como uma "parasita" sempre que os Estados Unidos tomam medidas que podem ter benefícios mais amplos. Um membro do chat identificado dent "SM" propôs que tanto o Egito quanto a "Europa" compensassem Washington pelos custos da operação. "Se a Europa não compensar, então o quê?", perguntou SM. Ele acrescentou que, se os Estados Unidos "restaurarem com sucesso a liberdade de navegação a um custo altíssimo, é necessário que haja algum ganho econômico adicional trac ."
Diplomatas europeus afirmaram que jamais solicitaram à Casa Branca que realizasse um ataque no Iêmen. Um diplomata, que falou sob condição de anonimato para discutir conversas privadas, disse que a União Europeia apenas foi informada sobre o plano, mas nunca o solicitou. O mesmo diplomata também afirmou que não houve conversas com altos funcionários do governo sobre compensações.
Nathalie Loiseau, membro do Parlamento Europeu, publicou no X: "Putin está desempregado: não adianta mais espionar", sugerindo sarcasticamente que a Rússia não precisaria fazer esforços especiais para coletar informações se autoridades americanas já estivessem discutindo detalhes operacionais em um aplicativo de bate-papo para consumidores. Ela prosseguiu dizendo: "Não adianta mais destruir a Ucrânia, Trump cuidará disso."
Duas observações no Signalgate:
-Nathalie Loiseau (@NathalieLoiseau) 25 de março de 2025
– não há mais adultos na peça em Washington. Même mes ados sont plus responsables.
– Poutine est désormais au chômage : plus la peine d'espionner, les fuites viennent des 🇺🇸 eux-mêmes. Plus la peine d'écraser l'Ukraine, Trump s'en charge https://t.co/DUmdu1sVVL
Nathalie Tocci, diretora do Instituto Italiano de Assuntos Internacionais, afirmou: “É evidente que a relação transatlântica, como era antes, acabou, e existe, na melhor das hipóteses, um desdém indiferente. E, na pior das hipóteses, e mais próximo disso, há uma tentativa ativa de minar a Europa”. Ela acrescentou que a postura de Washington em relação à UE agora parece mais confrontativa do que cooperativa.
Os líderes europeus têm observado como o governo Trump criticou aspectos centrais da filosofia da UE. O bloco está estruturado em torno de regras comuns para o comércio internacional, amplas regulamentações ambientais e proteções para usuários de redes sociais. Essas posições frequentemente entram em conflito com a abordagem dodent Trump.
As tensões aumentaram no mês passado, quando o vice-dent Vance fez um discurso em Munique que alarmou as autoridades europeias. Vance questionou os valores europeus e a democracia, alertando que o continente corria o risco de um “suicídio civilizacional”
Analistas afirmam que isso marcou um ponto de virada que consolidou um sentimento de desconfiança. François Heisbourg, analista francês e ex-funcionário da área de defesa, explicou que a ruptura vai além da simples questão de se os europeus precisam gastar mais com as forças armadas. "Vance foi bastante claro: não compartilhamos os mesmos valores", disse Heisbourg, ressaltando que o vazamento da conversa reforçou essa mensagem.
Comentaristas europeus, como Anna Sauerbrey, do jornal Die Zeit, observaram que os Estados Unidos dependem das rotas comerciais globais tanto quanto a Europa, e que diversas marinhas europeias — como as da França, Grã-Bretanha e Holanda — já patrulham partes da mesma região discutida no bate-papo vazado.
Os interesses da China no Estreito de Bab el-Mandeb são maiores do que os de muitos países europeus, visto que a maior parte das importações de petróleo da China e uma parcela significativa de suas exportações para a Europa transitam por essa rota marítima. No entanto, Nathalie Tocci mencionou que ninguém na Casa Branca está falando em pedir "compensação" à China
As relações transatlânticas podem estar em risco
A Casa Branca já havia provocado consternação na Europa com declarações e ações controversas contra a União Europeia. Odent Trump cogitou a aquisição da Groenlândia, um território semiautônomo da Dinamarca, o que levou os líderes da UE a alertarem que defenderiam seu território.
Odent também instou a Europa a aumentar seus gastos militares e ameaçou não defender nações que, em sua opinião, não estejam contribuindo o suficiente. Além dessas medidas, ele propôs altas tarifas sobre produtos europeus, alegando que a União Europeia foi criada para "prejudicar" os Estados Unidos no comércio.
Christel Schaldemose, uma política dinamarquesa da ala centro-esquerda do Parlamento Europeu, afirmou que a forma como Washington fala sobre a UE "não está ajudando". Ela questionou: "Poderíamos começar a conversar uns com os outros como aliados e não como inimigos?". Mas há uma crescente preocupação de que a antiga aliança não resista a essa pressão.
O vazamento do chat em grupo mostra por que alguns líderes sentem que a Europa não pode mais confiar em um aliado em quem antes confiava. Ben Hodges, ex-comandante das forças americanas na Europa, afirmou ser “altamente incomum e possivelmente ilegal que planos militares sensíveis sejam discutidos em um aplicativo de mensagens”, alertando que “os aliados ficarão muito relutantes em compartilhar análises e informações de inteligência” se suspeitarem que os Estados Unidos são tão negligentes com a segurança. Sem uma mudança de atitude, disse ele, “as pessoas presumirão que não se pode confiar nos Estados Unidos”.
Autoridades nas capitais europeias questionam agora o que mais o governo Trump poderá dizer em privado sobre seus aliados mais antigos. Muitos temem que toda a base da cooperação transatlântica, incluindo as garantias de defesa mútua na OTAN, esteja em risco se Washington continuar demonstrando tanto desprezo pela UE. Até o momento, as tentativas dos líderes europeus de manter a unidade com os Estados Unidos não impediram a Casa Branca de se manifestar em termos duros ou de ameaçar com novas sanções econômicas.
Entretanto, as visitas de Usha Vance e do Conselheiro de Segurança Nacional Mike Waltz à Groenlândia esta semana causaram ainda mais irritação na Dinamarca, já que o governo local afirmou não tê-los convidado. A controvérsia em torno dessa viagem — e as declarações anteriores do Presidente dent sobre a possível compra da Groenlândia — aumentam a inquietação sobre se as autoridades americanas planejam respeitar as alianças estabelecidas ou pressionar por mais acordos unilaterais.
Os responsáveis políticos europeus observam que a mesma frustração sentida pelos funcionários americanos em relação à Europa está agora sendo expressa de forma inversa: muitos europeus acham que os Estados Unidos estão agindo de forma muito agressiva em questões que vão da defesa ao comércio. As mensagens de bate-papo recentemente divulgadas simplesmente confirmam, aos olhos de muitos em Bruxelas, a suspeita de que Washington vê a Europa mais como um fardo do que como uma parceira.
