Europa no está contenta con los insultos de funcionarios de Trump en un chat filtrado

Los líderes europeos expresaron su indignación esta semana después de que se filtraran mensajes de un chat grupal de Signal de la administración Trump que mostraban a altos funcionarios calificando al continente de "patético" y "gorrón" 

El intercambio, revelado en The Atlantic el lunes, surgió de las discusiones sobre un ataque militar estadounidense planeado en Yemen y ha generado nuevas dudas sobre la durabilidad de los vínculos transatlánticos.

Los funcionarios europeos reaccionaron con una mezcla de ira e incredulidad al enterarse de la conversación privada entre altos funcionarios de la administración Trump. Los extractos filtrados mostraban aldent J.D. Vance, al secretario de Defensa, Pete Hegseth, y a un asesor, presumiblemente Stephen Miller, refiriéndose a los aliados europeos con desprecio y debatiendo si Europa debería pagar a Estados Unidos por operaciones militares que también benefician la seguridad europea.

En la conversación, Vance escribió: «Odio tener que rescatar a los europeos otra vez», sugiriendo que los ataques aéreos en Yemen beneficiarían más a Europa que a Estados Unidos. Hegseth respondió: «Comparto plenamente tu aversión a los europeos que se aprovechan de los demás. Es patético». La conversación continuó con comentarios que señalaban que Europa actúa como un «gorrista» cada vez que Estados Unidos emprende acciones que podrían tener beneficios más amplios. Un miembro del chat, identificadodent«SM», propuso que tanto Egipto como «Europa» compensaran a Washington por los costos de la operación. «Si Europa no compensa, ¿entonces qué?», preguntó SM. Añadió que si Estados Unidos «restablece con éxito la libertad de navegación a un alto costo, debe obtenerse algún beneficio económico adicionaltrac».

Diplomáticos europeos afirmaron que nunca solicitaron a la Casa Blanca un ataque en Yemen. Un diplomático, que habló bajo condición de anonimato para poder hablar de conversaciones privadas, afirmó que la Unión Europea solo fue informada del plan, pero nunca lo solicitó. El mismo diplomático también afirmó que no se habían mantenido conversaciones con altos responsables políticos sobre compensaciones.

Nathalie Loiseau, miembro del Parlamento Europeo, publicó en X: «Putin está desempleado: Ya no tiene sentido espiar», sugiriendo con sarcasmo que Rusia no necesitaría esforzarse demasiado para recopilar inteligencia si los funcionarios estadounidenses ya estuvieran discutiendo detalles operativos en una aplicación de chat para consumidores. Añadió: «Ya no tiene sentido aplastar a Ucrania; Trump se encargará de ello»

Deux remarques sur le Signalgate:
– il n'y a plus d'adultes dans la pièce à Washington. Même mes ados sont plus responsables.
– Poutine est désormais au chômage : plus la peine d'espionner, les fuites viennent des 🇺🇸 eux-mêmes. Además de la peine d'écraser l'Ucrania, Trump está a cargo https://t.co/DUmdu1sVVL

- Nathalie Loiseau (@NathalieLoiseau) 25 de marzo de 2025

Nathalie Tocci, directora del Instituto de Asuntos Internacionales de Italia, declaró: «Es evidente que la relación transatlántica, tal como era, ha terminado, y existe, en el mejor de los casos, un desprecio indiferente. Y en el peor, y más cerca de eso, existe un intento activo de socavar a Europa». Añadió que la postura de Washington hacia la UE ahora parece más confrontativa que cooperativa.

Los líderes europeos han tomado nota de las críticas de la administración Trump a aspectos fundamentales de la filosofía de la UE. El bloque se estructura en torno a normas comunes para el comercio internacional, amplias regulaciones ambientales y protección para los usuarios de redes sociales. Estas posturas a menudo chocan con el enfoque deldent Trump.

La tensión se intensificó el mes pasado cuando eldent Vance pronunció un discurso en Múnich que alarmó a los funcionarios europeos. Vance cuestionó los valores y la democracia europeos, y luego advirtió que el continente corría el riesgo de un "suicidio civilizatorio" 

Los analistas afirman que esto marcó un punto de inflexión que consolidó la desconfianza. François Heisbourg, analista francés y exfuncionario de defensa, explicó que la división va más allá de si los europeos simplemente necesitan gastar más en el ejército. "Vance fue muy claro: No compartimos los mismos valores", dijo Heisbourg, señalando que la filtración del chat reforzó ese mensaje.

Comentaristas europeos, como Anna Sauerbrey de Die Zeit, han señalado que Estados Unidos depende de las rutas comerciales globales tanto como Europa, y que varias armadas europeas (las de Francia, Gran Bretaña y los Países Bajos) ya patrullan partes de la misma región mencionada en el chat filtrado. 

El interés de China en el estrecho de Bab el-Mandeb supera el de muchos países europeos, ya que la mayor parte de sus importaciones de petróleo y una parte significativa de sus exportaciones a Europa transitan por esa ruta marítima. Sin embargo, Nathalie Tocci mencionó que nadie en la Casa Blanca habla de pedirle una "remuneración" a China 

Las relaciones transatlánticas podrían estar en riesgo

La Casa Blanca ya había sembrado la consternación en Europa con sus polémicas declaraciones y medidas contra la UE. Eldent Trump planteó la posibilidad de adquirir Groenlandia, territorio semiautónomo de Dinamarca, lo que provocó una advertencia de los líderes de la UE de que defenderían su territorio.

Eldent también ha instado a Europa a aumentar su gasto militar y ha amenazado con no defender a las naciones que, según él, no pagan lo suficiente. Además de estas medidas, propuso fuertes aranceles a los productos europeos, alegando que la Unión Europea se creó para perjudicar a Estados Unidos en el comercio.

Christel Schaldemose, política danesa del ala centroizquierda del Parlamento Europeo, afirmó que la forma en que Washington habla de la UE "no ayuda". Preguntó: "¿Podríamos empezar a hablarnos como aliados y no como enemigos?". Sin embargo, existe una creciente preocupación de que la antigua alianza no pueda resistir esta presión.

La filtración del chat grupal demuestra por qué algunos líderes sienten que Europa ya no puede confiar en un aliado en el que antes confiaban. Ben Hodges, excomandante de las fuerzas estadounidenses en Europa, afirmó que era «sumamente inusual y posiblemente ilegal que se discutieran planes militares delicados en una aplicación de mensajería», y advirtió que «los aliados se mostrarán muy reacios a compartir análisis e inteligencia» si sospechan que Estados Unidos se toma la seguridad con tanta ligereza. Sin un cambio de actitud, añadió, «la gente asumirá que no se puede confiar en Estados Unidos».

Los funcionarios en las capitales europeas se preguntan ahora qué más podría decir la administración Trump en privado sobre sus aliados más antiguos. A muchos les preocupa que toda la base de la cooperación transatlántica, incluidas las garantías de defensa mutua en la OTAN, pueda estar en peligro si Washington continúa mostrando tal desprecio por la UE. Hasta ahora, los intentos de los líderes europeos por mantener la unidad con Estados Unidos no han impedido que la Casa Blanca se pronuncie con dureza ni amenace con nuevas sanciones económicas.

Mientras tanto, las visitas de Usha Vance y el asesor de seguridad nacional Mike Waltz a Groenlandia esta semana han causado mayor malestar en Dinamarca, ya que el gobierno local afirmó no haberlos invitado. La controversia en torno a ese viaje —y las declaraciones previas del presidentedent sobre la posible compra de Groenlandia— aumentan la incertidumbre sobre si los funcionarios estadounidenses planean respetar las alianzas establecidas o impulsar acuerdos unilaterales.

Los responsables políticos europeos señalan que la misma frustración que sienten los funcionarios estadounidenses hacia Europa se está expresando ahora, a la inversa: muchos europeos creen que Estados Unidos está actuando con demasiada agresividad en cuestiones que abarcan desde la defensa hasta el comercio. Los mensajes de chat recién revelados simplemente confirman, a ojos de muchos en Bruselas, la sospecha de que Washington ve a Europa más como una carga que como un socio.