Europa no está contenta con los insultos de los funcionarios de Trump en el chat filtrado

Los líderes europeos expresaron su indignación esta semana después de que mensajes filtrados de un chat grupal de Signal de la administración Trump mostraran a altos funcionarios calificando al continente de «patético» y «free-rider». 

El intercambio, revelado en The Atlantic el lunes, surgió de discusiones sobre un ataque militar estadounidense planificado en Yemen y ha provocado nuevas dudas sobre la durabilidad de los lazos transatlánticos.

Los funcionarios europeos reaccionaron con una mezcla de ira e incredulidad al enterarse de la conversación privada entre figuras de alto rango de la administración Trump. Los extractos filtrados mostraban al Vicepresidente JD Vance, al Secretario de Defensa Pete Hegseth y a un asistente que se cree que es Stephen Miller refiriéndose a los aliados europeos en términos despectivos y discutiendo si Europa debería pagar a Estados Unidos por operaciones militares que también benefician a la seguridad europea.

En la conversación, Vance escribió: «Simplemente odio rescatar a los europeos una vez más», sugiriendo que los ataques aéreos en Yemen ayudarían más a Europa que a Estados Unidos. Hegseth respondió: «Comparto plenamente tu desprecio por el free-riding europeo. Es PATÉTICO». La conversación continuó con comentarios de que Europa actúa como un «parásito» siempre que Estados Unidos toma medidas que podrían tener beneficios más amplios. Un miembro del chat identificado como «SM» propuso que tanto Egipto como «Europa» compensaran a Washington por los costos de la operación. «Si Europa no remunera, ¿qué?», preguntó SM. Añadió que si Estados Unidos «restaura con éxito la libertad de navegación a gran costo, debe extraerse alguna ganancia económica adicional a cambio».

Diplomáticos europeos dijeron que nunca habían pedido a la Casa Blanca que llevara a cabo un ataque en Yemen en primer lugar. Un diplomático, que habló bajo condición de anonimato para discutir conversaciones privadas, dijo que la Unión Europea solo fue informada sobre el plan, pero nunca lo solicitó. El mismo diplomático también dijo que no había habido conversaciones con altos responsables políticos sobre compensaciones.

Nathalie Loiseau, miembro del Parlamento Europeo, publicó en X: «Putin está ahora desempleado: No tiene sentido seguir espiando», sugiriendo sarcásticamente que Rusia no necesitaría hacer esfuerzos especiales para recopilar inteligencia si los funcionarios estadounidenses ya estaban discutiendo detalles operativos en una aplicación de chat de consumo. Continuó diciendo: «No tiene sentido aplastar a Ucrania más, Trump se encargará de ello».

Dos observaciones sobre el Signalgate:
– ya no hay adultos en la habitación en Washington. Incluso mis adolescentes son más responsables.
– Putin está ahora en el paro: no hay necesidad de espiar, las filtraciones vienen de 🇺🇸 ellos mismos. No hay necesidad de aplastar a Ucrania, Trump se encarga de ello https://t.co/DUmdu1sVVL

— Nathalie Loiseau (@NathalieLoiseau) Marzo 25, 2025

Nathalie Tocci, directora del Instituto de Asuntos Internacionales de Italia, dijo: «Está claro que la relación transatlántica, como era, ha terminado, y hay, como mucho, un desdén indiferente. Y en el peor de los casos, y más cercano a eso, hay un intento activo de socavar a Europa». Añadió que la postura de Washington hacia la UE ahora parece más confrontacional que cooperativa.

Los líderes europeos han tomado nota de cómo la administración Trump ha criticado aspectos fundamentales de la filosofía de la UE. La UE está estructurada en torno a reglas compartidas para el comercio internacional, amplias regulaciones ambientales y protecciones para los usuarios de redes sociales. Estas posiciones a menudo chocan con el enfoque del presidente Trump.

Las tensiones se intensificaron el mes pasado cuando el Vicepresidente Vance pronunció un discurso en Múnich que alarmó a los funcionarios europeos. Vance cuestionó los valores europeos y la democracia, y luego advirtió que el continente estaba en riesgo de «suicidio civilizacional». 

Los analistas dicen que esto marcó un punto de inflexión que consolidó un sentido de desconfianza. François Heisbourg, analista francés y exfuncionario de defensa, explicó que la grieta va más allá de si los europeos simplemente necesitan gastar más en el ejército. «Vance fue bastante claro: No compartimos los mismos valores», dijo Heisbourg, señalando que el chat filtrado reforzó ese mensaje.

Comentaristas europeos, como Anna Sauerbrey de Die Zeit, han señalado que Estados Unidos depende de las rutas comerciales globales tanto como Europa, y que varias marinas europeas, las de Francia, Gran Bretaña y los Países Bajos, ya patrullan partes de la misma región discutida en el chat filtrado. 

La participación de China en el Estrecho de Bab el-Mandeb es mayor que los intereses de muchos países europeos, ya que la mayor parte de las importaciones de petróleo de China y una parte significativa de sus exportaciones a Europa viajan por esa ruta marítima. Sin embargo, Nathalie Tocci mencionó que nadie en la Casa Blanca está hablando de pedir a China «remuneración». 

Las relaciones transatlánticas pueden estar en riesgo

La Casa Blanca ya había provocado consternación en Europa al hacer declaraciones y movimientos controvertidos contra la UE. El presidente Trump ha barajado la adquisición de Groenlandia, que es un territorio semiautónomo de Dinamarca, lo que provocó una advertencia de los líderes de la UE de que defenderían su territorio.

El presidente también ha instado a Europa a aumentar su gasto militar y ha amenazado con no acudir en defensa de las naciones que cree que no están pagando lo suficiente. Además de estas acciones, propuso aranceles cuantiosos sobre los bienes europeos, afirmando que la Unión Europea se estableció para «estafar» a Estados Unidos en el comercio.

Christel Schaldemose, una política danesa del ala centro-izquierda del Parlamento Europeo, dijo que la forma en que Washington habla de la UE «no está ayudando». Preguntó: «¿Podríamos empezar a hablar unos con otros como aliados y no como enemigos?» Pero hay una creciente preocupación de que la antigua alianza no pueda resistir esta presión.

La filtración del chat grupal muestra por qué algunos líderes sienten que Europa ya no puede depender de un aliado en el que antes confiaban. Ben Hodges, excomandante de las fuerzas estadounidenses en Europa, dijo que era «muy inusual y posiblemente ilegal que planes militares sensibles se discutieran en una aplicación de mensajería», advirtiendo que «los aliados serán muy reacios a compartir análisis e inteligencia» si sospechan que Estados Unidos es tan casual con la seguridad. Sin un cambio de actitudes, dijo, «la gente asumirá que Estados Unidos no es de confianza».

Los funcionarios en las capitales europeas ahora se preguntan qué más podría decir la administración Trump en privado sobre sus aliados más antiguos. Muchos temen que toda la base de la cooperación transatlántica, incluidas las garantías de defensa mutua en la OTAN, pueda estar en riesgo si Washington continúa mostrando tal desprecio por la UE. Hasta ahora, los intentos de los líderes europeos de mantener la unidad con Estados Unidos no han impedido que la Casa Blanca hable en términos duros o amenace con nuevas sanciones económicas.

Mientras tanto, las visitas de Usha Vance y del Asesor de Seguridad Nacional Mike Waltz a Groenlandia esta semana han causado más molestias en Dinamarca, ya que el gobierno local dijo que no los invitó. La controversia en torno a ese viaje, y los comentarios anteriores del presidente Trump sobre la posible compra de Groenlandia, se suman a la inquietud sobre si los funcionarios estadounidenses planean respetar las alianzas establecidas o impulsar acuerdos más unilaterales.

Los responsables políticos europeos señalan que la misma frustración sentida por los funcionarios estadounidenses hacia Europa ahora se expresa a la inversa: muchos europeos piensan que Estados Unidos está actuando de manera demasiado agresiva en temas que van desde la defensa hasta el comercio. Los mensajes de chat recién revelados simplemente confirman, a los ojos de muchos en Bruselas, la sospecha de que Washington ve a Europa más como una carga que como un socio.