La sicurezza di Ethereum L2 messa in discussione mentre Solana spinge la tecnologia resistente alla quantum

- Il co-fondatore di Solana avverte che le soluzioni di layer 2 di Ethereum potrebbero essere a rischio dalla tecnologia quantistica.
- Il dibattito sulla sicurezza quantistica evidenzia una vulnerabilità più ampia del settore, che si estende ben oltre i sistemi Layer 2 di Ethereum.
- Solana ha compiuto un avanzamento cruciale nella crittografia post-quantistica.
Il CEO di Solana Labs e il visionario dietro la blockchain Solana, Anatoly Yakovenko, ha offerto una nuova prospettiva su come la tecnologia quantistica minacci la sicurezza della blockchain. Questo avviene poco dopo che Solana ha sviluppato tecnologia in grado di resistere alle future minacce quantistiche.
In un post su X datato 2 maggio 2026, Yakovenko ha notato che "Le L2 di Ethereum non sono sicure contro la quantum; abbandonate ogni speranza". Gli analisti hanno notato che l'affermazione era significativa, poiché Bitcoin è soggetto a minacce quantistiche comparabili.
Il 28 aprile 27, la Solana Foundation ha condiviso una pagina del sito web che notificava agli utenti che Solana ha compiuto un avanzamento cruciale nella crittografia post-quantistica. Anza e Firedancer, i suoi team tecnici principali, hanno selezionato lo schema di firma digitale Falcon per la sicurezza post-quantistica. Le implementazioni iniziali sono state finalizzate e sono ora disponibili su GitHub.
A questo punto, i critici sostengono che i metodi di sicurezza utilizzati da Ethereum Layer 2 non saranno sufficienti contro i computer quantistici avanzati. Hanno rivelato che la maggior parte dei portafogli utente dei sistemi L2 utilizza la curva secp256k1 e si affida pesantemente all'Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA).
L'incertezza circonda il futuro della blockchain mentre le minacce quantistiche si intensificano
Innanzitutto, quando una transazione viene trasmessa, le chiavi pubbliche coinvolte diventano visibili a tutti sulla blockchain. Queste chiavi potrebbero essere vulnerabili ad attacchi crittografici futuri poiché il calcolo quantistico mina l'attuale crittografia.
Yakovenko ha avvertito che un tale incidente potrebbe risultare in una minaccia "raccogli ora, decifra dopo". Qui, un attaccante ottiene l'accesso a dati di transazione attuali e poi li memorizza per una futura decifrazione utilizzando l'algoritmo di Shor su un computer quantistico. Questa tecnologia potrebbe permettere agli hacker di ricomporre le chiavi private e accedere illecitamente ai fondi.
Secondo gli esperti tecnologici, il dibattito sulla sicurezza quantistica evidenzia una vulnerabilità più ampia del settore che si estende ben oltre i sistemi Ethereum Layer 2. Ad esempio, Ethereum e Solana, blockchain chiave, utilizzano la crittografia a curva ellittica per convalidare le transazioni.
Teoricamente, algoritmi noti potrebbero consentire ai potenti computer quantistici di compromettere questi sistemi crittografici.
Tuttavia, questa vulnerabilità è intrinseca a quasi tutte le blockchain. Gli analisti sostengono che si tratti di una preoccupazione a lungo termine piuttosto che di una minaccia immediata.
Poiché le soluzioni di Layer 2 si basano sulle stesse fondamenta crittografiche delle loro catene principali, ereditano le stesse vulnerabilità. Pertanto, raggiungere la resistenza quantistica rappresenta una sfida per l'intero settore.
Yakovenko ha individuato problemi con il design economico delle soluzioni di Layer 2. Secondo lui, troppi rollup frammentano la liquidità e frammentano le comunità di utenti.
Questa frammentazione potrebbe indebolire gli effetti di rete e dirottare i ricavi delle transazioni dal layer principale. I critici hanno sostenuto che lo scaling di Layer 2 migliora le prestazioni ma ostacola l'allineamento economico nell'ecosistema più ampio.
I sostenitori dell'ecosistema Ethereum, d'altra parte, hanno difeso l'espansione di Layer 2 come necessaria per la crescita a lungo termine. Accettano che possa causare problemi immediati e a breve termine.
Questo dibattito emerge mentre gli sviluppatori di blockchain esplorano soluzioni di crittografia post-quantistica. I ricercatori di Ethereum hanno iniziato a testare nuovi metodi di firma progettati per resistere ai futuri rischi quantistici.
Tuttavia, l'aggiornamento di una rete attiva ai nuovi standard crittografici pone significative sfide tecniche. L'enorme richiesta di dati e potenza di calcolo di queste nuove soluzioni ne ostacola l'adozione su larga scala.
Lo sviluppo di sistemi crittografici decentralizzati richiede anche un'attenta pianificazione per prevenire interruzioni della rete e mantenere l'integrità della sicurezza.
Solana consolida la sua posizione di leader futuro nella sicurezza blockchain
La Solana Foundation ha delineato un'iniziativa passo dopo passo per transizionare la sua rete verso la crittografia post-quantistica. Il piano ha illustrato come i progressi sarebbero stati implementati man mano che il calcolo quantistico maturasse fino a diventare una pratica minaccia alla cybersecurity.
La fondazione ha condiviso un post ufficiale sul blog che notava che "la roadmap si concentra su cambiamenti graduali, iniziando con la ricerca e gli aggiornamenti a livello di wallet invece di modifiche immediate al protocollo." Questo approccio riflette la visione secondo cui i rischi quantistici non sono ancora pressanti.
Gli sviluppi client di Solana, Anza e Firedancer, hanno creato e stabilito le prime versioni di Falcon, un algoritmo di firma digitale post-quantistica. Questo passo dimostra un allineamento tecnico sulle potenziali strategie di transizione della rete.
Secondo il team, l'adozione di Falcon supporta il loro obiettivo di mantenere firme piccole e un alto throughput, entrambi critici per l'architettura di Solana focalizzata sulle prestazioni.
Nonostante questi progressi, la fondazione non apporterà modifiche immediate alla rete. Invece, hanno suddiviso la loro roadmap per allinearsi ai progressi della tecnologia quantistica.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti basati sulle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche autonome e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Nellius Irene
Nellius è una laureata in Gestione Aziendale e Informatica con cinque anni di esperienza nel settore delle criptovalute. È anche diplomata presso Bitcoin Dada. Nellius ha contribuito a principali testate giornalistiche, tra cui BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
















