Changpeng 'CZ' Zhao lancia il fondo di soccorso LIBRA su BNB Chain per i trader colpiti

Il fondatore e ex CEO di Binance, Changpeng 'CZ' Zhao, ha aperto un nuovo portafoglio per le donazioni in BNB per compensare i trader che hanno subito perdite dal token meme LIBRA. Ha avviato l'iniziativa di raccolta fondi con una donazione personale di 150 BNB. 

Poco dopo la prima donazione, un altro utente ha donato 15 BNB. Sebbene non sia ancora sufficiente a coprire le enormi perdite subite dai trader di LIBRA, le donazioni stanno almeno attirando l'attenzione su BNB Chain.

Dopo la donazione di CZ alle vittime di LIBRA, qualcuno ha anche creato un nuovo token Broccoli, lo ha scambiato con 150 BNB e inviato fondi aggiuntivi al portafoglio di Zhao.

Inviati 150 BNB. Buona fortuna e continuate il buon lavoro!https://t.co/y5KyV9NGnA

— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) Febbraio 18, 2025

LIBRA è stato lanciato con affermazioni di supporto dal Presidente argentino Javier Milei. Tuttavia, è rapidamente passato attraverso un rug pull in cui gli acquirenti iniziali sono riusciti a bloccare i guadagni prima che il token perdesse il 90% del suo valore.

Dopo alcuni giorni, LIBRA è ancora scambiato a un prezzo di 0,31 dollari. Oltre 39K holder sono stati colpiti in base al conteggio finale dei portafogli dei trader che non sono riusciti a vendere prima dell'estrazione della liquidità. La maggior parte della ricchezza si trova nei portafogli di balena su larga scala. Il 50% di LIBRA è ancora detenuto nei portafogli principali, per il potenziale di ulteriori vendite in futuro.

CZ ha avuto il suo scontro con la macchina dei token meme quando ha presentato il suo cane, Broccoli, sui social media. Ciò ha portato alla creazione di dozzine di token derivati, che tipicamente portano a guadagni per gli sniper iniziali e gli insider preparati.

Le compensazioni LIBRA sono ancora incerte

Altre stime contano fino a 100K trader coinvolti, sebbene 2.200 portafogli siano stati i più attivi e abbiano subito le perdite maggiori. Il progetto non ha formulato alcun piano formale per compensare i trader, sebbene ci siano stati tentativi di aumentare la liquidità o raccogliere fondi per azzerare le perdite.

Mentre i token delle celebrità precedenti hanno anche fatto rug pull ai trader per milioni, LIBRA è stato considerato un esempio particolarmente palese. Gli effetti a catena si sono diffusi in tutta la comunità crypto, avviando un'indagine sull'involucro di insider di Solana e persino fondatori del progetto.

Il progetto LIBRA sta ancora vedendo estrazioni dal suo principale paio di trading. La liquidità è scesa a 72 milioni di dollari, da un massimo di 85 milioni di dollari lunedì. Il token rimane estremamente rischioso, poiché è ancora scambiato solo tramite pool, con le minacce di crolli profondi spontanei ancora incombenti.

Nonostante le promesse, la persona dietro la promozione e il lancio di LIBRA, Hayden Mark Davis, non ha menzionato cosa ne sarebbe stato di SOL e USDC estratti dal trading. Non tutte le balene e gli sniper sono responsabili. Davis non ha nemmeno piani per il token LIBRA oltre una vaga promessa di iniettare liquidità. Non ha nemmeno inviato messaggi attraverso l'account di Kelsier Ventures dalla domenica, mentre parlava di reinvestire i fondi nel progetto.

LIBRA ha colpito anche i trader su piccola scala

Anche i trader su piccola scala hanno subito perdite significative negli scambi di LIBRA. I ricercatori hanno proposto diversi scenari per compensare gli investitori colpiti.

I trader con posizioni inferiori a 10.000 dollari hanno perso oltre 39 milioni di dollari. Quel gruppo era il più grande, con 71.269 portafogli. Un altro cluster di 2.409 indirizzi con investimenti fino a 50.000 dollari ha perso 52 milioni di dollari.

I soli 25 portafogli di balena più grandi hanno subito una stima delle perdite di 46,4 milioni di dollari. In totale, un'altra stima on-chain rivela che i trader hanno perso fino a 286 milioni di dollari a causa del crollo del token. Altre stime dopo l'ultimo prezzo contano le perdite a oltre 314 milioni di dollari. La raccolta di fondi difficilmente inciderebbe su quella somma, poiché alcuni holder potrebbero decidere di mantenere fino a zero e non cercare compensazioni.