Changpeng „CZ“ Zhao hat auf BNB Chain den LIBRA-Hilfsfonds für betroffene Händler ins Leben gerufen

Binance-Gründer und ehemaliger CEO Changpeng „CZ“ Zhao hat eine neue Wallet für BNB -Spenden eingerichtet, um Händler zu entschädigen, die durch den Meme-Token LIBRA Verluste erlitten haben. Er startete die Spendenaktion mit einer persönlichen Spende von 150 BNB. 

Kurz nach der ersten Spende spendete ein weiterer Nutzer 15 BNB. Auch wenn dies noch nicht ausreicht, um die enormen Verluste der LIBRA-Händler auszugleichen, lenken die Spenden zumindest die Aufmerksamkeit auf die BNB Chain.

Nach CZs Spende an die Opfer von LIBRA hat jemand außerdem einen neuen Broccoli-Token erstellt, ihn gegen 150 BNBund getauscht zusätzliche Gelder an Zhaos Wallet gesendet

Habe 150 BNB. Viel Glück und weiter so!https://t.co/y5KyV9NGnA

— CZ 🔶 BNB (@cz_binancebinance18. Februar 2025

LIBRA wurde mit der Behauptung gestartet, vom argentinischendent Javier Milei unterstützt zu werden. Allerdings kam es schnell zu einem sogenannten „Rug Pull“, bei dem frühe Käufer Gewinne realisieren konnten, bevor der Token 90 % seines Wertes verlor.

Nach einigen Tagen notiert LIBRA weiterhin bei 0,31 $. Über 39.000 Inhaber waren betroffen, wie die endgültige Wallet-Zahl derjenigen Händler ergab, die vor dertracnicht verkaufen konnten. Der Großteil des Vermögens befindet sich in den Wallets großer Wale. 50 % der LIBRA-Bestände werden weiterhin von den größten Wallets gehalten, da in Zukunft weitere Verkäufe möglich sind.

CZ hatte selbst eine ähnliche Erfahrung mit dem Meme-Token-Trend, als er seinen Hund Broccoli in den sozialen Medien vorstellte. Dies führte zur Entstehung dutzender abgeleiteter Token, die typischerweise Gewinne für frühe Käufer und gut vorbereitete Insider einbrachten.

Die Kompensationszahlungen für Waage-Geborene sind noch ungewiss.

Andere Schätzungen gehen von bis zu 100.000 betroffenen Händlern, wobei 2.200 Wallets am aktivsten waren und die größten Verluste erlitten. Das Projekt hat noch keinen formellen Plan zur Entschädigung der Händler vorgelegt, obwohl es Versuche gab, die Liquidität zu erhöhen oder Gelder zur Deckung der Verluste zu sammeln.

Während frühere Promi-Token-Betrügereien ebenfalls Millionenbeträge an Händler abzogen, galt LIBRA als besonders eklatantes Beispiel. Die ripple haben sich in der gesamten Krypto-Community ausgebreitet und eine Untersuchung zur Verwicklung von Solana -Insidern und sogar der Projektgründer.

Das LIBRA-Projekt verzeichnet weiterhin einentracder Liquidität im Haupthandelspaar. Die Liquidität ist von bis zu 85 Millionen US-Dollar am Montag auf 72 Millionen US-Dollar gesunken. Der Token bleibt extrem riskant, da er weiterhin ausschließlich über Handelspools gehandelt wird und die Gefahr spontaner, starker Kursstürze weiterhin besteht.

Trotz Versprechungen hat Hayden Mark Davis, der Verantwortliche für die Vermarktung und den Rollout von LIBRA, nicht erwähnt, was mit den aus dem HandeltracSOL und USDC geschehen soll. Nicht alle Großinvestoren und Sniper sind verantwortlich. Davis hat auch keinen Plan für den LIBRA-Token, abgesehen von einem vagen Versprechen, Liquidität zuzuführen. Seit Sonntag hat er zudem keine Nachrichten mehr über den Account von Kelsier Ventures veröffentlicht, obwohl er von Reinvestitionen in das Projekt sprach.

Die Waage hatte auch Auswirkungen auf Kleinhändler.

Auch Kleinanleger erlitten bei LIBRA-Transaktionen erhebliche Verluste. Forscher haben verschiedene Szenarien zur Entschädigung der betroffenen Anleger vorgeschlagen.

Händler mit Positionen unter 10.000 US-Dollar verloren über 39 Millionen US-Dollar. Diese Gruppe stellte mit 71.269 Wallets die größte dar. Eine weitere Gruppe von 2.409 Adressen mit Investitionen bis zu 50.000 US-Dollar verlor 52 Millionen US-Dollar.

Allein die 25 größten Wal-Wallets verzeichneten geschätzte 46,4 Millionen US-Dollar . Insgesamt ergab eine weitere On-Chain-Schätzung Verluste von bis zu 286 Millionen US-Dollar durch den Token-Crash. Andere Schätzungen nach dem jüngsten Kursanstieg beziffern die Verluste auf über 314 Millionen US-Dollar. Fundraising-Maßnahmen würden diese Summe kaum reduzieren dent da einige Token-Inhaber möglicherweise beschließen, ihre Bestände bis zum Totalverlust zu halten und keine Entschädigung zu fordern.