Changpeng ‘CZ’ Zhao lance un fonds de secours LIBRA sur BNB Chain pour les traders affectés

Le fondateur et ancien PDG de Binance, Changpeng ‘CZ’ Zhao, a ouvert un nouveau portefeuille pour les dons en BNB afin de compenser les traders ayant subi des pertes dues au token meme LIBRA. Il a lancé cette initiative de collecte de fonds avec un don personnel de 150 BNB. 

Peu après le premier don, un autre utilisateur a fait un don de 15 BNB. Bien que cela ne suffise toujours pas à couvrir les énormes pertes subies par les traders de LIBRA, les dons attirent au moins l’attention sur BNB Chain.

Après le don de CZ aux victimes de LIBRA, quelqu’un a également créé un nouveau token Broccoli, l’a échangé contre 150 BNB et a envoyé des fonds supplémentaires au portefeuille de Zhao.

Envoi de 150 BNB. Bonne chance et continuez le bon travail !https://t.co/y5KyV9NGnA

— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) février 18, 2025

LIBRA a été lancé avec des affirmations de soutien du président argentin Javier Milei. Cependant, il a rapidement subi un rug pull où les acheteurs précoces ont réussi à verrouiller des gains avant que le token ne perde 90 % de sa valeur.

Après quelques jours, LIBRA continue de trader à un prix de 0,31 dollar. Plus de 39 000 détenteurs ont été affectés sur la base du décompte final des portefeuilles de traders qui n’ont pas réussi à vendre avant l’extraction de liquidités. La majeure partie de la richesse se trouve dans les portefeuilles de baleines à grande échelle. 50 % de LIBRA est toujours détenu dans les portefeuilles les plus importants, pour un potentiel de ventes futures.

CZ a eu sa propre confrontation avec la machine à tokens memes lorsqu’il a présenté son chien, Broccoli, sur les réseaux sociaux. Cela a conduit à la création de dizaines de tokens dérivés, qui conduisent généralement à des gains pour les snipers précoces et les insiders préparés.

Les compensations LIBRA restent incertaines

D’autres estimations comptent jusqu’à 100 000 traders impliqués, bien que 2 200 portefeuilles aient été les plus actifs et aient subi les pertes les plus importantes. Le projet n’a élaboré aucun plan formel pour compenser les traders, bien qu’il y ait eu des tentatives pour augmenter la liquidité ou collecter des fonds afin d’effacer les pertes.

Bien que les tokens de célébrités précédents aient également arnaqué les traders pour des millions, LIBRA était considéré comme un exemple particulièrement flagrant. Les effets d’entraînement se sont propagés dans toute la communauté crypto, déclenchant une enquête sur l’implication d’insiders de Solana et même de fondateurs de projets.

Le projet LIBRA continue de voir des extractions depuis sa paire de trading principale. La liquidité est tombée à 72 millions de dollars, contre jusqu’à 85 millions de dollars lundi. Le token reste extrêmement risqué, car il n’est toujours négocié que via des pools, avec la menace de crashes profonds spontanés qui plane toujours au-dessus de lui.

Malgré les promesses, la personne derrière la promotion et le déploiement de LIBRA, Hayden Mark Davis, n’a pas mentionné ce qui adviendrait des SOL et USDC extraits du trading. Toutes les baleines et snipers ne sont pas responsables. Davis n’a également aucun plan pour le token LIBRA au-delà d’une promesse vague d’injecter de la liquidité. Il n’a pas non plus envoyé de messages via le compte de Kelsier Ventures depuis dimanche, tout en parlant de réinvestir les fonds dans le projet.

LIBRA a également affecté les petits traders

Même les petits traders ont subi des pertes importantes dans les trades de LIBRA. Des chercheurs ont proposé différents scénarios pour compenser les investisseurs affectés.

Les traders avec des positions inférieures à 10 000 dollars ont perdu plus de 39 millions de dollars. Ce groupe était le plus nombreux, avec 71 269 portefeuilles. Un autre cluster de 2 409 adresses avec des investissements jusqu’à 50 000 dollars a perdu 52 millions de dollars.

Les 25 portefeuilles de baleines les plus importants ont subi des pertes estimées à 46,4 millions de dollars. Au total, une autre estimation on-chain révèle que les traders ont perdu jusqu’à 286 millions de dollars en raison de l’effondrement du token. D’autres estimations après le dernier prix comptabilisent les pertes à plus de 314 millions de dollars. La collecte de fonds aurait à peine un impact sur cette somme, car certains détenteurs pourraient décider de conserver jusqu’à zéro et ne pas chercher de compensation.