ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

L'investigatore di criptovalute critica il progetto 'falso' BlockDAG per la presale di oltre 1,5 anni, truffa di investimento

DiHannah CollymoreHannah Collymore 2 min di lettura
L'investigatore di criptovalute critica il progetto 'falso' BlockDAG per la presale di oltre 1,5 anni, truffa di investimento
  • L’investigatore di criptovalute ZachXBT ha lanciato l’allarme su BlockDAG, definendolo un “progetto falso”.
  • Molti analisti hanno evidenziato problemi e avvisato le persone di stare alla larga, nonostante BlockDAG abbia superato numerosi audit di sicurezza. 
  • ZachXBT afferma di aver parlato perché Lbank si sta preparando a quotare il token BDAG e perché le persone che hanno perso fondi lo hanno taggato.

BlockDAG, un progetto di criptovaluta che afferma di combinare la tecnologia blockchain e Directed Acyclic Graph (DAG), è sotto accusa a causa della sua prolungata presale. 

Secondo il famoso investigatore di criptovalute ZachXBT, la presale è durata oltre 1,5 anni raccogliendo fondi significativi, che variano da 214 milioni a 376 milioni di dollari, a seconda della fonte che si crede.

ZachXBT critica BlockDAG per la prolungata presale

Le preoccupazioni sulla legittimità di BlockDAG sono state sollevate da numerosi analisti, e Zach afferma che molti membri della comunità lo hanno taggato per indurlo a indagare sul progetto.

Zach ha affermato che questo è il motivo per cui ha finalmente deciso di parlare dopo tutto questo tempo, perché BlockDAG ha avuto molto tempo per causare danni.

"Spero che il vostro team si renda conto che BlockDAG Network è un progetto falso/truffa di investimento che ha tenuto una presale per oltre 1,5 anni che si suppone stia per finire 'presto' mentre trasferisce regolarmente i fondi degli investitori su vari conti di scambio e commercializza numeri falsi per aumentare il FOMO dei dettaglianti", ha scritto.

Il post era una risposta a un tweet del 13 maggio di LBank. Il tweet rivelava i piani dello scambio di quotare il token di BlockDAG (BDAG), ma non specificava quando sarebbe accaduto – una vaghezza che è diventata una caratteristica sgradevole del progetto.

Zach ha implicato che Lbank potrebbe essere stata pagata per quotare il token, poiché ha rivelato di aver ricevuto un'offerta nella sua DM di X da BlockDAG stesso. Ha condiviso uno screenshot della chat in cui gli è stato offerto USDT per promuovere il progetto con un post fissato che avrebbe dovuto mantenere per un giorno.

BlockDAG è una truffa?

Dipende da chi lo chiedi. Mentre BlockDAG afferma di essere il prossimo grande blockchain Layer-1, con le sue affermazioni di aver raccolto quasi 300 milioni di dollari e partnership di grandi marchi, ci sono diversi fattori che portano molti a sospettare che il progetto sia più hype che sostanza.

Alcune bandiere rosse che sono state segnalate includono come abbia un grande budget pubblicitario ma un'attività GitHub minima, con repository quasi vuoti, e i progressi reali dell'infrastruttura siano difficili da tracciare.

Elementi del whitepaper sembrano anche molto simili a quelli di Kaspa, costringendo alcuni ad accusarlo di riciclare la documentazione piuttosto che proporre una vera innovazione.

C'è stato anche un aumento di siti di presale impersonatori e truffaldini, che gli analisti della sicurezza affermano possono svuotare i portafogli alla connessione, con segnalazioni da utenti di X che dicono di essere stati truffati.

L'investigatore di criptovalute critica il progetto 'falso' BlockDAG per la presale di oltre 1,5 anni, truffa di investimento
ZachXBT afferma che gli utenti lo hanno taggato per intervenire con BlackDAG. Fonte: @zachxbt

Anche gli utenti di Reddit hanno suonato l'allarme, con un utente che ha evidenziato quanto sia ridicolo per un'azienda legittima costringere chiunque a pagare una tassa o un'imposta solo per prelevare denaro.

"Questa è solo una truffa per succhiare più soldi da te", ha scritto l'utente.

Tutto ciò non significa che BlockDAG non soddisfi alcune caselle di controllo in termini di almeno apparire legittimo. Si sono segnalati rapporti di audit, una testnet e prototipi hardware, cose che i sostenitori evidenziano come segni di un progetto serio.

Tuttavia, senza prove pubbliche di raccolta fondi on-chain, quotazioni live dei token o codice riutilizzabile, gli investitori sono cauti.

Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.

Condividi questo articolo

Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.

ALTRE NOTIZIE …