ConstitutionDao perde un raro pezzo storico da 43 milioni di dollari

Analisi TL;DR

• ConstitutionDao ha perso la gara per l'acquisizione di una copia unica della Costituzione americana.
• La comunità online delle criptovalute ha perso contro un offerente anonimo, nonostante avesse raccolto oltre 47 milioni di dollari per l'opera.

online un'organizzazione decentralizzata (DAO), ha perso la gara per l'acquisizione di un raro pezzo di storia americana. Il gruppo aveva presentato un'offerta per una copia unica della Costituzione americana il 18 novembre. L'asta, tenutasi giovedì, è stata condotta da Sotheby's, una rinomata casa d'aste.

Secondo Sotheby's, l'opera è stata venduta per 43,2 milioni di dollari. L'aggiudicatario aveva offerto un prezzo di 41 milioni di dollari per l'opera. Ma il prezzo d'asta è salito a 43,2 milioni di dollari, dopo aver incluso altri costi. 

La casa d'aste Sotheby's non ha rivelato l'dentdell'offerente che ha battuto ConstitutionDao sul prezzo del premio. Non ha nemmeno spiegato perché la DAO abbia fallito la sua offerta. Questo perché il gruppo crypto-centrico aveva raccolto oltre 47 milioni di dollari tramite crowdfunding.

Questo pezzo storico unico è una replica ufficiale della Costituzione americana originale adottata nel 1787. Sotheby's l'ha valutata tra i 15 e i 20 milioni di dollari. È una delle 11 copie esistenti oggi e l'unica rimasta di proprietà privata. 

Sotheby's ha affermato che la copia fa parte della prima stampa della Costituzione definitiva adottata a Filadelfia. Ha inoltre spiegato che la replica era più rara rispetto alla prima emissione della Dichiarazione d'Indipendenza americana del 1776.

ConstitutionDao rimborserà i contributori

Dopo l'asta, ConstitutionDao ha utilizzato Twitter per dare la notizia alla sua community. Hanno informato i partecipanti del fallimento dell'offerta, promettendo al contempo di rimborsare le somme raccolte. Gli oltre 17.000 contributori riceveranno i loro fondi al netto delle commissioni di transazione. 

La notizia ha suscitatotronreazioni sui social media. Un utente Twitter @sudo_script si è chiesto come ConstitutionDao abbia potuto perdere l'offerta. Ha ipotizzato che potrebbero essere stati gli stessi venditori a pensare di spingere la DAO a superare i 41 milioni di dollari. 

Secondo lui, il venditore avrebbe agito in questo modo perché sapeva che la DAO aveva 47 milioni di dollari in Juicebox. A loro insaputa, ConstitutionDao non avrebbe aumentato il prezzo a causa di commissioni e tasse.

Un altro utente Twitter che si chiama @damienstolarz ha affermato che la sfida per il DAO era che la concorrenza sapeva fin dove si sarebbe spinta. Ma ConstitutionDao non sapeva fin dove la concorrenza avrebbe potuto spingersi. Si chiedeva come avrebbero potuto costruire una tesoreria in sicurezza durante le negoziazioni.

E @arditusa non era entusiasta dello sviluppo. Si è chiesto come avessero perso la gara, un pensiero condiviso anche da Ryan MacArthur. Twittando come @maceip, non è riuscito a capire come non fossero riusciti a superare l'offerta della concorrenza, pur avendone i mezzi.

Il ricavato andrà in beneficenza

Nel 1988, la replica fu venduta per 165.000 dollari a S. Howard Goldman. Cambiò proprietario con la scomparsa dell'ex investitore immobiliare. Goldman era anche un appassionato collezionista di scritti storici americani.

La vedova di Goldman, Dorothy Tapper Goldman, aveva messo l'oggetto all'asta di giovedì. Investirà il ricavato della vendita in un ente benefico che gestisce in suo nome. Secondo il banditore d'asta, il suo ente benefico si occupa di educare il pubblico sulla democrazia.

Nonostante la sconfitta, ConstitutionDao ha concluso l'asta con ottimismo. L'organizzazione ha twittato di aver fatto la storia, menzionando i record raggiunti nella raccolta fondi tramite crowdfunding.

La DAO ha poi ringraziato tutti i collaboratori per aver accolto l'invito. Inoltre, ha affermato che grazie a loro il mondo è stato dimostrato il potere delle criptovalute, del Web3e della comunità. 

ConstitutionDao era anche orgogliosa di essere la prima DAO a collaborare con Sotheby's. E ancora una volta ha ribadito che non sarebbe stata l'ultima.