ConstitutionDao pierde una rara pieza histórica de 43 millones de dólares

Desglose TL;DR

• ConstitutionDao ha perdido su intento de adquirir una copia única de la Constitución estadounidense.
• La comunidad cripto en línea perdió ante un postor anónimo a pesar de haber recaudado más de 47 millones de dólares por la pieza.

ConstitutionDao, una organización descentralizada (DAO), no logró adquirir una valiosa pieza de la historia estadounidense. El grupo había pujado por un ejemplar único de la Constitución de los Estados Unidos el 18 de noviembre. Sotheby's, una reconocida casa de subastas, llevó a cabo la subasta el jueves.

Según Sotheby's, la pieza se vendió por 43,2 millones de dólares. El postor ganador había ofrecido 41 millones de dólares por ella. Sin embargo, el precio de la subasta ascendió a 43,2 millones de dólares tras incluir otros costos. 

La casa de subastas Sotheby's no reveló ladentdel postor que superó a ConstitutionDao. Tampoco explicó por qué DAO fracasó en su puja. Esto se debe a que el grupo criptocéntrico había recaudado más de 47 millones de dólares mediante financiación colectiva.

Esta pieza histórica única es una réplica oficial de la Constitución estadounidense original, adoptada en 1787. Sotheby's la valoró entre 15 y 20 millones de dólares. Es una de las 11 copias que existen en la actualidad y la única que permanece en manos privadas. 

Sotheby's afirmó que la copia forma parte de la primera impresión de la Constitución definitiva adoptada en Filadelfia. También explicó que la réplica era más escasa en comparación con la primera emisión de la Declaración de Independencia de Estados Unidos de 1776.

ConstitutionDao reembolsará a los contribuyentes

Tras la subasta, ConstitutionDao anunció la noticia a su comunidad a través de Twitter. Les informaron del fracaso de su puja y prometieron reembolsarles las sumas recaudadas. Los más de 17.000 contribuyentes recibirán sus fondos menos la comisión por transacción. 

La noticia ha generadotronreacciones en redes sociales. El usuario de Twitter @sudo_script se preguntó cómo ConstitutionDao perdió la licitación. Sugirió que podría haber sido el propio vendedor quien pensó en presionar a la DAO para que superara los 41 millones de dólares. 

Para él, el vendedor lo habría hecho porque sabía que la DAO tenía 47 millones de dólares en Juicebox. Sin que lo supieran, ConstitutionDao no subiría la apuesta debido a las comisiones e impuestos.

Otro usuario de Twitter, @damienstolarz, comentó que el desafío de la DAO era que la competencia sabía hasta dónde llegarían. Pero ConstitutionDao desconocía hasta dónde podrían llegar. Se preguntaba cómo generarían confianza en la tesorería durante las negociaciones.

Y @arditusa no estaba entusiasmado con el desarrollo. Se preguntó cómo habían perdido la licitación, una opinión que Ryan MacArthur comparte. Tuiteando como @maceip, no entendía cómo no podían superar la oferta de la competencia y, sin embargo, tenían los medios para hacerlo.

Las ganancias se destinarán a obras de caridad

En 1988, la réplica se vendió por 165 mil dólares a S. Howard Goldman. Cambió de propietario tras el fallecimiento del exinversionista inmobiliario. Goldman también era un ávido coleccionista de escritos históricos estadounidenses.

La viuda de Goldman, Dorothy Tapper Goldman, lo puso a subasta el jueves. Invertirá las ganancias de la venta en una organización benéfica que dirige a su nombre. Según el subastador, su organización se dedica a educar al público sobre la democracia.

A pesar de perder la puja, ConstitutionDao abandonó la subasta con optimismo. La organización tuiteó que había hecho historia. Mencionó los récords que batieron al recaudar la mayor cantidad de fondos mediante crowdfunding.

La DAO agradeció a todos los colaboradores por haber aceptado la convocatoria. Además, afirmó que habían demostrado al mundo el poder de las criptomonedas, la Web3y la comunidad. 

ConstitutionDao también se enorgullecía de ser la primera DAO en colaborar con Sotheby's. Insistió una vez más en que no sería la última en hacerlo.