ConstitutionDao упустила редкий исторический экспонат стоимостью 43 миллиона долларов

Краткое содержание

• Компания ConstitutionDao проиграла тендер на приобретение единственного в своем роде экземпляра Конституции США.
• Несмотря на то, что онлайн-криптосообщество выкупило лот за более чем 47 миллионов долларов, оно проиграло неназванному участнику торгов.

Децентрализованная онлайн-организация ConstitutionDao проиграла тендер на приобретение редкого экземпляра американской истории. Группа претендовала на уникальный экземпляр Конституции США 18 ноября. Аукционный дом Sotheby's провел аукцион в четверг.

По данным аукционного дома Sotheby's, лот был продан за 43,2 миллиона долларов. Победитель торгов запрашивал за него 41 миллион долларов. Однако после учета других расходов аукционная цена выросла до 43,2 миллиона долларов. 

Аукционный дом Sotheby's не раскрылdentучастника торгов, обошедшего ConstitutionDao в борьбе за приз. Он также не объяснил, почему DAO не удалось выиграть. Это произошло потому, что криптоцентричная группа собрала более 47 миллионов долларов посредством краудфандинга.

Этот уникальный исторический экспонат представляет собой официальную копию оригинальной Конституции США, принятой в 1787 году. Аукционный дом Sotheby's оценил его в 15-20 миллионов долларов. Это одна из 11 сохранившихся до наших дней копий и единственная, находящаяся в частной собственности. 

Аукционный дом Sotheby's подтвердил, что данный экземпляр является частью первого тиража окончательной версии Конституции, принятой в Филадельфии. Также было отмечено, что эта копия встречается реже, чем первый тираж Декларации независимости Америки 1776 года.

ConstitutionDao вернет деньги вкладчикам

После аукциона ConstitutionDao сообщила об этом своему сообществу в Твиттере. Они проинформировали участников о неудачной ставке и пообещали вернуть собранные средства. Более 17 тысяч участников получат свои деньги за вычетом комиссии за транзакцию. 

Эта новость вызвалаtronреакцию в социальных сетях. Один пользователь Twitter, @sudo_script, задался вопросом, как ConstitutionDao проиграла тендер. Он предположил, что это могли быть сами продавцы, которые решили подтолкнуть DAO к предложению цены выше 41 миллиона долларов. 

По его мнению, продавец поступил бы так, потому что знал, что у DAO есть 47 миллионов долларов на Juicebox. Однако они не знали, что ConstitutionDao не повысит цену из-за комиссий и налогов.

Другой пользователь Твиттера под ником @damienstolarz сказал, что проблема DAO заключалась в том, что конкуренты знали, насколько высоко они готовы подняться. Но ConstitutionDao не знал, насколько высоко может подняться конкуренция. Он задавался вопросом, как они смогут укрепить доверие к казначейству во время переговоров.

И @arditusa был недоволен таким поворотом событий. Он задался вопросом, как они могли проиграть тендер, и Райан Макартур разделяет это мнение. В своем твите под ником @maceip он написал, что не понимает, как они не смогли перебить предложение конкурентов, хотя у них были для этого средства.

Все вырученные средства пойдут на благотворительность

В 1988 году копия была продана за 165 тысяч долларов С. Говарду Голдману. После смерти бывшего инвестора в недвижимость она перешла к другому владельцу. Голдман также был заядлым коллекционером американской исторической литературы.

Вдова Голдмана, Дороти Таппер Голдман, выставила его на аукцион в четверг. Вырученные от продажи средства она направит в благотворительный фонд, который она возглавляет от своего имени. По словам аукциониста, ее фонд занимается просвещением общественности по вопросам демократии.

Несмотря на проигрыш на аукционе, организация ConstitutionDao покинула его в приподнятом настроении. В своем твите организация сообщила, что вошла в историю, упомянув рекорды по сбору средств посредством краудфандинга.

В DAO поблагодарили всех участников за принятие предложения. Кроме того, они заявили, что продемонстрировали миру силу криптовалют, Web3и сообщества. 

ConstitutionDao также гордилась тем, что стала первой DAO, начавшей сотрудничество с Sotheby's. И снова подчеркнула, что не станет последней, кто это сделает.