Jeremy Allaire respinge le affermazioni secondo cui le ricompense delle stablecoin minacciano le banche definendole "totalmente assurde"

Il CEO di Circle, Jeremy Allaire, ha respinto le affermazioni secondo cui le stablecoin con interessi avrebbero destabilizzato il mercato del credito innescando prelievi bancari di massa. Allaire ha illustrato la sua tesi con i fondi del mercato monetario governativi che attualmente coesistono con il settore bancario e non hanno destabilizzato il settore finanziario.

Jeremy Allaire ha respinto le affermazioni secondo cui una stablecoin con interessi destabilizzerebbe il settore finanziario e scatenerebbe prelievi di massa dalle banche. Ha affermato che le stablecoin non rappresentano una minaccia per la stabilità finanziaria e che tali affermazioni sono "totalmente assurde"

Allaire afferma che le ricompense delle stablecoin non minacciano le operazioni bancarie

🔥"I TIMORI SULLE STABLECOIN SONO TOTALMENTE ASSURDI"

Jeremy Allaire respinge le affermazioni secondo cui le ricompense delle stablecoin prosciugherebbero i depositi bancari e destabilizzerebbero i mercati del credito, definendo l'argomentazione "totalmente assurda". pic.twitter.com/9WJ791lnfG

— Coin Bureau (@coinbureau) 22 gennaio 2026

Intervenendo al World Economic Forum di Davos, Allaire ha affermato che i fondi del mercato monetario governativi offrono rendimenti sui depositi e coesistono con gli istituti bancari tradizionali senza rappresentare una minaccia per i mercati del credito o per il settore finanziario in generale. Ha aggiunto che i fondi del mercato monetario governativi sono cresciuti nel tempo e ciò non ha impedito al settore bancario di operare normalmente.

Secondo i dati, a gennaio 2026 i fondi del mercato monetario statunitense detenevano asset per oltre 7 trilioni di dollari, con saldi in aumento di 868 miliardi di dollari nell'ultimo anno, nonostante i tagli dei tassi d'interesse della Federal Reserve.

Allaire ha aggiunto che gli emittenti di stablecoin generano entrate da riserve, flussi di entrate e partnership strategiche con operatori sia TradFi che DeFi , e ha sollecitato che le parti coinvolte possano decidere di utilizzare una parte delle entrate per incentivare i detentori di stablecoin.

Le discussioni sono emerse mentre i legislatori statunitensi continuavano a dibattere sul CLARITY Act. Cryptopolitan recentemente riportato che Coinbase ha espresso preoccupazioni su diverse questioni contenute nella bozza di legge, che a suo dire avrebbero un impatto sulla creazione di azioni tokenizzate e sul modo in cui gli emittenti di stablecoin offrono rendimenti ai clienti. Il disaccordo tra Coinbase e i legislatori ha portato il Congresso a rinviare l'esame del disegno di legge per consentire ulteriori negoziati.

Il CEO di Coinbase, Briantron, ha recentemente dichiarato in un'intervista che il comitato non ha mostrato alcun segno di voler affrontare i problemi in tempo prima del markup, spingendo la borsa a scegliere di difendere i propri clienti e a minacciare di abbandonare l'intero processo.

Il settore bancario aveva già espresso preoccupazione per il fatto che le stablecoin fruttifere rappresentassero una minaccia per le banche. A metà gennaio, Brian Moynihan, CEO di Bank of America, ha dichiarato che fino a 6.000 miliardi di dollari di depositi bancari potrebbero essere trasferiti sul mercato delle stablecoin se il Congresso approvasse le stablecoin fruttifere. Moynihan ha citato un rapporto del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, secondo cui tale trasferimento assorbirebbe dal 30% al 35% dei depositi totali delle banche commerciali statunitensi.

Le preoccupazioni di Moynihan si concentravano sulle strutture delle stablecoin che operano come fondi comuni di investimento del mercato monetario, che detengono denaro in strumenti a breve termine come i titoli del Tesoro statunitensi, mantenendo al di fuori del settore bancario il capitale che altrimenti verrebbe riciclato per finanziare le attività di prestito. Ha affermato che anche i depositi in stablecoin saranno esclusi dal sistema bancario, riducendo così i depositi cruciali su cui le banche fanno affidamento per gestire il sistema bancario a riserva frazionaria.

Il disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute suscita preoccupazioni per le corse agli sportelli

Gli sforzi per affrontare le preoccupazioni relative alla corsa agli sportelli derivano dalle ultime bozze di testo del disegno di legge sulla struttura del mercato delle criptovalute, pubblicato dal Presidente della Commissione Bancaria del Senato, Tim Scott, il 9 gennaio. Il disegno di legge mirava a vietare ai fornitori di criptovalute di pagare interessi agli utenti che detengono stablecoin. Il disegno di legge ha introdotto una distinzione tra ricompense basate sulle attività e quelle legate allo staking, alla fornitura di liquidità o alla costituzione di garanzie, ma ha vietato le ricompense per i saldi inattivi presenti sui conti.

Le banche sostengono che il GENIUS Act, approvato dall'amministrazione di Donald Trump nel luglio 2025, abbia lasciato delle lacune che introducono nuovi rischi di liquidità, consentendo agli emittenti o alle piattaforme di offrire rendimenti simili agli interessi sulle stablecoin.

La legge sulle stablecoin limita gli emittenti dal pagamento di interessi diretti, ma non impedisce alle piattaforme di terze parti, come gli exchange, di offrire ricompense agli utenti. Tuttavia, le aziende crypto replicano, affermando che la questione è stata risolta durante i negoziati prima dell'approvazione del GENIUS Act.