Jeremy Allaire smentisce le affermazioni secondo cui i premi delle stablecoin minacciano le banche come "totalmente assurdi"

L'CEO di Circle, Jeremy Allaire, ha respinto le affermazioni secondo cui le stablecoin fruttuose destabilizzerebbero il mercato del credito avviando massicci prelievi bancari. Allaire ha illustrato il suo argomento con i fondi monetari governativi che attualmente coesistono con il settore bancario e non hanno destabilizzato il settore finanziario.

Jeremy Allaire ha smentito le affermazioni secondo cui una stablecoin fruttuosa destabilizzerebbe il settore finanziario e innescarebbe prelievi di massa dalle banche. Ha detto che le stablecoin non sono una minaccia per la stabilità finanziaria e che le affermazioni sono "totalmente assurde".

Allaire dice che i premi delle stablecoin non minacciano le operazioni bancarie

🔥"LE PAURE DELLE STABLECOIN SONO TOTALMENTE ASSURDE"

Jeremy Allaire respinge le affermazioni secondo cui i premi delle stablecoin prosciugherebbero i depositi bancari e destabilizzerebbero i mercati del credito, definendo l'argomento "totalmente assurdo". pic.twitter.com/9WJ791lnfG

— Coin Bureau (@coinbureau) Gennaio 22, 2026

Parlando al Forum Economico Mondiale a Davos, Allaire ha detto che i fondi monetari governativi offrono rendimenti sui depositi e coesistono con le istituzioni bancarie tradizionali senza rappresentare una minaccia per i mercati del credito o per il settore finanziario più ampio. Ha aggiunto che i fondi monetari governativi sono cresciuti nel tempo e che ciò non ha impedito al settore bancario di operare normalmente.

Secondo l'Investment Company Institute dati, i fondi monetari statunitensi detengono più di 7 trilioni di dollari in attività a gennaio 2026, con saldi aumentati di 868 miliardi di dollari nell'ultimo anno nonostante i tagli ai tassi della Federal Reserve.

Allaire ha aggiunto che gli emittenti di stablecoin generano reddito dalle riserve, dalle fonti di ricavo e da partnership strategiche con attori TradFi e DeFi, e ha esortato le parti coinvolte a decidere di utilizzare una parte del reddito per incentivare i detentori di stablecoin.

Le discussioni sono emerse mentre i legislatori statunitensi continuavano a dibattere il CLARITY Act. Cryptopolitan recentemente ha riportato ha riferito che Coinbase ha espresso preoccupazioni per diverse questioni nel progetto di legge, che secondo essa avrebbe influenzato la creazione di azioni tokenizzate e il modo in cui gli emittenti di stablecoin forniscono rendimento ai clienti. Il disaccordo tra Coinbase e i legislatori ha portato il Congresso a posticipare la markupazione del disegno di legge per consentire ulteriori negoziati.

L'CEO di Coinbase, Brian Armstrong, ha recentemente dichiarato in un'intervista che il comitato non ha mostrato segni di affrontare le questioni in tempo prima della markupazione, spingendo lo scambio a scegliere di difendere i suoi clienti e minacciare di ritirarsi dall'intero processo.

Il settore bancario precedentemente ha raccolto ha espresso preoccupazioni che le stablecoin fruttuose rappresentino una minaccia per le banche. L'CEO di Bank of America, Brian Moynihan, ha dichiarato a metà gennaio che fino a 6 trilioni di dollari di depositi bancari potrebbero spostarsi verso il mercato delle stablecoin se il Congresso approva le stablecoin fruttuose. Moynihan ha citato un rapporto del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti che affermava che lo spostamento reclamerà il 30% al 35% dei depositi totali delle banche commerciali statunitensi.

Le preoccupazioni di Moynihan si concentravano sulle strutture delle stablecoin che operano come fondi comuni monetari, che detengono denaro in strumenti a breve termine come i Treasury statunitensi, mantenendo il capitale fuori dal settore bancario che altrimenti verrebbe riciclato per finanziare attività di prestito. Ha detto che i depositi delle stablecoin saranno anche esclusi dal sistema bancario, riducendo così i depositi cruciali su cui le banche fanno affidamento per gestire il sistema bancario a riserva frazionaria.

Il disegno di legge sulla struttura del mercato crypto suscita preoccupazioni per le fughe di banca

Gli sforzi per affrontare le preoccupazioni sulle fughe di banca derivano dagli ultimi testi bozza della proposta di disegno di legge sulla struttura del mercato crypto rilasciati dal Presidente del Comitato Bancario del Senato Tim Scott il 9 gennaio. Il disegno di legge mirava a vietare ai fornitori di crypto di pagare interessi agli utenti che detengono stablecoin. Il disegno di legge introduceva una distinzione tra premi basati sull'attività e quelli legati allo staking, alla fornitura di liquidità o al deposito di garanzie, ma vietava i premi per i saldi inattivi depositati nei conti.

Le banche sostengono che l'Act GENIUS, che l'amministrazione di Donald Trump approvato nel luglio 2025, ha lasciato lacune che introducono nuovi rischi di liquidità, consentendo agli emittenti o alle piattaforme di offrire rendimenti simili agli interessi sulle stablecoin.

La legge sulle stablecoin limita gli emittenti dal pagare interessi diretti ma non vieta alle piattaforme di terze parti, come gli scambi, di fornire premi agli utenti. Tuttavia, le aziende crypto controbattero alle affermazioni, sostenendo che la questione è stata risolta durante i negoziati prima che l'Act GENIUS venisse approvato.