Sei un investitore, un appassionato o un critico di criptovalute che pensa che il settore abbia bisogno di regolamentazioni? Punti su entità tradizionali come CFTC, SEC, FBI e IRS per portare a termine il lavoro? Credi che queste entità abbiano a cuore gli interessi di Bitcoin? Tifi per una regolamentazione favorevole alle criptovalute che favorisca gli investitori? Dovresti essere perdonato per il tuo modo di pensare positivo e ingenuo.
Regolamentazione o controllo delle criptovalute?
L'anno scorso, aziende come CZ e Binance hanno subito i danni più gravi da parte della Security and Exchange Commission (SEC) e della Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Dopo aver saldato i suoi debiti da 4,3 miliardi di dollari con la SEC, ora il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) ha dichiarato che Changpeng "CZ" Zhao dovrebbe scontare tre anni di carcere per aver permesso all'exchange di criptovalute di violare le sanzioni federali e le leggi antiriciclaggio.
Gli avvocati del Dipartimento di Giustizia hanno presentato una nota di condanna in cui si raccomanda una pena detentiva di 36 mesi e una multa di 50 milioni di dollari per la violazione del Bank Secrecy Act, di cui si è dichiarato colpevole a novembre.
Ore dopo, il team difensivo di Zhao ha presentato la propria memoria di condanna, sottolineando che nessun imputato in un caso BSA simile aveva mai ricevuto una condanna al carcere. Hanno invece proposto che ricevesse la libertà vigilata, potenzialmente con la possibilità di trascorrere la detenzione domiciliare presso la sua residenza ad Abu Dhabi.
Un analista di criptovalute e fenomeno di X che si fa chiamare Crypto Tea la mette così: "L'FBI la chiama criptovaluta in modo da poterti arrestare per riciclaggio di denaro [...] l'IRS la chiama proprietà in modo da poterti tassare sulle plusvalenze [...] la SEC la chiama titolo in modo da poter fare causa a ogni borsa [...] la CFTC la chiama merce in modo da non poterla usare come valuta".
Quindi, cosa chiedono queste organizzazioni alla comunità decentralizzata in termini di normative del settore?
Il co-fondatore Binance He Yi, ha affermato che, sebbene CZ riconosca di aver commesso degli errori, il suo più grande è stata l'ignoranza. Questo non dovrebbe essere un errore che il resto della comunità del settore dovrebbe continuare a commettere.
Cosa vogliono la SEC, la CFTC, il Dipartimento di Giustizia, l'FBI e l'IRS per la regolamentazione delle criptovalute?
Lo scorso anno, la Commissione Servizi Finanziari della Camera ha tenuto un'audizione intitolata "Supervisione della Securities and Exchange Commission" con il Presidente della SEC Gary Gensler come unico testimone. Durante la recente audizione sulla supervisione della SEC al Congresso, il Presidente Patrick McHenry (RN.C.) ha avuto un acceso dibattito con Gensler sulla classificazione di Ether come titolo o merce.
In questa udienza si è assistito a una reiterazione di discussioni, con l'attenzione rivolta alle domande su Bitcoin. In entrambe le occasioni, il Presidente McHenry ha costantemente dato priorità a queste domande come domande di apertura durante l'udienza. Sembra che i decisori politici stiano ancora cercando di individuare l'approccio normativo appropriato per i due principali asset digitali, Bitcoin ed Ether, date le loro dimensioni di mercato.
Ciò che è davvero cruciale è se il Congresso debba intervenire per stabilire un quadro normativo che infonda fiducia nei consumatori, negli investitori e nelle aziende per quanto riguarda le risorse digitali.
Ciò che rimane apparentemente chiaro è che ciascuna di queste entità trarrà beneficio dalle criptovalute. Come? Vi chiederete? Dal pagamento di multe, come nel caso di CZ e di influencer dei social media come Kim Kardashian. In quale altro modo? Attraverso la confisca di asset digitali derivanti da sequestri illegali come Silk Road.
Indovina qual è la vittoria più grande? Hai centrato il punto!! Controllo finanziario assoluto. L'avvento di Bitcoin ha introdotto la decentralizzazione, sottraendo il controllo finanziario a entità centralizzate come quelle menzionate sopra.
Mentre questi enti regolatori "aiutano" con la regolamentazione delle criptovalute, stanno restituendo denaro e potere a Washington, DC. Non ci sono dubbi: le normative del settore favoriranno più gli enti regolatori che gli investitori in criptovalute.
