Il CBO afferma che il Big Beautiful Bill di Trump aggiunge 2,4 trilioni di dollari al debito – il GOP lo definisce un attacco coordinato

Mercoledì il Congressional Budget Office (CBO) ha dichiarato che il "One Big Beautiful Bill" di Trump aumenterebbe il defifederale degli Stati Uniti di 2,4 trilioni di dollari in dieci anni.

La proposta, uno dei cardini del suo programma interno, prevede oltre 3,7 trilioni di dollari in tagli fiscali e 1,3 trilioni di dollari in riduzioni della spesa, ma i conti non tornano. 

L'ufficio di bilancio apartitico prevede che milioni di americani perderanno la copertura sanitaria a causa del piano, mentre la leadership repubblicana ignora gli avvertimenti e va avanti.

Trump ha incontrato i senatori repubblicani per oltre un'ora alla Casa Bianca lo stesso giorno in cui è stato pubblicato il rapporto . La sessione è stata descritta come un serio dibattito politico, ma il leader della maggioranza al Senato, John Thune, ha offerto pochi contenuti in seguito.

"Ci impegniamo a fare una legge che migliorerà la vita del popolo americano", ha detto John. Ha aggiunto che "in un modo o nell'altro ci riusciremo", ignorando completamente gli avvertimenti sul defi.

I democratici attaccano i costi e le ricadute dell'assistenza sanitaria

Il Partito Democratico si è scagliato immediatamente contro il disegno di legge. Brendan Boyle, membro di spicco della Commissione Bilancio della Camera, ha citato le parole di Elon Musk, ex alleato di Trump, definendo la proposta "un'abominazione disgustosa".

Il disegno di legge ripristinerebbe le agevolazioni fiscali del 2017, le manterrebbe in vigore per un altro decennio e ne aggiungerebbe di nuove, come l'azzeramento delle tasse sui redditi da mance, promosso da Trump durante la sua campagna elettorale. Ma i soli tagli fiscali ridurrebbero le entrate di migliaia di miliardi.

Per compensare parte di questa perdita, il disegno di legge ridurrebbe la spesa federale, in particolare per Medicaid e i programmi alimentari. Il CBO afferma che le sole modifiche a Medicaid lascerebbero 7,8 milioni di persone senza copertura, di cui 5,2 milioni escluse a causa dei nuovi requisiti lavorativi rivolti agli adulti non disabili sotto i 65 anni.

Le eccezioni sono vaghe. Altri 1,4 milioni di individui senza documenti verrebbero rimossi dai programmi sanitari statali. Altre 400.000 persone perderebbero l'assicurazione a causa dell'abolizione della tassa sui fornitori di servizi sanitari, che il senatore Josh Hawley ritiene fondamentale per mantenere a galla gli ospedali rurali.

Anche il leader democratico del Senato, Chuck Schumer, non si è tirato indietro. Ha dichiarato: "Vogliono solo strangolare l'assistenza sanitaria", accusando i repubblicani di usare il disegno di legge come un ulteriore tentativo di annientare l'Obamacare, soprattutto dopo che molti stati hanno ampliato il Medicaid utilizzando fondi federali.

I repubblicani difendono i numeri, attaccano la credibilità del CBO

Anche prima che i dati del CBO crollassero, i repubblicani erano già in subbuglio. John ha definito la tracdel CBO fallace, sostenendo che avevano già sbagliato in passato. Ha affermato che avevano sottostimato la crescita del gettito fiscale dopo i tagli iniziali di Trump del 2017.

In effetti, il CBO ha successivamente rivisto la sua stima, segnalando che i ricavi erano superiori di 1,5 trilioni di dollari rispetto alle previsioni, in parte a causa del picco dell'inflazione del 2021 durante la pandemia.

Anche Russ Vought, direttore del bilancio di Trump, è intervenuto. Ha affermato che i numeri reali dovrebbero basarsi sulla "politica attuale", il che significa che quei 4,5 trilioni di dollari di agevolazioni fiscali esistono già e dovrebbero essere considerati permanenti.

Secondo i suoi calcoli, il disegno di legge ridurrebbe effettivamente il defidi 1,4 trilioni di dollari nel corso del decennio. Russ ha affermato: "Se si tiene conto della politica attuale, non si verifica alcun nuovo defi"

Ma alcuni repubblicani e la maggior parte dei democratici sostengono che questo metodo sia un espediente. Sostengono che trucchi i calcoli fingendo che le ingenti agevolazioni fiscali non siano costi aggiuntivi. Russ ha ribattuto, affermando che lo stesso CBO stava usando un espediente, contando quelle agevolazioni fiscali come nuove spese solo perché stavano per scadere.

Il Presidente della Camera Mike Johnson ha difeso Russ online. "Russ ha ragione", ha scritto Mike. "Il nostro One Big Beautiful Bill RIDURRÀ il defi, ATTENDENDO al contempo il mandato che ci è stato affidato dal popolo americano". Non ha menzionato le proiezioni effettive del CBO o le perdite nel settore sanitario.

Ciò non ha impedito alla Casa Bianca di prendere di mira direttamente il CBO. La portavoce Karoline Leavitt ha messo in dubbio la neutralità dell'ufficio, sostenendo che il suo personale sia di parte, nonostante ai dipendenti del CBO sia vietato fare donazioni o svolgere attività politiche per mantenerli neutrali.

Nonostante tutto, il disegno di legge di Trump continua ad avanzare. I repubblicani non intendono cedere e i democratici si irrigidiscono. Con Trump di nuovo alla Casa Bianca e il suo disegno di legge simbolo che incontra una forte opposizione, la battaglia di Washington sui finanziamenti si è fatta ancora più aspra.