Bithumb, uno dei più grandi exchange di criptovalute della Corea del Sud, è stato hackerato e ha subito una perdita di centottanta milioni di dollari (180 milioni di dollari) lo scorso anno. Non è stata la prima volta che Bithumb subisce perdite ingenti prima di questo incidente dent Si sostiene che ciò sia dovuto alla riduzione del volume effettivo .
D'altro canto, però, si dice anche che l'azienda probabilmente pubblichi metriche di volume falsificate. Questo ha rappresentato un duro colpo per gli utenti di lunga data, che ora sono propensi a preferire altri exchange che garantiscono maggiori standard di sicurezza.
Gli exchange incidono sulla redditività quando il prezzo delle criptovalute cambia, influenzando l'operazione e le commissioni applicate al momento dell'operazione. La svalutazione del prezzo delle valute ha un impatto diretto sul profitto.
La recente indagine sull'hacking ha dimostrato che sono stati rubati solo i fondi dell'exchange. Sono stati sollevati molti interrogativi sulla questione di exchange come Bithumb e Cryptopia e ora il concetto di exchange decentralizzati è visto come una buona opzione, pertanto molte aziende stanno preferendo soluzioni non-custodial come Algorand.
Tuttavia, l'opzione non custodiale ha i suoi svantaggi e limitazioni, ad esempio la società è esposta a maggiori interferenze e inoltre l'utente deve essere altamente istruito; per questo motivo, il governo federale degli Stati Uniti regolamenta il più grande scambio di token decentralizzato sulla blockchain Ethereum .
Gli exchange tradizionali vedono ora la versione decentralizzata come una minaccia, ma come nella decentralizzazione, esiste un'interazione diretta peer-to-peer, più comoda per gli utenti. Non è un metodo molto vantaggioso per i trader che conducono migliaia di transazioni al giorno, poiché le commissioni di transazione a volte sono molto più elevate rispetto agli exchange tradizionali.
