Athena Bitcoine AML finiscono in tribunale per "schema fraudolento" per rubare il codice sorgente

Athena Bitcoin è stata accusata di violazione del copyright e appropriazione di segreti commerciali da parte di AML Software.

AML Software ha intentato una causa contro Athena Bitcoin, sostenendo che Athena ha cospirato con Taproot Acquisition Enterprises e il suo CEO, Jordan Mirch, in un piano per ottenere illecitamente il codice sorgente proprietario di AML.

Athena Bitcoin è stata citata in giudizio per presunto furto del codice sorgente

Athena Bitcoin Global Inc., un Bitcoin gestore di bancomat, ha avuto problemi legali con la società dell'Illinois AML Software.

AML Software ha intentato una causa accusando Athena Bitcoin di aver messo in atto un piano per rubare il suo codice sorgente proprietario. La denuncia è stata depositata martedì presso un tribunale federale e contiene accuse di violazione del copyright, furto di segreti commerciali e altre condotte illecite.

AML Software sostiene che il suo codice è protetto da copyright e non è mai stato concesso in licenza per la vendita ad Athena, nonostante il tentativo dell'azienda di acquistare direttamente il codice di AML.

Il documento di 16 pagine conteneva accuse di collusione tra Athena e Jordan Mirch, CEO di Taproot Acquisition Enterprises. Mirch è stato ritenuto la "forza motivante" dietro la presunta appropriazione indebita e lo ha accusato di aver utilizzato tattiche fraudolente per ottenere l'accesso a oltre 3.000 sportelli bancomat che utilizzavano ancora il software di AML, che Athena intendeva acquisire a partire dal 2023.

Il caso legale riguarda SandP Solutions, un'azienda che un tempo gestiva 2.800 sportelli bancomat Bitcoin . Dopo che le autorità di regolamentazione hanno vietato a SandP di operare in Ohio, l'azienda ha dovuto affrontare crescenti difficoltà finanziarie. La denuncia sostiene che Mirch abbia colto l'occasione, assicurandosi gli sportelli bancomat di SandP attraverso "dichiarazioni fraudolente e altre condotte illecite"

Una volta in possesso delle macchine, Mirch avrebbe contattato Athena per negoziare il trasferimento sia dell'hardware che del software.

La causa sostiene inoltre che Mirch abbia assunto uno sviluppatore di AML come consulente nel tentativo di ottenere illecitamente la piattaforma protetta da copyright di AML.

Athena affronta una diversa causa per la tutela dei clienti

La causa intentata da AML fa riferimento anche a un recente accordo transattivo da 9 milioni di dollari tra Athena, Taproot e entità associate. In base ai termini dell'accordo, Athena ha annunciato all'inizio di questo mese di aver acquisito "l'immediata proprietà degli sportelli bancomat e del codice sorgente", rescindendo al contempo un accordo di condivisione dei ricavi con Taproot.

AML, tuttavia, sostiene che il codice sorgente trasferito in base all'accordo non apparteneva legalmente a Taproot o ad Athena, ma solo ad AML.

All'inizio di questo mese, il Procuratore Generale di Washington, DC, Brian L. Schwalb ha intentato una causa separata accusando Athena di sfruttare i clienti anziani attraverso pratiche predatorie. Schwalb ha affermato che Athena ha tratto profitto da truffe, addebitando fino al 26% di commissioni nascoste.

I democratici progressisti hanno chiesto una maggiore tutela dei consumatori nel settore delle criptovalute. La senatrice Cynthia Lummis ha dichiarato martedì che intende affrontare questioni come quelle sollevate nel caso Athena attraverso una futura legislazione sulla struttura del mercato, co-sponsorizzata insieme alla senatrice Kirsten Gillibrand.