Arbitrum blocca l'ETH per prevenire ulteriori perdite dall'attacco a KelpDAO
- Arbitrum ha bloccato $71M in ETH a seguito di una decisione di governance.
- Anche Aave ha congelato parte dei fondi per evitare la contagio DeFi e recuperare alcuni token rubati da KelpDAO.
- Arbitrum è uno degli L2 più colpiti dall'attacco e ha riuscito a bloccare solo il 25% dei fondi.
Arbitrum ha deciso una mossa senza precedenti, bloccando l'ETH per prevenire ulteriori perdite dall'attacco a KelpDAO. Il protocollo potrebbe prevenire parte del cattivo debito sulla sua versione nativa di Aave.
Arbitrum ha annunciato il blocco di 30.776 ETH detenuti su Arbitrum One e li ha ricondotti a KelpDAO. I token, valutati 71 milioni di dollari, non sono stati riportati su Ethereum per il mixing giorni dopo l'attacco, consentendo ad Arbitrum una finestra di azione.
Il Consiglio di Sicurezza della catena ha deciso di bloccare i fondi, poiché i grandi attacchi stanno diventando un onere per i protocolli DeFi. I fondi sono stati spostati in un nuovo portafoglio sicuro, non accessibile agli hacker, e possono essere rilasciati solo dopo una nuova decisione di governance del consiglio di Arbitrum.
Il Consiglio di Sicurezza di Arbitrum ha intrapreso un'azione di emergenza per bloccare i 30.766 ETH detenuti nell'indirizzo su Arbitrum One collegato all'exploit di KelpDAO. Il Consiglio di Sicurezza ha agito con l'input delle forze dell'ordine riguardo all'identità dell'exploiter e, in ogni momento,…
— Arbitrum (@arbitrum) aprile 21, 2026
Le azioni di Arbitrum sono uno dei blocchi più significativi dopo un attacco. Le grandi perdite del mese scorso hanno sollevato la questione del blocco dei fondi in tempo, nonostante l'etica iniziale di non censurare i movimenti on-chain. Poco dopo il blocco dei fondi, l'hacker ha iniziato a muovere e mescolare l'ETH rimanente, diminuendo le speranze di un recupero.
Il Consiglio di Sicurezza ha tenuto una lunga discussione prima di decidere di agire. In attacchi precedenti, i fondi venivano raramente bloccati, anche da catene con il diritto esplicito di inserire gli indirizzi in blacklist. In questo caso, Arbitrum ha deciso di agire e prevenire la contaminazione del cattivo debito recuperando parte dell'ETH perso.
Arbitrum si unisce alla decisione più ampia di bloccare l'ETH
Arbitrum è stato l'ultimo stadio in una decisione più ampia per contenere l'ETH perso ed evitare la contaminazione DeFi attraverso il cattivo debito. Aave ha immediatamente bloccato i suoi due vault più rischiosi per evitare ulteriori perdite.
Aave ha ancora bloccato l'ETH su diverse reti in cui ha vault nativi.
Aggiornamento sull'incidente rsETH:
Le riserve WETH sul mercato Ethereum Core V3 sono state sbloccate e gli utenti possono nuovamente fornire WETH a Ethereum Core V3. Il LTV di WETH rimane a 0.
Le riserve WETH su Ethereum Prime, Arbitrum, Base, Mantle e Linea rimangono bloccate.
I fornitori di servizi Aave…
— Aave (@aave) aprile 21, 2026
L'ultima stima di 196 milioni di dollari di cattivo debito potrebbe diminuire se i protocolli saranno in grado di intercettare e bloccare parte dei fondi. Arbitrum ha utilizzato una transizione di stato forzata, che non richiedeva al proprietario dell'indirizzo di firmare il transazione verso un nuovo portafoglio.
La capacità di spostare i fondi dai portafogli solleva la questione della natura libera dalla censura della proprietà crypto. Questa volta, i fondi sono stati prelevati dal portafoglio di un cattivo attore, stabilendo un nuovo potenziale standard per reagire agli attacchi.
Man mano che gli attacchi Web3 si sono accelerati nel Q1, i protocolli cercano modi per intercettare rapidamente i fondi e non fare affidamento su soluzioni ad hoc.
Dopo l'attacco, Arbitrum ha perso 300 milioni di dollari nel valore totale bloccato, scendendo a 1,7 miliardi di dollari. Aave è sceso a 16,52 miliardi di dollari, rispetto ai circa 25 miliardi prima dell'attacco.
La DAO di Arbitrum ha salvato i propri fondi
La DAO di Arbitrum è riuscita a salvare i propri fondi e prevenire parte del Il secondo è stato l'exploit di KelpDAO verificatosi il 18 aprile, che ha causato una perdita di 292 milioni di dollari. L'attacco è stato attribuito all'unità sulla catena L2. Arbitrum potrebbe essere influenzata pesantemente, poiché rsETH potrebbe non essere completamente coperta sulla catena L2, ma solo sulla mainnet di Ethereum.
Arbitrum è riuscita a recuperare circa il 25% dei fondi rubati. Attualmente, KelpDAO e altre parti interessate stanno negoziando con Layer Zero per scoprire il punto di vulnerabilità principale dell'attacco e un modo per recuperare le perdite.
Il recente attacco è stato più influente a causa della compositabilità del DeFi, lasciando esposti più protocolli a rsETH e distruggendo molte posizioni basate su collateral tokenizzato.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva si specializza in notizie su DeFi, business ed economia. Si è laureata presso l'Università di Sofia con un Master in Filosofia, dopo aver completato una laurea triennale quadriennale in Amministrazione Aziendale, Giornalismo e Comunicazione di Massa. Ha lavorato per uno dei principali quotidiani del paese, coprendo il settore delle materie prime e i risultati aziendali. Attualmente, Hristina è autrice di notizie collaboratrice per Cryptopolitan.
