Arbitrum blocca ETH per prevenire ulteriori perdite a seguito dell'attacco hacker a KelpDAO

Arbitrum ha deciso una mossa senzadent, congelando ETH per prevenire ulteriori perdite derivanti dall'attacco a KelpDAO. Il protocollo potrebbe prevenire parte dei crediti inesigibili sulla sua versione nativa di Aave. 

Arbitrum ha annunciato il congelamento di 30.776 ETH detenuti su Arbitrum One, tracla provenienza a KelpDAO. I token, del valore di 71 milioni di dollari, non sono stati trasferiti su Ethereum per il mixing nei giorni successivi all'attacco, consentendo ad Arbitrum di intervenire tempestivamente. 

Il Consiglio di Sicurezza della blockchain ha deciso di congelare i fondi, poiché gli attacchi hacker su larga scala stanno diventando un problema per i protocolli DeFi . I fondi sono stati trasferiti in un nuovo portafoglio sicuro, non accessibile agli hacker, e potranno essere sbloccati solo dopo una nuova decisione di governance da parte del consiglio di Arbitrum. 

Il Consiglio di Sicurezza di Arbitrum ha adottato misure di emergenza per congelare i 30.766 ETH detenuti nell'indirizzo su Arbitrum One collegato all'exploit KelpDAO. Il Consiglio di Sicurezza ha agito con il contributo delle forze dell'ordine in meritodentdell'autore dell'exploit e, in ogni momento,…

– Arbitrum (@arbitrum) 21 aprile 2026

Le azioni di Arbitrum rappresentano uno dei più grandi blocchi di fondi a seguito di un attacco hacker. Le ingenti perdite registrate nell'ultimo mese hanno sollevato la questione del congelamento tempestivo dei fondi, nonostante l'etica iniziale di non censurare le transazioni on-chain. Subito dopo il congelamento dei fondi, l'hacker ha iniziato a spostare e mescolare gli ETH rimanenti, riducendo le speranze di recupero. 

Il Consiglio di Sicurezza ha tenuto una lunga discussione prima di decidere di intervenire. Nei precedenti attacchi hacker, i fondi venivano raramente congelati, nemmeno da blockchain con il diritto esplicito di inserire i wallet in una lista nera. In questo caso, Arbitrum ha deciso di agire per prevenire il contagio dei crediti inesigibili recuperando parte degli ETH persi.

Arbitrum si unisce alla più ampia decisione di congelare ETH

Arbitrum è stata l'ultima fase di una decisione più ampia volta a contenere le perdite di ETH e ad evitare il contagio DeFi attraverso i crediti inesigibili. Aave ha immediatamente congelato i suoi due vault più rischiosi per evitare ulteriori perdite.

Aave ha ancora congelato ETH su diverse reti in cui dispone di vault nativi. 

Aggiornamentodentrelativo a rsETH:

Le riserve di WETH sul mercato Ethereum Core V3 sono state sbloccate e gli utenti possono nuovamente fornire WETH a Ethereum Core V3. Il LTV di WETH rimane a 0.

Le riserve WETH su Ethereum Prime, Arbitrum, Base, Mantle e Linea rimangono congelate.

I fornitori di servizi Aave saranno…

— Aave (@aave) 21 aprile 2026

L'ultima stima di 196 milioni di dollari di crediti inesigibili potrebbe diminuire se i protocolli riuscissero a intercettare e congelare parte dei fondi. Arbitrum ha utilizzato una transizione di stato forzata, che non richiedeva al proprietario dell'indirizzo di firmare la transazione verso un nuovo portafoglio.

La possibilità di spostare fondi dai portafogli solleva la questione della natura non censurabile del possesso di criptovalute. In questo caso, i fondi sono stati sottratti dal portafoglio di un malintenzionato, stabilendo un nuovo potenziale precedente per la reazione agli attacchi hacker. 

Con l'accelerazione degli attacchi Web3 nel primo trimestre, i protocolli cercano metodi per intercettare rapidamente i fondi e non affidarsi a soluzioni ad hoc. 

A seguito dell'attacco hacker, Arbitrum ha perso 300 milioni di dollari di valore totale bloccato, scendendo a 1,7 miliardi di dollari. Aave è sceso a 16,52 miliardi di dollari, rispetto ai circa 25 miliardi di dollari precedenti all'attacco.  

Arbitrum DAO ha salvato i propri fondi

Arbitrum DAO è riuscita a salvare i propri fondi e a prevenire parte dei crediti inesigibili sulla blockchain L2. Arbitrum potrebbe risentirne pesantemente, poiché rsETH potrebbe non essere completamente garantito sulla blockchain L2, ma solo sulla Ethereum . 

Arbitrum è riuscita a recuperare circa il 25% dei fondi rubati. Attualmente, KelpDAO e le altre parti coinvolte stanno negoziando con Layer Zero per scoprire il punto debole principale dell'attacco e trovare una soluzione per recuperare le perdite. 

Il recente attacco informatico ha avuto un impatto maggiore a causa della componibilità della DeFi, lasciando esposti diversi protocolli a rsETH e distruggendo numerose posizioni basate su token di garanzia.