Arbitrum congela ETH para evitar mayores pérdidas por el hackeo a KelpDAO
- Arbitrum congeló $71M en ETH tras una decisión de gobernanza.
- Aave también congeló parte de los fondos para evitar la contagio DeFi y recuperar algunos de los tokens hackeados de KelpDAO.
- Arbitrum es una de las L2 más afectadas por el hackeo, y solo ha logrado congelar el 25% de los fondos.
Arbitrum decidió emprender una medida sin precedentes, congelando ETH para evitar mayores pérdidas por el ataque a KelpDAO. El protocolo podría evitar parte de la mala deuda en su versión nativa de Aave.
Arbitrum ha anunciado el congelamiento de 30.776 ETH mantenidos en Arbitrum One y los ha rastreado hasta KelpDAO. Los tokens, valorados en 71 millones de dólares, no fueron devueltos a Ethereum para ser mezclados días después del hackeo, lo que permitió a Arbitrum una ventana de acción.
El Consejo de Seguridad de la cadena decidió congelar los fondos, ya que los grandes hackeos se están convirtiendo en una carga para los protocolos DeFi. Los fondos fueron trasladados a una nueva billetera segura, no accesible para los hackers, y solo pueden ser liberados después de una nueva decisión de gobernanza por parte del consejo de Arbitrum.
El Consejo de Seguridad de Arbitrum ha tomado medidas de emergencia para congelar los 30.766 ETH que se mantienen en la dirección en Arbitrum One conectada a la vulnerabilidad de KelpDAO. El Consejo de Seguridad actuó con la entrada de las fuerzas del orden sobre la identidad del explotador, y, en todo momento,…
— Arbitrum (@arbitrum) April 21, 2026
Las acciones de Arbitrum son uno de los congelamientos más grandes después de un hackeo. Las grandes pérdidas del mes pasado plantearon la cuestión de congelar los fondos a tiempo, a pesar de la ética inicial de no censurar los movimientos en la cadena. Poco después de que se congelaran los fondos, el hacker comenzó a mover y mezclar el ETH restante, disminuyendo las esperanzas de recuperación.
El Consejo de Seguridad mantuvo una larga discusión antes de decidir actuar. En hackeos anteriores, los fondos rara vez se congelaban, incluso por cadenas con el derecho explícito de poner en lista negra las billeteras. En este caso, Arbitrum decidió actuar y prevenir la contagio de mala deuda recuperando parte del ETH perdido.
Arbitrum se une a la decisión más amplia de congelar ETH
Arbitrum fue la última etapa en una decisión más amplia para contener el ETH perdido y evitar el contagio DeFi a través de la mala deuda. Aave congeló inmediatamente sus dos bóvedas más riesgosas para evitar más pérdidas.
Aave aún ha congelado ETH en varias redes donde tiene bóvedas nativas.
Actualización sobre el incidente de rsETH:
Las reservas de WETH en el mercado Ethereum Core V3 se han descongelado y los usuarios pueden suministrar WETH a Ethereum Core V3 nuevamente. El LTV de WETH permanece en 0.
Las reservas de WETH en Ethereum Prime, Arbitrum, Base, Mantle y Linea permanecen congeladas.
Los proveedores de servicios de Aave…
— Aave (@aave) April 21, 2026
La última estimación de 196 millones de dólares en mala deuda podría disminuir si los protocolos pueden interceptar y congelar parte de los fondos. Arbitrum utilizó una transición de estado forzada, que no requirió que el propietario de la dirección firmara el transacción a una nueva billetera.
La capacidad de mover fondos desde las billeteras plantea la cuestión de la naturaleza libre de censura de la propiedad cripto. Esta vez, los fondos fueron tomados de la billetera de un actor malicioso, estableciendo un nuevo estándar potencial para reaccionar ante hackeos.
A medida que los ataques Web3 se aceleraron en el primer trimestre, los protocolos buscan formas de interceptar fondos rápidamente y no depender de soluciones improvisadas.
Tras el hackeo, Arbitrum perdió $300M en valor total bloqueado, bajando a $1.7B. Aave se situó en $16.52B, por debajo de los aproximadamente $25B antes del hackeo.
La DAO de Arbitrum salvó sus propios fondos
La DAO de Arbitrum logró salvar sus propios fondos y evitar parte de los deuda mala en la cadena L2. Arbitrum podría verse afectada gravemente, ya que rsETH podría no estar totalmente respaldada en la cadena L2, sino solo en la red principal de Ethereum.
Arbitrum ha logrado recuperar alrededor del 25% de los fondos robados. Actualmente, KelpDAO y otras partes afectadas están negociando con Layer Zero para descubrir el principal punto vulnerable del hackeo y una vía para recuperar las pérdidas.
El reciente hackeo fue más influyente debido a la composabilidad de DeFi, dejando múltiples protocolos expuestos a rsETH y destruyendo múltiples posiciones basadas en colateral de tokens.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva se especializa en noticias sobre DeFi, negocios y economía. Se graduó de la Universidad de Sofía con una maestría en Filosofía, después de completar una licenciatura de 4 años en Administración de Empresas, Periodismo y Comunicación Masiva. Ha trabajado para uno de los principales periódicos del país, cubriendo materias primas y resultados corporativos. Actualmente, Hristina es autora de noticias colaboradora en Cryptopolitan.
