Arbitrum tomó una medida sindent: congeló ETH para evitar mayores pérdidas derivadas del ataque a KelpDAO. El protocolo podría prevenir parte de la deuda incobrable en su versión nativa de Aave.
Arbitrum ha anunciado la congelación de 30.776 ETH depositados en Arbitrum One y trac su origen hasta KelpDAO . Los tokens, valorados en 71 millones de dólares, no se transfirieron a Ethereum para su mezcla días después del hackeo, lo que le dio a Arbitrum un margen de tiempo para actuar.
El Consejo de Seguridad de la cadena decidió congelar los fondos, dado que los ciberataques a gran escala representan un problema para los protocolos DeFi . Los fondos se transfirieron a una nueva billetera segura, inaccesible para los hackers, y solo podrán liberarse tras una nueva decisión del consejo de Arbitrum.
El Consejo de Seguridad de Arbitrum ha tomado medidas de emergencia para congelar los 30.766 ETH que se encuentran en la dirección de Arbitrum One vinculada a la vulnerabilidad KelpDAO. El Consejo de Seguridad actuó con la colaboración de las fuerzas del orden para determinar ladentdel responsable de la explotación y, en todo momento,…
– Arbitrum (@arbitrum) 21 de abril de 2026
Las acciones de Arbitrum constituyen uno de los mayores bloqueos de fondos tras un ataque informático. Las cuantiosas pérdidas del mes pasado pusieron de manifiesto la necesidad de bloquear los fondos a tiempo, a pesar de la política inicial de no censurar las transacciones en la cadena de bloques. Poco después de que se bloquearan los fondos, el hacker comenzó a mover y mezclar el ETH restante, lo que redujo las esperanzas de recuperación.
El Consejo de Seguridad mantuvo una larga discusión antes de decidir actuar. En ataques anteriores, los fondos rara vez se congelaban, incluso por cadenas con el derecho explícito de bloquear billeteras. En este caso, Arbitrum decidió actuar y prevenir el contagio de deudas incobrables recuperando parte del ETH perdido.
Arbitrum se suma a la decisión más amplia de congelar ETH
Arbitrum fue la última etapa de una decisión más amplia para contener la pérdida de ETH y evitar el contagio DeFi a través de deudas incobrables. Aave congeló inmediatamente sus dos bóvedas de mayor riesgo para evitar mayores pérdidas.
Aave aún mantiene congelado el ETH en varias redes donde dispone de bóvedas nativas.
Actualización sobre eldentde rsETH:
Las reservas de WETH en el mercado Ethereum Core V3 se han descongelado y los usuarios pueden volver a suministrar WETH a Ethereum Core V3. El LTV de WETH se mantiene en 0.
Las reservas de WETH en Ethereum Prime, Arbitrum, Base, Mantle y Linea permanecen congeladas.
Los proveedores de servicios Aave ..
– Aave (@aave aave 21 de abril de 2026
La última estimación de 196 millones de dólares en deudas incobrables podría disminuir si los protocolos logran interceptar y congelar parte de los fondos. Arbitrum utilizó una transición de estado forzada, que no requirió que el propietario de la dirección firmara la transacción en una nueva billetera.
La posibilidad de transferir fondos entre monederos plantea la cuestión de la supuesta ausencia de censura en la posesión de criptomonedas. En esta ocasión, los fondos fueron sustraídos del monedero de un ciberdelincuente, lo que sienta un nuevo precedente en la forma de responder a los hackeos.
Ante la aceleración de los ataques Web3 en el primer trimestre, los protocolos buscan formas de interceptar fondos rápidamente y no depender de soluciones improvisadas.
Tras el ciberataque, Arbitrum perdió 300 millones de dólares en valor total bloqueado, quedando en 1.700 millones de dólares. Aave se redujo a 16.520 millones de dólares, frente a los aproximadamente 25.000 millones de dólares que tenía antes del ataque.
Arbitrum DAO ahorró sus propios fondos
Arbitrum DAO logró salvar sus fondos y evitar parte de la morosidad en la cadena L2. Arbitrum podría verse gravemente afectado, ya que rsETH podría no estar totalmente respaldado en la cadena L2, sino solo en la Ethereum .
Arbitrum ha logrado recuperar alrededor del 25% de los fondos robados. Actualmente, KelpDAO y otras partes afectadas están negociando con Layer Zero para descubrir el principal punto débil del ataque y encontrar una solución para recuperar las pérdidas.
El reciente ataque informático tuvo mayor repercusión debido a la modularidad de DeFi, dejando múltiples protocolos expuestos a rsETH y destruyendo múltiples posiciones basadas en garantías de tokens.
