Il controllo di Apple sulle app di pagamento iOS sfidato in una causa collettiva

Il gigante tecnologico Apple sta affrontando una causa collettiva presentata da consumatori scontenti che affermano che la società si è impegnata in comportamenti anticoncorrenziali nel mercato dei pagamenti peer-to-peer iOS. La causa sostiene che Apple ha complottato con piattaforme di pagamento come Venmo di PayPal e Cash App di Block per limitare l'incorporazione della tecnologia delle criptovalute decentralizzate nelle app di pagamento, risultando in costi più elevati per gli utenti.

I consumatori che sostengono che la società si sia impegnata in condotte anticoncorrenziali nel mercato dei pagamenti peer-to-peer iOS hanno presentato una causa contro Apple. Secondo la denuncia presentata in un tribunale distrettuale della California, Apple è accusata di aver stipulato accordi anticoncorrenziali con piattaforme di pagamento come Venmo di PayPal e Cash App di Block. Questi accordi presumibilmente miravano a limitare l'uso della tecnologia delle criptovalute decentralizzate nelle app di pagamento, portando a prezzi gonfiati per gli utenti.

La causa sostiene che gli accordi di Apple con Venmo e Cash App hanno limitato la concorrenza in termini di funzionalità e prezzi all'interno del mercato. Questi accordi presumibilmente hanno impedito l'incorporazione della tecnologia delle criptovalute decentralizzate sia nelle app di pagamento peer-to-peer iOS esistenti che in quelle nuove. Il risultato, secondo i querelanti, è stata una mancanza di pressione competitiva che avrebbe portato a prezzi e funzionalità più favorevoli ai consumatori.

Le tattiche di controllo di Apple e le richieste dei consumatori nella causa P2P

I querelanti affermano inoltre che Apple utilizza "vincoli tecnologici e contrattuali" per mantenere un controllo esteso su ogni app installata ed eseguita su iPhone e iPad. Questi vincoli includono presuntamente l'esclusività imposta dall'hardware all'interno dell'App Store e limitazioni contrattuali sulla tecnologia dei browser web.

Di conseguenza, Apple presumibilmente può costringere le nuove app di pagamento peer-to-peer iOS a escludere l'integrazione delle criptovalute come condizione per l'ingresso nel mercato. I consumatori coinvolti nella causa si descrivono come individui che hanno sostenuto commissioni eccessive a causa delle presunte pratiche anticoncorrenziali di Apple nel mercato dei pagamenti peer-to-peer iOS. 

Stanno cercando il risarcimento per queste commissioni eccessive e sovraccarichi, nonché un provvedimento inibitorio per impedire ad Apple di continuare a stipulare ed eseguire accordi anticoncorrenziali che frenano i concorrenti e i potenziali entranti nel mercato.

Panoramica sulle app di pagamento peer-to-peer e cripto

La causa collettiva fornisce una panoramica dettagliata della storia e della crescita delle app di pagamento peer-to-peer e delle criptovalute decentralizzate, nonché dell'ingresso di Apple in questo mercato. Evidenzia la precedente sentenza della Corte d'Appello per il Nono Circuito nell'aprile, che ha stabilito che Apple aveva violato le leggi sulla concorrenza della California impedendo alle app di indirizzare gli utenti verso soluzioni di pagamento non collegate ad Apple.