Il controllo di Apple sulle app di pagamento iOS contestato in una class action

Il colosso della tecnologia Apple sta affrontando una class action intentata da consumatori scontenti che sostengono che l'azienda abbia adottato comportamenti anticoncorrenziali nel mercato dei pagamenti peer-to-peer per iOS. La causa sostiene che Apple abbia cospirato con piattaforme di pagamento come Venmo di PayPal e Cash App di Block per limitare l'integrazione della tecnologia decentralizzata di criptovalute nelle app di pagamento, con conseguenti costi più elevati per gli utenti.

I consumatori che sostengono che l'azienda abbia adottato una condotta anticoncorrenziale nel mercato dei pagamenti peer-to-peer iOS hanno intentato causa contro Apple. Secondo la denuncia depositata presso un tribunale distrettuale della California, Apple è accusata di aver stipulato accordi anticoncorrenziali con piattaforme di pagamento come Venmo di PayPal e Cash App di Block. Questi accordi miravano presumibilmente a limitare l'uso della tecnologia decentralizzata delle criptovalute nelle app di pagamento, con conseguente aumento dei prezzi per gli utenti.

La causa sostiene che gli accordi di Apple con Venmo e Cash App abbiano limitato la concorrenza in termini di funzionalità e prezzi all'interno del mercato. Tali accordi avrebbero impedito l'integrazione della tecnologia decentralizzata per le criptovalute nelle app di pagamento peer-to-peer iOS, sia esistenti che nuove. Il risultato, secondo i querelanti, è stata una mancanza di pressione concorrenziale che avrebbe portato a prezzi e funzionalità più accessibili ai consumatori.

Le tattiche di controllo di Apple e le richieste dei consumatori nella causa P2P

I querelanti affermano inoltre che Apple utilizza "vincoli tecnologici e contrattualitractractractractractractractractracsulla tecnologia dei browser web. 

Di conseguenza, Apple potrebbe presumibilmente obbligare le nuove app di pagamento peer-to-peer per iOS a escludere l'integrazione con le criptovalute come condizione per l'ingresso sul mercato. I consumatori coinvolti nella causa si descrivono come individui che hanno sostenuto commissioni eccessive a causa delle presunte pratiche anticoncorrenziali di Apple nel mercato dei pagamenti peer-to-peer per iOS. 

Stanno chiedendo un risarcimento per queste tariffe eccessive e per i sovrapprezzi, nonché un provvedimento ingiuntivo per impedire ad Apple di continuare a stipulare e applicare accordi anticoncorrenziali che limitano i concorrenti e i potenziali entranti nel mercato.

Informazioni di base sulle app di pagamento peer-to-peer e sulle criptovalute

La class action fornisce una panoramica dettagliata della storia e della crescita delle app di pagamento peer-to-peer e delle criptovalute decentralizzate, nonché dell'ingresso di Apple in questo mercato. Evidenzia la precedente sentenza della Corte d'Appello del Nono Circuito di aprile, che ha stabilito che Apple aveva violato le leggi sulla concorrenza della California impedendo alle app di indirizzare gli utenti verso soluzioni di pagamento non collegate ad Apple.