دعوى قضائية جماعية تتحدى سيطرة شركة آبل على تطبيقات الدفع في نظام iOS

تواجه شركة آبل، عملاق التكنولوجيا، دعوى قضائية جماعية رفعها مستهلكون ساخطون يزعمون أن الشركة مارست سلوكًا منافيًا للمنافسة في سوق المدفوعات الإلكترونية المباشرة على نظام iOS. وتزعم الدعوى أن آبل تآمرت مع منصات دفع مثل Venmo التابعة لـ PayPal و Cash App التابعة لـ Block للحد من دمج تقنية العملات المشفرة اللامركزية في تطبيقات الدفع، مما أدى إلى ارتفاع التكاليف على المستخدمين.

رفع مستهلكون دعوى قضائية ضد شركة آبل، زاعمين تورطها في ممارسات احتكارية في سوق المدفوعات الإلكترونية المباشرة على نظام iOS. ووفقًا للدعوى المرفوعة أمام محكمة مقاطعة كاليفورنيا، تُتهم آبل بإبرام اتفاقيات احتكارية مع منصات دفع مثل Venmo التابعة لـ PayPal و Cash App التابعة لـ Block. وتزعم هذه الاتفاقيات أنها تهدف إلى تقييد استخدام تقنية العملات المشفرة اللامركزية في تطبيقات الدفع، مما يؤدي إلى ارتفاع الأسعار على المستخدمين.

تزعم الدعوى القضائية أن اتفاقيات آبل مع Venmo و Cash App حدّت من المنافسة في السوق من حيث الميزات والأسعار. وتزعم هذه الاتفاقيات منع دمج تقنية العملات المشفرة اللامركزية في تطبيقات الدفع الإلكتروني الحالية والجديدة على نظام iOS. ونتيجةً لذلك، وفقًا للمدعين، انعدمت المنافسة التي كان من شأنها أن تؤدي إلى أسعار وميزات أكثر ملاءمة للمستهلك.

أساليب تحكم شركة آبل ومطالب المستهلكين في دعوى قضائية تتعلق بشبكات الند للند

ويؤكد المدّعون كذلك أن شركة آبل تستخدم "قيودًا تقنية وتعاقديةtractractractractractractractractracعلى تقنية متصفحات الإنترنت. 

نتيجةً لذلك، يُزعم أن بإمكان آبل إجبار تطبيقات الدفع الإلكتروني الجديدة على نظام iOS على استبعاد دمج العملات المشفرة كشرط لدخول السوق. ويصف المستهلكون المشاركون في الدعوى القضائية أنفسهم بأنهم أفراد تكبدوا رسومًا باهظة بسبب ممارسات آبل المزعومة المناهضة للمنافسة في سوق الدفع الإلكتروني على نظام iOS. 

إنهم يسعون للحصول على تعويض عن هذه الرسوم المفرطة والمبالغة في الأسعار، بالإضافة إلى أمر قضائي لمنع شركة آبل من الاستمرار في الدخول في اتفاقيات مناهضة للمنافسة وإنفاذها، والتي تقيد المنافسين والداخلين المحتملين إلى السوق.

معلومات أساسية عن تطبيقات الدفع من نظير إلى نظير والعملات المشفرة

تُقدّم الدعوى الجماعية نظرةً شاملةً على تاريخ ونمو تطبيقات الدفع المباشر بين الأفراد والعملات الرقمية اللامركزية، بالإضافة إلى دخول شركة آبل إلى هذا السوق. وتُسلّط الضوء على حكم محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة الصادر في أبريل/نيسان، والذي قضى بأن آبل قد انتهكت قوانين المنافسة في كاليفورنيا بمنعها التطبيقات من توجيه المستخدمين إلى حلول دفع غير تابعة لها.