Una mancata corrispondenza di convalida innesca un fork inaspettato della rete Cardano

La blockchain di Cardanoha dovuto affrontare un'inaspettata divisione della catena dopo che una transazione di delega malformata ha attivato un difetto trascurato nel software dei nodi della rete intorno alle 8:00 UTC di venerdì.

Secondo un rapporto di Intersect, l'organizzazione di governance di Cardano, la mancata corrispondenza della convalida ha causato una breve divergenza di alcune parti dell'ecosistema. Tuttavia, gli sviluppatori hanno smentito le affermazioni secondo cui avrebbe causato il crash dell'intera rete e insistono sul fatto che la produzione di blocchi è continuata normalmente.

"Durante il recente incidente di retedentla produzione di blocchi non si è mai interrotta, la blockchain non è mai andata offline e il protocollo ha continuato a funzionare. Per favore, smettetela di diffondere disinformazione", ha affermato un operatore di una pool di staking su X.

Transazione malformata innesca la divisione, hard fork applicato

In un rapportodent , Intersect ha affermato che il problema è iniziato quando una transazione di delega difettosa è riuscita a superare la convalida su versioni più recenti del nodo. Le versioni precedenti hanno rifiutato lo stesso input, il che ha portato due catene a creare blocchi in modo autonomo.

"Questo ha sfruttato un bug in una libreria software sottostante che non era stato rilevato dal codice di convalida", ha scritto Intersect. Il gruppo di governance ha affermato che questa discrepanza ha consentito alla transazione difettosa di entrare in un ramo del registro, mentre i nodi che eseguivano software obsoleto l'hanno rifiutata, dividendo la rete.

Il co-fondatore Cardano , Charles Hoskinson, ha condiviso il suo punto di vista su X poco dopo che la divergenza è stata rilevata, affermando che è stata causata da un "attacco premeditato da parte di un operatore di stake pool scontento che stava cercando attivamente modi per danneggiare il marchio e la reputazione di Input/Output Global".

Hoskinson ha confermato che la catena ha risposto rapidamente e che gli sviluppatori hannodentil portafoglio collegato alla transazione non valida entro lo stesso giorno. 

"Cardano funziona così velocemente che abbiamo biforcato, sistemato e catturato il tizio, tutto in un giorno. Era piuttosto attivo nel Discord del falso Fred. Era una questione assolutamente personale, e ora sta cercando di tornare sui suoi passi perché sa che l'FBI è già coinvolta. 

Secondo l'imprenditore diventato sviluppatore di blockchain, ogni singolo utente è stato colpito e gli SPO hanno perso le ricompense in blocchi a causa di "doppie spese". 

"Ci vorranno settimane per ripulire questo pasticcio e ancora di più per riparare i danni all'immagine e alla reputazione. Si è scusato perché il gruppo di giornalisti di ITN nel mio video precedente lo aveva collegato e sapeva che era già stata avviata un'indagine penale", ha scritto in risposta a un membro della community.

Intersect ha affermato che il wallet dietro la transazione malformata era di proprietà di un partecipante dell'era Incentivized Testnet (ITN). Ha aggiunto che le "autorità competenti", come l'FBI, sono state incaricate di indagare.

Markus, l'operatore dello staking pool di Cliopool, ha affermato che la filiale difettosa si è espansa più rapidamente perché ha accumulato più stake all'inizio del processo. Secondo lui, "la catena difettosa aveva più stake ed è cresciuta molto più velocemente di quella senza la transazione fraudolenta".

SPO rivendica la responsabilità dell'incidente di rete

Un utente di Cardano, con il nickname Homer J., ha affermato di aver inviato la transazione che ha innescato la scissione mentre cercava di capire se la rete "potesse generare una transazione errata". Si è scusato pubblicamente, scrivendo: "Scusate, Cardano , sono stato io a mettere in pericolo la rete con la mia imprudenza ieri sera".

Scusate (so che questa parola non basta, visto l'impatto delle mie azioni), gente Cardano , sono stato io a mettere in pericolo la rete con la mia imprudenza ieri sera. È iniziato come una sfida personale del tipo "vediamo se riesco a riprodurre la transazione sbagliata" e poi sono stato abbastanza stupido

— Homer J (AAA) (@KpunToN00b) 21 novembre 2025

L'utente ha affermato di essersi affidato a istruzioni generate dall'intelligenza artificiale durante il blocco del traffico sul proprio server, senza rendersi conto delle conseguenze del test. Homer ha implorato gli sviluppatori Cardano , affermando che finalmente si erano resi conto dell'entità dei problemi causati dalla loro "curiosità".

"So che non c'è nulla che io possa fare per compensare tutto il dolore e lo stress che ho causato nelle ultime X ore. È difficile quantificare la mia negligenza. Mi dispiace, davvero. Non avevo cattive intenzioni."

Hoskinson si è nuovamente rivolto alla comunità in un'intervista registrata, elogiando la rete per essere sopravvissuta e per non essersi fermata. 

"Alla fine l'attacco è fallito... Se sei un SPO, ti preghiamo di installare la versione 10.5.3. È fondamentale che tu lo faccia, e noi lo faremo passare, e presto le due reti diventeranno una sola, e potremo tornare al lavoro."

In seguito al problema di validazione dei blocchi della rete, ADA ha perso oltre il 5,9% nelle ultime 24 ore, attestandosi a $0,4013.