Ein Validierungsfehler löst eine unerwartete Gabelung im Cardano-Netzwerk aus

Die Blockchain von Cardano sah sich nach einer fehlerhaften Delegationstransaktion, die einen übersehenen Fehler in der Node-Software des Netzwerks um etwa 8 Uhr UTC am Freitag aktivierte, einer unerwarteten Kettenaufspaltung gegenüber.

Laut einem Bericht der Governance-Organisation von Cardano, Intersect, verursachte der Validierungsfehler, dass Teile des Ökosystems kurzzeitig divergierten. Entwickler dementierten jedoch Behauptungen, dass dies das gesamte Netzwerk zum Erliegen gebracht habe, und bestehen darauf, dass die Blockproduktion wie normal weiterlief.

„Während des kürzlichen Netzwerkvorfalls hat die Blockproduktion nie aufgehört, die Kette ging nie offline, und das Protokoll lief weiter. Bitte hören Sie auf, Falschinformationen zu verbreiten.“ sagte ein Staking-Pool-Betreiber auf X.

Fehlerhafte Transaktion löst Spaltung aus, Hard Fork angewendet

In einem Vorfallsbericht sagte Intersect, dass das Problem begann, als eine fehlerhafte Delegationstransaktion bei neueren Node-Versionen die Validierung passieren konnte. Ältere Versionen lehnten dieselbe Eingabe ab, was zu zwei Ketten führte, die jeweils eigenständig Blöcke erstellten.

„Dies ausgenutzt einen Fehler in einer zugrunde liegenden Softwarebibliothek, der nicht durch Validierungscode abgefangen wurde“, schrieb Intersect. Die Governance-Gruppe sagte, dieser Fehler habe es der fehlerhaften Transaktion ermöglicht, in einen Zweig des Ledger einzutreten, während Nodes mit veralteter Software sie ablehnten und das Netzwerk spalteten.

Cardano-Mitbegründer Charles Hoskinson teilte kurz nach der Entdeckung der Divergenz seine Perspektive auf X mit und sagte, sie sei durch einen „vorher geplanten Angriff eines unzufriedenen Stake-Pool-Betreibers“ verursacht worden, der aktiv nach Wegen suchte, die Marke und den Ruf von Input/Output Global zu schädigen.

Hoskinson bestätigte, dass die Kette schnell reagierte und dass Entwickler die mit der fehlerhaften Transaktion verbundene Wallet noch am selben Tag identifizierten. 

„Cardano arbeitet so schnell, dass wir geforkt, behoben und den Typ gefasst haben, alles an einem Tag. Er war im Fake-Fred-Discord sehr aktiv. Es war absolut persönlich, und jetzt versucht er, es zurückzunehmen, weil er weiß, dass das FBI bereits involviert ist. 

Laut dem Unternehmer, der zum Blockchain-Entwickler wurde, war jeder einzelne Benutzer betroffen, und SPOs verloren Blockbelohnungen, weil es „Doppelausgaben“ gab. 

„Es wird Wochen dauern, dieses Chaos aufzuräumen, und noch länger, bis der Schaden an Marke und Ruf behoben ist. Er entschuldigte sich, weil der ITN-Pool in meinem Video zuvor mit ihm verlinkt war und er wusste, dass bereits eine strafrechtliche Untersuchung eingeleitet wurde“, Hoskinson schrieb in einer Antwort an ein Community-Mitglied.

Intersect sagte, die Wallet hinter der fehlerhaften Transaktion gehöre einem Teilnehmer aus der Ära des Incentivized Testnet (ITN). Es fügte hinzu, dass „zuständige Behörden“ wie das Federal Bureau of Investigation (FBI) gebeten wurden, die Angelegenheit zu untersuchen.

Markus, der Betreiber hinter dem Cliopool-Staking-Pool, sagte, die fehlerhafte Branche habe sich schneller ausgedehnt, weil sie früh im Prozess mehr Staking-Gewicht angesammelt habe. Laut ihm „hatte die schlechte Kette mehr Staking und wuchs viel schneller als die ohne die bösartige Transaktion.“

SPO übernimmt Verantwortung für Netzwerkpanne

Ein X-Nutzer mit dem Tag Homer J. hatte behauptet, er habe die Transaktion eingereicht, die die Spaltung auslöste, während er herauszufinden versuchte, ob das Netzwerk „eine schlechte Transaktion produzieren kann“. Er entschuldigte sich öffentlich und schrieb: „Entschuldigung, Cardano-Leute, ich war es, der das Netzwerk gestern Abend mit meiner sorglosen Handlung in Gefahr gebracht hat.“

Entschuldigung (ich weiß, das Wort reicht angesichts der Auswirkungen meiner Handlungen nicht) liebe Cardano-Leute, ich war es gestern Abend, der das Netzwerk durch meine sorglose Handlung gefährdet habe. Es begann als persönliche Herausforderung: „Mal sehen, ob ich die fehlerhafte Transaktion reproduzieren kann

— Homer J (AAA) (@KpunToN00b) November 21, 2025

Der Benutzer sagte, er habe sich auf KI-generierte Anweisungen verlassen, während er den Verkehr auf seinem Server blockierte, ohne die Konsequenzen des Tests zu erkennen. Homer bat Cardano-Entwickler inständig und betonte, dass er endlich die Größe der Probleme erkannt habe, die aufgrund seiner „Neugier“ entstanden seien.

„Ich weiß, dass ich nichts tun kann, um den Schmerz und Stress, den ich in den letzten X Stunden verursacht habe, wettzumachen. Die Fahrlässigkeit meinerseits schwer zu quantifizieren. Es tut mir leid, wirklich. Ich hatte keine bösen Absichten.“

Hoskinson wandte sich erneut in einem aufgezeichneten Interview an die Gemeinschaft und lobte das Netzwerk dafür, dass es überlebt und nicht gestoppt hat. 

„Letztendlich ist der Angriff gescheitert… Wenn Sie ein SPO sind, installieren Sie bitte 10.5.3. Es ist unerlässlich, dass Sie dies tun, und wir werden es einfach durchsetzen, und die beiden Netzwerke werden bald zu einem werden, und wir können wieder zur Tagesordnung übergehen.“

Als Reaktion auf den Validierungsfehler der Blöcke im Netzwerk mehrere ist ADA in den letzten 24 Stunden um über 5.9 % gefallen und handelt bei $0.4013.