Une erreur de validation provoque une bifurcation inattendue du réseau Cardano

La blockchain de Cardanoa subi une scission inattendue après qu'une transaction de délégation malformée a activé une faille négligée dans le logiciel des nœuds du réseau vers 8 h UTC vendredi.

D'après un rapport d'Intersect, l'organisation de gouvernance de Cardano, un problème de validation a brièvement perturbé l'écosystème. Cependant, les développeurs ont réfuté les affirmations selon lesquelles l'ensemble du réseau aurait été paralysé et ont assuré que la production de blocs s'était poursuivie normalement.

« Lors du récent incident de réseaudentla production de blocs n'a jamais été interrompue, la chaîne n'a jamais été mise hors ligne et le protocole a continué de fonctionner. Veuillez cesser de diffuser de fausses informations », a déclaré un opérateur de pool de staking sur X.

Une transaction malformée déclenche une scission, un hard fork est appliqué.

Dans un rapportdent , Intersect a indiqué que le problème est survenu lorsqu'une transaction de délégation défectueuse a pu être validée par les versions récentes des nœuds. Les versions plus anciennes ont rejeté la même entrée, ce qui a conduit à la création de blocs indépendants par deux chaînes.

« Cette faille exploitait un bug dans une bibliothèque logicielle sous-jacente qui n'avait pas été détecté par le code de validation », a écrit Intersect. Le groupe de gouvernance a indiqué que cette incohérence avait permis à la transaction erronée d'être enregistrée dans une branche du registre, tandis que les nœuds utilisant un logiciel obsolète la refusaient, provoquant ainsi une division du réseau.

Charles Hoskinson, cofondateur Cardano , a partagé son point de vue sur X peu après la détection de la divergence, affirmant qu'elle était due à une « attaque préméditée de la part d'un opérateur de pool de staking mécontent cherchant activement des moyens de nuire à la marque et à la réputation d'Input/Output Global ».

Hoskinson a confirmé que la chaîne avait réagi rapidement et que les développeurs avaientdentle portefeuille lié à la transaction malformée le jour même. 

«Cardano fonctionne tellement vite qu'on a pu faire un fork, corriger le problème et coincer le type en une seule journée. Il était très actif sur le serveur Discord Fake Fred. C'était une affaire personnelle, et maintenant il essaie de se rétracter parce qu'il sait que le FBI est déjà sur le coup. » 

Selon cet entrepreneur devenu développeur blockchain, chaque utilisateur a été touché et les SPO ont perdu des récompenses de bloc en raison de « doubles dépenses ». 

« Il faudra des semaines pour réparer les dégâts et encore plus longtemps pour redorer l'image de marque et la réputation de l'entreprise. Il s'est excusé car le groupe ITN mentionné dans ma vidéo précédente faisait référence à lui et il savait qu'une enquête criminelle avait déjà été ouverte », a écrit en réponse à un membre de la communauté.

Intersect a indiqué que le portefeuille à l'origine de la transaction frauduleuse appartenait à un participant de l'époque du réseau de test incitatif (ITN). L'entreprise a ajouté que les autorités compétentes, comme le FBI, avaient été sollicitées pour mener l'enquête.

Markus, l'opérateur du pool de staking Cliopool, a expliqué que la branche défectueuse s'était développée plus rapidement car elle avait accumulé un poids de staking plus important dès le début. Selon lui, « la chaîne défectueuse détenait un poids de staking plus élevé et a crû beaucoup plus vite que celle sans transaction malveillante ».

SPO assume la responsabilité de l'incident de réseau

Un utilisateur de Cardano, sous le pseudonyme d'Homer J., a affirmé avoir effectué la transaction à l'origine de la scission en cherchant à savoir si le réseau pouvait « générer une transaction défectueuse ». Il a présenté ses excuses publiquement : « Désolé pour Cardano , c'est moi qui ai mis le réseau en danger par mon imprudence hier soir. »

Désolé (je sais que ce mot est insuffisant vu l'impact de mes actes), chers utilisateurs Cardano , c'est moi qui ai mis le réseau en danger par mon imprudence hier soir. Au départ, c'était un défi personnel : « Voyons si je peux reproduire la transaction défectueuse », et puis j'ai été assez stupide pour…

— Homer J (AAA) (@KpunToN00b) 21 novembre 2025

L'utilisateur a déclaré s'être fié aux instructions générées par l'IA pour bloquer le trafic sur son serveur, sans se rendre compte des conséquences de son test. Homer a imploré les développeurs Cardano , affirmant qu'ils avaient enfin pris conscience de l'ampleur des problèmes causés par leur « curiosité ».

« Je sais que je ne pourrai jamais réparer toute la peine et le stress que j'ai causés ces dernières heures. Il est difficile de quantifier ma négligence. Je suis sincèrement désolé. Je n'avais aucune mauvaise intention. »

Hoskinson s'est de nouveau adressé à la communauté dans une interview enregistrée, félicitant le réseau d'avoir survécu et de ne pas avoir cessé ses activités. 

« Finalement, l'attaque a échoué… Si vous êtes un SPO, veuillez installer la version 10.5.3. Il est impératif que vous le fassiez, et nous allons procéder au déploiement, les deux réseaux ne feront bientôt plus qu'un, et nous pourrons reprendre nos activités. »

En réaction au problème de validation des blocs sur le réseau, l'ADA a chuté de plus de 5,9 % au cours des dernières 24 heures pour s'échanger à 0,4013 $.