Il mercato solare statunitense da 20 miliardi di dollari è a rischio sotto l'amministrazione Trump

Il futuro dell'industria solaredentstatunitense da 20 miliardi di dollari dipende ora dai repubblicani del Senato, dopo che la Camera dei rappresentanti ha approvato un disegno di legge che potrebbe danneggiare gravemente il settore. 

I leader del settore e gli analisti di mercato affermano che, se approvata nella sua forma attuale, la legge eliminerebbe importanti crediti d'imposta e danneggerebbe le aziende del settore solare e i proprietari di case.

Questa settimana, la Camera ha approvato un'ingente proposta di legge fiscale e di spesa che elimina i crediti d'imposta sia per le aziende che affittano impianti solari sui tetti sia per i proprietari di case. Questi crediti sono stati uno strumento finanziario fondamentale per rendere l'energia solare più accessibile e conveniente. Senza di essi, il mercato dell'energia solare potrebbe subire gravi perturbazioni.

Il settore sta già affrontando diverse sfide, tra cui alti tassi di interesse, nuove tariffe sulle apparecchiature solari importate e riduzione degli incentivi statali, in particolare in California, il più grande mercato del paese per l'energia solare su tetto.

Una delle più grandi aziende solari del Paese, la Sunnova Energy International Inc., si starebbe preparando a un potenziale fallimento.

I sostenitori dell'energia solare stanno facendo pressioni al Senato

Le aziende produttrici di energia solare e i sostenitori dell'energia verde hanno iniziato a fare lobbying al Senato. Sperano che i repubblicani moderati si oppongano alla versione del disegno di legge presentata alla Camera. 

Alcuni senatori hanno già espresso preoccupazione per la revoca del sostegno all'energia pulita. Tuttavia, con una maggioranza risicata, i senatori potrebbero avere difficoltà ad apportare modifiche senza incontrare la resistenza dei membri più conservatori.

Nonostante il sostegno dell'Inflation Reduction Act, approvato durante il mandato del presidentedentdentdent dentdentdentdent dentdentdel solare non ha avuto vita facile. L'aumento dei costi di finanziamento ha reso più difficile per le aziende del settore raccogliere fondi e per i proprietari di case finanziare le installazioni.

Inoltre, le modifiche alla politica della California hanno ridotto la quantità di denaro che i clienti dell'energia solare possono guadagnare rivendendo alla rete l'energia in eccesso, allungando i tempi di recupero del costo dei loro sistemi.

Nel frattempo, questa settimana la Commissione per il Commercio Internazionale degli Stati Uniti ha votato per procedere con nuovi dazi sulle apparecchiature solari provenienti da quattro paesi del Sud-est asiatico. Questi paesi forniscono la maggior parte delle celle e dei pannelli solari utilizzati negli Stati Uniti. I nuovi dazi, che vanno dal 34% a oltre il 3.500% a seconda del paese e del produttore, arrivano dopo un'indagine commerciale durata mesi. Alcuni dazi sono già in fase di riscossione.

Secondo Bloomberg, il mercato dell'energia solaredentnegli Stati Uniti è diminuito del 20% lo scorso anno. Se i crediti d'imposta venissero rimossi, si potrebbe verificare un ulteriore calo del 18% nel prossimo decennio, ha affermato l'analista di BNEF Pol Lezcano.

L'eliminazione dei crediti solari renderebbe instabile l'industria solare statunitense

In seguito alla pubblicazione del disegno di legge della Camera giovedì, le azioni delle aziende del settore solare sono crollate. Sunrun ha perso oltre un terzo del suo valore di mercato. Anche altre aziende, come Enphase Energy Inc. e SolarEdge Technologies Inc., hanno registrato forti cali. I critici affermano che il disegno di legge di fatto annulla molti dei sostegni all'energia pulita previsti dall'Inflation Reduction Act. 

L'eliminazione immediata dei crediti toglierebbe la stabilità di cui le aziende straniere hanno bisogno per continuare a investire nel dell'energia verde settore La possibile perdita dei crediti d'imposta potrebbe inoltre avere gravi ripercussioni sulle piccole imprese di installazione, molte delle quali sono a conduzione familiare. 

L'impatto sul leasing solare sarebbe particolarmente grave, avvertono gli analisti. Joseph Osha di Guggenheim Securities ha osservato che i leasing rappresentano circa il 70% delle nuove installazioni solari. "È una situazione piuttosto grave", ha affermato.

In risposta, l'industria solare si sta preparando atronattività di lobbying al Senato. I leader affermano di stare lottando per bloccare una legge che potrebbe causare perdite di posti di lavoro su larga scala e danni economici.

Jason Grumet, CEO dell'American Clean Power Association, è intervenuto alla convention dell'associazione a Phoenix e ha esortato i legislatori a cambiare rotta. "Esortiamo il Senato a respingere l'approcciodent della Camera e ad approvare una politica energetica ragionevole per il popolo americano", ha affermato.