Un mercado solar estadounidense de 20.000 millones de dólares está en riesgo bajo la administración de Trump

El futuro de la industria solardentestadounidense, valuada en 20 mil millones de dólares, ahora depende de los republicanos del Senado después de que la Cámara de Representantes aprobara un proyecto de ley que podría dañar severamente al sector. 

Los líderes de la industria y los analistas del mercado dicen que el proyecto de ley, si se aprueba en su forma actual, eliminaría créditos fiscales vitales y dañaría a las empresas de energía solar y a los propietarios de viviendas.

Esta semana, la Cámara de Representantes aprobó un importante proyecto de ley de impuestos y gastos que elimina los créditos fiscales tanto para las empresas que alquilan sistemas solares en azoteas como para los propietarios de viviendas. Estos créditos han sido una herramienta financiera clave para que la energía solar sea más asequible y accesible. Sin ellos, el mercado solar podría enfrentarse a importantes disrupciones.

La industria ya enfrenta varios desafíos, como las altas tasas de interés, los nuevos aranceles a los equipos solares importados y la reducción de los incentivos estatales, especialmente en California, el mayor mercado de sistemas solares para tejados del país.

Según se informa, una de las empresas solares más grandes del país, Sunnova Energy International Inc., se está preparando para una posible quiebra.

Los partidarios de la energía solar están haciendo lobby en el Senado

Las empresas solares y los defensores de la energía verde han comenzado a presionar en el Senado. Esperan que los republicanos moderados se opongan a la versión del proyecto de ley de la Cámara de Representantes. 

Algunos senadores ya están expresando su preocupación por la eliminación del apoyo a las energías limpias. Sin embargo, con una mayoría ajustada, a los legisladores del Senado podría resultarles difícil implementar cambios sin enfrentar la resistencia de los miembros más conservadores.

A pesar del apoyo de la Ley de Reducción de la Inflación, aprobada durante el mandato del presidentedent Biden, eldentresidencial sector de la energía solar ha tenido un camino fácil. El aumento de los costos de endeudamiento ha dificultado que las empresas de energía solar obtengan financiación y que los propietarios financien las instalaciones.

Además, los cambios de política de California han reducido la cantidad de dinero que los clientes de energía solar pueden ganar vendiendo el exceso de energía a la red, lo que hace que les lleve más tiempo recuperar el costo de sus sistemas.

Mientras tanto, la Comisión de Comercio Internacional de EE. UU. votó esta semana a favor de imponer nuevos aranceles a los equipos solares de cuatro países del sudeste asiático. Estos países suministran la mayoría de las células y paneles solares que se utilizan en EE. UU. Los nuevos aranceles, que oscilan entre el 34 % y más del 3500 %, según el país y el fabricante, se producen tras una investigación comercial de meses de duración. Algunos aranceles ya se están recaudando.

El mercado estadounidense de energía solardentse redujo un 20% el año pasado, según Bloomberg. Si se eliminan los créditos fiscales, podría producirse otra caída del 18% durante la próxima década, según el analista de BNEF, Pol Lezcano.

La eliminación de los créditos solares haría inestable la industria solar estadounidense

Tras la publicación del proyecto de ley de la Cámara el jueves, las acciones de las empresas de energía solar se desplomaron. Sunrun perdió más de un tercio de su valor de mercado. Otras empresas, como Enphase Energy Inc. y SolarEdge Technologies Inc., también experimentaron fuertes caídas. Los críticos afirman que el proyecto de ley revierte en la práctica muchos apoyos a la energía limpia incluidos en la Ley de Reducción de la Inflación. 

Eliminar los créditos ahora les quitaría a las empresas extranjeras la estabilidad que necesitan para seguir invirtiendo en el de energía verde sector La posible pérdida de los créditos fiscales también podría afectar gravemente a las pequeñas empresas instaladoras, muchas de las cuales son empresas familiares. 

El impacto en el arrendamiento de energía solar sería especialmente grave, advierten los analistas. Joseph Osha, de Guggenheim Securities, señaló que los arrendamientos representan alrededor del 70 % de las nuevas instalaciones solares. "Es bastante grave", afirmó.

En respuesta, la industria solar se prepara para unatroncampaña de cabildeo en el Senado. Los líderes afirman estar luchando para detener una ley que podría causar pérdidas de empleos a gran escala y daños económicos.

Jason Grumet, director ejecutivo de la Asociación Americana de Energía Limpia, intervino en la convención del grupo comercial en Phoenix e instó a los legisladores a cambiar de rumbo. "Instamos al Senado a rechazar el enfoquedent de la Cámara de Representantes y a aprobar una política energética razonable para el pueblo estadounidense", declaró.