X fait face à des poursuites judiciaires concernant l'utilisation de données d'IA dans 9 pays de l'UE

L'association NOYB, qui défend les droits numériques, a porté plainte contre X dans neuf pays européens, accusant le réseau social d'utiliser des données personnelles pour entraîner son modèle d'intelligence artificielle « Grok » sans le consentement des utilisateurs. Basée en Autriche, l'association affirme que X, anciennement Twitter, enfreint la législation européenne sur la protection des données.

Dans un article de blog, le président de NOYB, Max Schrems, a annoncé que le groupe de défense des droits avait déposé des plaintes en vertu du Règlement général sur la protection des données (RGPD) auprès des autorités de protection des données en Autriche, en Belgique, en France, en Grèce, en Irlande, en Italie, aux Pays-Bas, en Espagne et en Pologne.

Une organisation de défense des droits humains réclame une enquête approfondie sur X

NOYB souhaite faire pression sur la Commission irlandaise de protection des données (DPC) afin qu'elle enquête pleinement sur les allégations selon lesquelles X aurait utilisé les données de 60 millions d'utilisateurs de l'UE sans leur consentement ni même qu'ils en soient informés. La DPC est l'autorité de régulation principale de l'Union européenne pour la plupart des grandes entreprises technologiques américaines dont le siège social est en Irlande.

https://twitter.com/EasyBakedOven/status/1816696187765838146?t=e3-P8f_npfdArJUYb25qyg&s=19

L'autorité irlandaise de protection des données (DPC) a intenté une action en justice contre X afin de faire cesser le traitement des données des utilisateurs pour le développement, l'amélioration ou l'entraînement de son intelligence artificielle. La DPC souhaite faire appliquer une injonction afin de mettre les systèmes de l'entreprise d'Elon Musk en conformité avec le RGPD. Cependant, NOYB accuse la DPC irlandaise d'être « notoirement favorable aux entreprises et d'agir avec tiédeur contre X ».

Schrems, président de NOYB et militant pour la protection de la vie privée, a déclaré que la plainte de la DPC ne remettait pas en cause la légalité du traitement des données des utilisateurs par X. Selon lui, la plainte s'intéressait plutôt aux prétendues « mesures d'atténuation » et au manque de coopération de X, et l'accusait d'avoir « élude le problème de fond ».

« Ces dernières années, nous avons constaté d’innombrables cas d’application inefficace et partielle de la réglementation par la DPC », a déclaré Schrems. « Nous voulons nous assurer que Twitter respecte pleinement le droit européen, qui exige – à tout le moins – de demander le consentement des utilisateurs dans ce cas précis. »

NOYB vise à mener une enquête approfondie sur la manière dont X a réussi à entraîner son modèle d'intelligence artificielle générative, Grok, sans consulter ses utilisateurs.

« Les entreprises qui interagissent directement avec les utilisateurs n'ont qu'à leur afficher une question par oui ou par non avant d'utiliser leurs données », a déclaré Schrems. « Elles le font régulièrement pour de nombreuses autres choses, donc ce serait également possible pour l'entraînement de l'IA. »

X a lancé Grok en novembre 2023, et cette action en justice intervient quelques jours avant la sortie de la version bêta de Grok 2.

Les grandes entreprises technologiques ont eu du mal à gérer les questions éthiques liées à l'entraînement des données. En juin 2024, Meta a fait l'objet de poursuites judiciaires dans 11 pays européens concernant sa nouvelle politique de confidentialité, qui révélait son intention d'utiliser les données générées par les comptes pour entraîner ses modèles d'IA.