DERNIÈRES NOUVELLES
SÉLECTIONNÉ POUR VOUS
HEBDOMADAIRE
RESTEZ AU SOMMET

Les meilleures analyses crypto directement dans votre boîte mail.

À quoi ressemblera l'industrie des cryptomonnaies si tout le monde était comme Vitalik Buterin ?

ParJai HamidJai Hamid
5 minutes de lecture -
À quoi ressemblera l'industrie des cryptomonnaies si tout le monde était comme Vitalik Buterin ?
  • Si le secteur des cryptomonnaies était rempli de Vitaliks, il n'y aurait ni arnaques, ni promotion abusive par des influenceurs, ni désastres liés aux memecoins ; seulement de la vraie technologie et de la décentralisation.
  • Les jetons à vocation politique et liés à des célébrités, comme $LIBRA, $TRUMP et $MELANIA, n'existeraient pas car Vitalik pense qu'il ne s'agit que de véhicules de corruption et de campagnes marketing.
  • Vitalik est peut-être le seul grand fondateur de cryptomonnaies qui n'ait escroqué personne, n'ait pas fait de publicité mensongère pour sa propre cryptomonnaie ni n'ait fait de lobbying pour obtenir un traitement de faveur ; il se contente de construire.

N'est-ce pas absolument insensé de vivre dans une réalité où le dirigeant du monde libre, sa femme, ledent argentin et ledent de la République centrafricaine ont tous escroqué leur propre peuple avec des arnaques à base de pièces de monnaie ?

Ce cycle de marché a été le plus bizarre de tous, car nous avons vu ces cryptomonnaies à base de mèmes soutenues par des célébrités occuper le devant de la scène sur la blockchain Solana , qui reste un concurrent incompétent pour Ethereum.

Après les événements horrifiants du week-end dernier avec ledent argentin Javier Milei, qui a dupé les investisseurs avec une cryptomonnaie à base de mèmes (LIBRA) avant de les blâmer publiquement lors d'une interview très condescendante, certains membres de la communauté se demandent si c'est la fin de l'ère des cryptomonnaies à base de mèmes.

Étonnamment, le marché des cryptomonnaies dans son ensemble semble peu affecté par la perte de 4,6 milliards de dollars de liquidités en moins de dix heures. Bitcoin n'a perdu qu'environ 1 %, ce qui est véritablement surprenant compte tenu de la sensibilité exceptionnelle de cette cryptomonnaie historique durant ce cycle.

Toute cette affaire LIBRA-Javier a mis en lumière certaines choses concernant le secteur que l'auteur de cet article soupçonnait depuis longtemps : tout n'est pas ce qu'il paraît et la décentralisation est un mythe pour la majorité des acteurs du monde des cryptomonnaies.

Premièrement, ces influenceurs et ces KOL, avec leurs étranges groupes de discussion Telegram et WhatsApp, ont un véritable réseau de délit d'initié qui s'entend avec certaines des plus grandes plateformes d'échange de cryptomonnaies au monde pour s'accaparer les stocks de ces shitcoins et soutirer le maximum d'argent aux investisseurs particuliers.

Hayden Davis, le type qui a créé la cryptomonnaie dérivée de Javier avec TRUMP et MELANIA de Donald Trump, a en gros révélé au monde entier que desdentl'emmenaient dîner dans des restaurants chics avec des personnes influentes, comme Cryptopolitan l'a rapporté hier.

L'individu était à Mar-a-Lago un mois, puis à Buenos Aires le mois suivant, soi-disant pour organiser des arnaques. Hayden a même mentionné Jupiter et Meteora, ainsi que leur cofondateur Ben Chow, lors de son interview avec Dave Portnoy, affirmant qu'ils étaient impliqués dans le lancement de LIBRA pendant au moins un mois et qu'ils avaient comploté avec Javier Milei pour escroquer des gens. Jetez un œil à la capture d'écran ci-dessous pour voir ce que dit Hayden.

Capture d'écran de la conversation de Hayden Davis concernant l'tracde liquidités lors du lancement d'un token
Capture d'écran de la conversation de Hayden Davis concernant l'tracde liquidités lors du lancement d'un token.

À l'heure actuelle, Hayden (qui risque fort d'être poursuivi en justice) retient en otage 100 millions de dollars de bénéfices de LIBRA, exigeant que Javier et son équipe acceptent de révéler toute la vérité, notamment d'autres informations qu'il refusait de divulguer. C'est tout simplement absurde !

Sur Twitter, certains disent que cette situation est pire que lors de l'effondrement de FTX, qui était déjà assez grave.

Le SOL de Solanatraverse une période extrêmement difficile, son prix ayant chuté de plus de 200 $ à 160 $, affectant presque tous les investisseurs, car il est quasiment impossible de trader des cryptomonnaies sans posséder de SOL. Ainsi, la chute du SOL a des répercussions considérables.

Parmi les personnes impliquées, on compte bien sûr ledent Donald Trump, dont la cryptomonnaie TRUMP a également été créée par Hayden. Coinbase et son fondateur Briantronsont également mentionnés, et, chose curieuse, même Michael Saylor de Strategy, bien que, par souci d'impartialité, l'auteur ait du mal à le croire.

Et s'ils étaient tous comme Vitalik ?

Comme mentionné précédemment, l'auteur ne nous réserve aucune surprise. Bien sûr, tous les acteurs de ce secteur ne sont pas des sociopathes avides uniquement intéressés par l'argent facile et prêts à tout pour ensuite prétendre qu'il s'agit d'un piratage.

La plupart des utilisateurs de Twitter spécialisés en cryptomonnaies disent avoir perdu espoir. L'un d'eux a déclaré : « Ce gamin, Hayden, est à lui seul l'artisan de la chute vertigineuse des memecoins, tout en prétendant que les mèmes étaient un jeu à somme nulle et truqués. Quelle époque folle ! »

Un autre a déclaré: « Hayden est pire que SBF. Au moins, SBF était des nôtres. Il gagnait de l'argent en même temps que nous. Les fonds détournés ont été réinvestis dans les cryptomonnaies. SBF a fait de bons investissements. Son intention n'était pas de nous arnaquer. Il a juste été pris au dépourvu. Personne n'a perdu. Hayden ne fait que détourner des fondstracC'est le pire des super-vilains. »

Un type a dit : « Ce secteur est-il vraiment si naïf qu'on s'étonne que chaque gros projet contrôle l'offre ? Je n'ai aucun intérêt dans cette histoire, Hayden peut aller en prison, mais au final, c'est la loi du plus fort. Soit vous contrôlez votre offre, soit ce sont des inconnus. Qu'est-ce qui est le plus acceptable ? Des snipers anonymes qui dictent la marche à suivre ou l'équipe elle-même ? Voilà pourquoi DeFi est foutue. Il n'y a pas de solution miracle. Ce sont les deux seules options du casino d'aujourd'hui. »

Et ils ont tous raison, c'est notre réalité. Mais pour l'auteur de ces lignes, une personne donne une raison d'espérer : Vitalik Buterin, le créateur d' Ethereum. En parcourant tous ces commentaires sur X, je me suis demandé : à quoi ressemblerait l'univers crypto si toutes les personnalités influentes étaient comme Vitalik ?

Il n'y aurait ni influenceurs déguisés, ni cryptomonnaies à visée politique, ni arnaques à plusieurs milliards de dollars. Plus de plateformes d'échange centralisées jouant secrètement avec l'argent des clients ni organisant des délits d'initiés avec des incels étrangement puissants.

Un monde de développeurs, de cryptographes et de contributeurs open source qui privilégient la décentralisation au profit. Vitalik ne conclut pas d'accords en secret et ne cherche pas à gonfler artificiellement le cours de son propre token.

En réalité, il en parle rarement directement, et lorsqu'il le fait, il se concentre presque toujours sur le Ethereum et non sur ETH. Un mois après que les cryptomonnaies inspirées par des célébrités soient devenues virales, vers janvier 2024, Vitalik a déclaré : « Les expérimentations menées par les célébrités durant ce cycle sont décevantes. Si ces projets aboutissaient à des résultats concrets, comme dans le domaine de la santé ou des logiciels libres, je pourrais les respecter. Mais trop souvent, ils exploitent la notoriété des célébrités sans apporter de réelle valeur ajoutée. »

C’est exactement ce qui s’est passé avec LIBRA, ladentcatastrophique lancée par le président argentin. Javier Milei a fait la promotion du token sur X quelques minutes après son lancement. Son prix a dépassé les 4 dollars, avant de s’effondrer à moins de 50 cents. Les investisseurs ont perdu des millions, et il s’agit désormais de la plus grande arnaque de l’histoire des cryptomonnaies.

Vitalik l'avait vu venir. Lorsque Trump a lancé ses cryptomonnaies, le créateur d'Ether a déclaré : « Les cryptomonnaies à visée politique sont un outil de corruption idéal. Elles risquent de pervertir la démocratie et ne suscitent qu'un engouement passager. » Malheureusement, le marché privilégie le sensationnalisme au détriment du fond, et c'est pourquoi les politiciens, les influenceurs et les anciens PDG continuent de lancer des jetons sans aucune utilité.

« Trop de cryptomonnaies à base de mèmes créent du mécontentement au sein de leurs communautés ettracl'attention des projets sérieux », a déjà déclaré Vitalik.

Si tout le monde adoptait la mentalité de Vitalik, les opérations cash à outrance financées par le capital-risque disparaîtraient et les fonds seraient investis dans la recherche, le développement et la sécurité. Au lieu de lancer la prochaine application de couche 1 à la mode, les développeurs se concentreraient sur la résolution de problèmes concrets.

Actuellement, le marché des cryptomonnaies encourage la spéculation à court terme. Si Vitalik devenait la norme, il valoriserait l'innovation à long terme. Vitalik a déclaré : « Des centaines de milliards de dollars de capitaux circulent, mais les biens publics essentiels à la pérennité de ces capitaux ne reçoivent que quelques dizaines de millions de dollars de financement par an. »

Le secteur des cryptomonnaies est loin d'être unanime, mais même les plus virulents détracteurs Ethereum admettent que Vitalik est le seul à n'avoir jamais rien fait de louche.

Les déployeurs lui envoient régulièrement des millions de leurs pièces dérivés de mèmes, que Vitalik liquide immédiatement pour en faire don à des refuges pour animaux et à des régions déchirées par la guerre comme l'Ukraine et Gaza.

En fait, ce type a des exigences morales tellement élevées que même s'il n'a jamais vendu ses avoirs en Ether (qui se chiffrent en centaines de millions de dollars), la communauté continue de le critiquer violemment parce que la Fondation Ethereum vend quelques ETH chaque année pour se financer.

Vitalik n'achète pas de politiciens et ne fait pas de lobbying pour imposer Ethereum comme la cryptomonnaie préférée du gouvernement, et il n'a jamais noué de partenariat avec une plateforme d'échange de projets. Il n'a jamais recherché les succès rapides ni les profits à court terme.

Si toute l'industrie suivait la stratégie de Vitalik, le secteur serait d'une honnêteté brutale, lent à évoluer et totalement transparent.

Il n'y aurait pas de « tueursEthereum » se précipitant pour se lancer sans produit fonctionnel. Il n'y aurait pas de plateformes d'échange centralisées secrètement insolvables tout en prétendant être sûres. Il n'y aurait pas d'escroqueries de type Ponzi déguisées en « opportunités de rendement »

Si seulement l'industrie regorgeait de Vitalik. Si seulement…

Partagez cet article
Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid couvre l'actualité des cryptomonnaies, des marchés boursiers, des technologies, de l'économie mondiale et des événements géopolitiques qui influencent les marchés depuis six ans. Elle a collaboré avec des publications spécialisées dans la blockchain, telles que AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des sujets liés aux grandes entreprises, à la réglementation et aux tendances macroéconomiques. Diplômée de la London School of Journalism, elle a également présenté à trois reprises son expertise du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision africaines.

Partagez cet article
PLUS D'ACTUALITÉS
COURS ACCÉLÉRÉ SUR LES CRYPTOMONNAIES