Vitalik Buterin affirme que l'échec de la tentative des pays nordiques de se passer totalement cashliquide démontre précisément pourquoi Ethereum doit être plus robuste.
Dans un article publié sur X, il a averti que les systèmes de paiement numérique centralisés sont « trop fragiles », en renvoyant à un du Guardian paru il y a deux mois qui expliquait en détail comment la Suède et la Norvège, les cash moins répandu, demandent désormais à leurs citoyens de conserver de l'argent papier.
Vitalik a écrit : « Cash s’avère nécessaire comme solution de secours. Ethereum doit être suffisamment résilient et privé pour pouvoir jouer ce rôle de manière crédible. »
L'article qu'il a partagé expliquait comment les deux pays ont été contraints de revenir surtrac, menés pendant des années, pour une économie sans cash. La Suède était censée être totalement cashd'ici 2025, une prévision faite en 2018 par un ancien vice-gouverneur de la banque centrale suédoise.
Cette vision a failli se réaliser. D'ici 2025, seulement une transaction sur dix en Suède devrait être effectuée en cash. Les cartes bancaires dominent, suivies de Swish, une application de paiement mobile créée par six banques suédoises. Mais aujourd'hui, les menaces à la sécurité contraignent le gouvernement à revoir sa stratégie.
La Suède demande à ses citoyens de stocker de l'argent liquide en prévision d'une utilisation en temps de guerre
Selon le dernier rapport de la Banque centrale suédoise sur les paiements, le pays affiche la plus faible quantité de monnaie physique en circulation par rapport au PIB. Toutefois, face aux risques de guerre en Europe, aux cyberattaques et à l'instabilité aux États-Unis, le gouvernement estime que cette situation n'est plus favorable.
En novembre, le ministère suédois de la Défense a envoyé par courrier à chaque foyer une brochure nationale de survie intitulée « En cas de crise ou de guerre » . Elle recommandait d'utiliser cash et de conserver l'équivalent d'une semaine de dépenses en billets de différentes coupures.
La banque centrale a appuyé cette position dans le même rapport, affirmant que les efforts doivent désormais passer d'une approche axée uniquement sur l'efficacité à une approche visant à garantir que chacun puisse continuer à payer en période de crise. « Des mesures doivent être prises pour renforcer la préparation et réduire l'exclusion », a-t-elle déclaré.
Jusqu'à présent, la Suède privilégiait la rapidité et la simplicité. Mais les risques actuels ont contraint le gouvernement à revoir sa stratégie. En décembre, une enquête a été menée, proposant d'obliger certaines entreprises à accepter à nouveau cash . La banque centrale a approuvé cette proposition et a insisté pour que ce plan soit appliqué.
La Suède avait également travaillé sur une monnaie numérique de banque centrale, l'e-krona, face au déclin de l'utilisation cash . Mais ce projet a été mis en suspens puis abandonné il y a quelques années. Désormais, la banque centrale se contente d'observer comment les autres pays gèrent les monnaies numériques.
En Norvège, les commerçants sont tenus d'accepter cash en espèces sous peine de sanctions
La Norvège est confrontée aux mêmes problèmes. Elle dispose d'un système similaire à Swish, appelé Vipps MobilePay, qui est largement utilisé. Cependant, en 2024, le gouvernement norvégien a adopté une loi interdisant aux commerçants de refuser les paiements en espèces. Les contrevenants s'exposent à des amendes et autres sanctions. Cette loi faisait suite aux avertissements des autorités concernant la vulnérabilité du système aux cyberattaques.
La ministre norvégienne de la Justice et des Situations d'urgence de l'époque, Emilie Mehl, a déclaré sans ambages : « Si personne ne paie en cash et que personne n'accepte cash, cash ne constitueront plus une véritable solution d'urgence une fois la crise déclenchée. » Sa déclaration résume le point de vue actuel des deux pays : si tous les paiements sont numériques, aucun n'est sûr en cas de véritable urgence.
Le gouvernement norvégien a également officiellement demandé à la population de conserver de l'argent liquide à domicile en cas de panne des réseaux mobiles ou des systèmes numériques. Il s'agit désormais d'une mesure de protection civile, et non d'un conseil financier. Les pays nordiques, qui se vantaient jadis d'être à la pointe du progrès, impriment aujourd'hui des dépliants pour rappeler à leurs citoyens comment utiliser à nouveau cash .
Pour Vitalik, tout cela prouve qu'Ethereum Ethereum aller au-delà de la simple scalabilité. Il doit être fiable même lorsque tout le reste est défaillant. Il ne doit pas dépendre des gouvernements ni dent une infrastructure centralisée.
« Suffisamment privé » et « suffisamment résilient » ne sont pas des mots à la mode ici, a déclaré Vitalik, ajoutant qu'il s'efforce de faire Ethereum une solution de repli qui fonctionne même lorsque rien d'autre ne fonctionne.
Les mêmes pays qui ont tenté d'éliminer cash de leur économie comptent désormais sur lui en cas de guerre. Le gouvernement suédois oblige les entreprises à accepter à nouveau cash . La Norvège sanctionne les commerçants qui refusent.
Les banques centrales qui prônaient autrefois une transition numérique totale conseillent désormais à la population de conserver des billets de banque en cas d'urgence. Parallèlement, Ethereum, décentralisé par nature, n'est toujours pas au point, selon Vitalik.
