Vitalik Buterin afirma que a tentativa fracassada da região nórdica de eliminar completamente cashdemonstra exatamente por que Ethereum precisa ser mais robusto.
Numa publicação no X, ele alertou que os sistemas centralizados de pagamento digital são “muito frágeis”, com um link para um do Guardian de dois meses atrás que detalhava como a Suécia e a Noruega, os cash no mundo, estão agora pedindo aos cidadãos que guardem dinheiro de papel.
Vitalik escreveu : “ Cash espécie acaba sendo necessário como reserva. Ethereum precisa ser resiliente e privado o suficiente para poder desempenhar esse tipo de papel de forma confiável.”
O artigo que ele compartilhou explicava como ambos os países foram forçados atracem anos de esforços para alcançar uma economia sem cashem espécie. A Suécia deveria ter se tornado totalmente sem cashem espécie até 2025, uma previsão feita em 2018 por um ex-vice-governador do banco central sueco.
Essa visão quase se tornou realidade. Em 2025, apenas 1 em cada 10 transações na Suécia seria feita em cash. Os cartões liderariam, seguidos pelo Swish, um aplicativo de pagamento móvel criado por seis bancos suecos. Mas agora, ameaças à segurança forçaram o governo a mudar de rumo.
A Suécia orienta seus cidadãos a armazenarem dinheiro em papel para uso em caso de guerra
O último relatório de pagamentos do banco central sueco afirma que o país tem a menor quantidade de dinheiro físico em circulação em relação ao PIB. Mas, diante da possibilidade de uma guerra na Europa, de ataques cibernéticos e da instabilidade nos EUA, o governo já não considera isso algo positivo.
Em novembro, o Ministério da Defesa sueco enviou a todos os lares uma brochura nacional de sobrevivência intitulada " Em caso de crise ou guerra" . A brochura pedia às pessoas que usassem cash regularmente e mantivessem pelo menos uma reserva de notas de diferentes valores para uma semana.
O banco central corroborou essa posição no mesmo relatório, afirmando que os esforços agora devem se concentrar em garantir que todos possam continuar pagando durante uma crise, em vez de apenas buscar eficiência. "É preciso tomar medidas para fortalecer o preparo e reduzir a exclusão", declarou o banco.
Até então, a prioridade da Suécia era a rapidez e a facilidade. Mas os riscos atuais forçaram uma mudança de rumo. O governo então divulgou, em dezembro, um relatório de consulta pública propondo que algumas empresas fossem obrigadas a aceitar cash espécie novamente. O banco concordou e insistiu que esse plano fosse implementado.
A Suécia também trabalhou anteriormente em uma moeda digital do banco central, a e-krona, à medida que o uso cash espécie diminuía. Mas esse plano estagnou e foi totalmente abandonado há alguns anos. Agora, o banco está apenas "monitorando" como outros países estão lidando com moedas digitais.
A Noruega obriga os comerciantes a aceitarem cash em espécie, sob pena de punição
A Noruega enfrenta os mesmos problemas. O país possui um sistema semelhante ao Swish, chamado Vipps MobilePay, que é amplamente utilizado. No entanto, em 2024, o governo norueguês aprovou uma lei que torna ilegal para os comerciantes rejeitarem dinheiro físico. Caso o façam, estarão sujeitos a multas e outras penalidades. A lei surgiu após alertas de autoridades sobre a vulnerabilidade do sistema a ataques cibernéticos.
A então ministra da Justiça e Situações de Emergência da Noruega, Emilie Mehl, afirmou categoricamente: “Se ninguém pagar em cash e ninguém aceitar cash, cash deixará de ser uma solução eficaz em situações de emergência quando a crise chegar”. Sua declaração resumiu a convicção atual de ambos os países: se todos os pagamentos forem digitais, nenhum estará seguro durante uma verdadeira emergência.
O governo norueguês também pediu oficialmente à população que mantenha dinheiro físico em casa, caso as redes móveis ou os sistemas digitais falhem. Essa medida agora é considerada de defesa civil, e não uma recomendação financeira. Os países nórdicos, que antes se vangloriavam de estar na vanguarda do futuro, agora estão imprimindo panfletos para lembrar as pessoas de como usar cash novamente.
Para Vitalik, tudo isso é a prova de que Ethereum precisa ir além da simples escalabilidade. Ele precisa ser confiável quando tudo o mais falhar. Não depender de governos, nem dent infraestrutura centralizada.
“Privado o suficiente” e “resiliente o suficiente” não são palavras da moda aqui, disse Vitalik, acrescentando que está a trabalhar para que Ethereum se torne uma alternativa viável mesmo quando nada mais funciona.
Os mesmos países que tentaram eliminar cash de suas economias agora contam com ele em caso de guerra. O governo sueco está exigindo que as empresas voltem a aceitar cash em espécie. A Noruega está punindo os varejistas que não o fazem.
Bancos centrais que antes defendiam a transição digital completa agora recomendam que as pessoas carreguem dinheiro em papel para emergências. Enquanto isso, Ethereum, que é descentralizado por natureza, ainda não está pronto, segundo Vitalik.
