L'administration Biden a de nouveau essuyé des critiques de la part des parlementaires après la sortie par le géant technologique chinois Huawei d'un nouveau modèle d'ordinateur portable équipé de la dernière puce Intel. Huawei figure sur une liste de restrictions commerciales depuis que les États-Unis l'ont accusée de liens avec l'Iran et de violations fondées sur ces mêmes liens en 2019. Que ces accusations soient fondées ou non, elles s'inscrivent dans une vaste campagne visant à freiner les progrès de la Chine dans le développement des technologies de télécommunications les plus récentes.
Les fournisseurs américains sont tenus d'obtenir une licence spéciale, souvent difficile à obtenir, avant de pouvoir traiter avec toute entreprise figurant sur la liste des restrictions commerciales. En 2020, l'administration Trump avait accordé une licence à Intel, autorisant la fourniture de processeurs à Huawei pour la fabrication de ses ordinateurs portables. Les sceptiques ont fait pression sur le gouvernement Biden pour obtenir l'annulation de cette licence, mais beaucoup ont accepté son maintien, arguant qu'elle expirerait cette année et ne serait pas renouvelée.
Huawei lance un ordinateur portable doté de fonctionnalités d'IA
Jeudi dernier, Huawei a lancé son premier ordinateur portable doté d'intelligence artificielle, le Matebook X Pro, équipé du processeur Intel Core Ultra 9. Cette annonce a provoqué une onde de choc au sein du pouvoir américain, les législateurs étant furieux et persuadés que le département du Commerce avait approuvé pour Huawei l'accès à cette nouvelle technologie américaine, notamment les nouvelles puces en silicium. Elise Stefanike, une représentante républicaine, a écrit sur son compte Instagram dédié à la plateforme X que l'ordinateur portable « démontre clairement » que l'approbation du département du Commerce est la raison pour laquelle Huawei a obtenu cette nouvelle puce. Elle a déclaré :
« Il est inacceptable que l’administration Biden s’emploie activement à saper la sécurité nationale des États-Unis en permettant à notre principal adversaire stratégique d’accéder à une technologie américaine de pointe. »
Le ministère du Commerce n'a pour l'instant fourni aucune clarification à ce sujet. Selon Reuters, un autre représentant républicain, Michael McCaul, a également déclaré dans un courriel :
« Ces autorisations doivent cesser. »
Source : Reuters.
Il a également déclaré :
« Il y a deux ans, on m'avait dit que les licences accordées à Huawei allaient cesser. Aujourd'hui, il semble que la politique n'ait pas changé. »
Source : Reuters .
Comment les Américains perçoivent l'IA en général
En ce qui concerne l'utilisation de l'IA dans la vie quotidienne, les Américains semblent plus inquiets qu'enthousiastes. Selon une étude de Pew, 37 % des adultes américains se disent préoccupés, contre seulement 18 % d'enthousiastes. Une majorité de 45 % se dit partagée entre inquiétude et enthousiasme.
44 % des adultes américains estiment que les voitures autonomes sont une mauvaise idée, tandis que 31 % pensent que l'utilisation de l'intelligence artificielle par les réseaux sociaux pour détecter la désinformation est également une mauvaise idée. De nombreux Américains sont également réticents à l'idée que la police utilise la technologie de reconnaissance faciale ; il s'agit là d'un sujet controversé, qui soulève des questions de respect de la vie privée.
Quel a été l'impact de l'IA sur la politique américaine ?
Si l'on examine les causes profondes de cette animosité, on constate la volonté américaine de freiner l'ascension de la Chine en tant qu'acteur mondial et de limiter ses avancées technologiques. Rappelons-nous l'époque où Huawei a été placée sur la liste des entreprises soumises à des restrictions commerciales : c'était au moment même où la Chine annonçait le lancement de la 5G pour le grand public, et les milieux politiques américains étaient mobilisés pour que la Chine prenne l'ascendant sur les États-Unis.
Les États-Unis ont également émis des avertissements lorsque des pays asiatiques, pour la plupart alliés des États-Unis, se sont associés à Huawei pour déployer des réseaux 5G sur leur territoire. La Thaïlande, les Philippines et la Malaisie, entre autres, ont ignoré les mises en garde américaines concernant les risques potentiels pour la sécurité. Comme l'avait rapporté Voice of America à l'époque, d'anciens militaires laissaient entendre que la 5G, avec sa large bande passante, pourrait s'avérer très efficace à des fins militaires et que les États-Unis ne pourraient pas utiliser les réseaux liés à des entreprises chinoises sur les territoires alliés en Asie et en Europe. Cela me semble assez clair.
Les récentes mesures prises par les États-Unis pour empêcher la Chine d'obtenir les puces de dernière génération s'inscrivent dans une campagne plus vaste visant à interdire à leurs fournisseurs, comme Nvidia, de commercer avec des entreprises chinoises et à faire pression sur les entreprises et les investisseurs du monde entier pour qu'ils ne participent pas aux projets chinois d'intelligence artificielle. Récemment, le groupe d'investissement G42, , a renoncé à ses engagements envers des entreprises chinoises pour soutenir les États-Unis.
