Pourquoi cette entreprise crypto américaine a-t-elle déclaré son indépendance vis-à-vis de la SEC ?

Ryan Selkis, PDG du cabinet d'analyse blockchain Messari, a déclaré que son entreprise couperait tous les liens avec la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC). Le 7 juillet, Selkis a déclaré que son entreprise ferait la guerre à la SEC dans une lettre projetée fortement formulée partagée sur X.

À lire également : Coinbase profite d'un précédent dans la décision Binance-SEC

Selon la lettre projetée, Messari cessera de s'engager avec la SEC, formellement ou informellement, jusqu'à ce que l'agence soit réformée et que la direction change. Selkis a accusé le président de la SEC, Gary Gensler, d'avoir une direction corrompue et contre-productive, ajoutant que le travail de l'agence n'a pas bénéficié aux citoyens.

La déclaration de guerre de Messari

Messari prévoit de prouver son cas contre le régulateur en utilisant des exemples pour montrer l'incompétence de la SEC. De tels exemples incluent l'incapacité du régulateur à détecter et à prévenir les grandes fraudes d'entités cryptographiques effondrées comme FTX et Genesis.

La lettre décrivait en outre la SEC comme une agence qui a dépassé son utilité à la lumière des développements technologiques récents. Selkis a souligné comment des acteurs privés tels que les blockchains publiques et le journalisme d'investigation financé par des fonds privés pourraient mieux fournir une divulgation complète aux utilisateurs et identifier les activités frauduleuses.

Considérant cela, l'entreprise a déclaré :

« Après des années de recherche et de développement, et des tentatives d'engagement avec le personnel de la SEC, nous avons décidé de déclarer notre indépendance et de contester la légitimité de la SEC en ce qui concerne les solutions de reporting d'informations pour les marchés cryptographiques. »

Messari prévoit désormais d'exécuter une stratégie multifacette qui lui permettra de faire la guerre à la SEC sur plusieurs fronts. Cela serait fait par le biais de batailles juridiques en justice, de campagnes médiatiques et d'appels au Congrès. L'objectif à long terme de cette stratégie est de prouver que la SEC a échoué à atteindre ses objectifs de réglementation de l'industrie des cryptomonnaies.

Notamment, la lettre a suscité un intérêt significatif de la communauté cryptographique, de nombreux utilisateurs saluant ses intentions. D'autres appellent à ce que davantage d'entreprises cryptographiques signent la lettre, notant qu'elle signalera une coalition d'organisations cryptographiques contre le régulateur.

Les nombreux péchés de la SEC

Au cours de l'année dernière, la SEC dirigée par Gary Gensler a adopté une approche réglementaire stricte envers l'industrie émergente des cryptomonnaies. Le régulateur financier a intenté de nombreux procès contre de grandes entreprises de cryptomonnaies comme Binance, Bittrex et Coinbase. Notamment, il a également déclaré diverses actifs cryptographiques, y compris Solana et Polygon, comme des titres financiers.

Cette approche a aliéné de nombreux acteurs de l'industrie. Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, a récemment critiqué le régime réglementaire actuel, affirmant qu'il nuit à l'industrie des cryptomonnaies en entravant les activités des développeurs de cryptomonnaies de bonne foi. Selon Buterin, cette stratégie pourrait conduire à l'anarchie ou à la tyrannie.

À lire également : Alors, la SEC vient de remporter une victoire contre Coinbase – Que faisons-nous maintenant ?

« Si vous faites quelque chose d'inutile, ou demandez de l'argent aux gens en échange de promesses vagues, vous êtes tranquille. Mais si vous offrez des informations claires sur les rendements et les droits des clients, vous êtes pénalisé parce que vous êtes classé comme un titre financier », a ajouté Buterin.

Cependant, malgré les plaintes de l'industrie, le président Gensler maintient que la plupart des actifs numériques sont des titres financiers. Il a critiqué l'industrie pour son incapacité à se conformer aux lois locales et a souligné que les leaders de l'industrie comme l'ancien PDG de Binance, Changpeng Zhao, sont en difficulté juridique en raison de la non-conformité aux règles.