L'économiste et partisan de l'or, Peter Schiff, a qualifié le récent accord commercial entre les États-Unis et la Chine de « victoire bidon », accusant ledent Trump de capitulation. Dans un article publié lundi sur X, Schiff a soutenu que la réduction des droits de douane était une défaite pour Washington.
Selon un communiqué officiel de la Maison Blanche, les États-Unis et la Chine ont convenu d'une réduction temporaire des droits de douane à l'issue de deux jours de négociations à Genève. Cet accord suspend certains droits de douane jusqu'à 115 % pendant 90 jours.
Les droits de douane sur les importations chinoises seraient réduits à 30 %, tandis que les droits de douane chinois sur les produits américains resteraient à 10 %.
« La Chine a pris l'Amérique au mot et a gagné », a écrit Schiff . « Le "grand" accord commercial avec la Chine ne fait que suspendre la guerre commerciale de Trump pendant 90 jours. Nous sommes revenus à la situation antérieure, sauf que les Américains paient désormais des droits de douane de 30 % tandis que les Chinois n'en paient que 10 % . »
Trump a-t-il perdu la guerre commerciale, ou la Chine est-elle en train de concéder sa défaite ?
D'après un commentaire sur l'article , les données du Peterson Institute for International Economics (PIIE) indiquent que les droits de douane américains moyens sur les exportations chinoises s'élèvent à 124,1 % entre 2019 et 2025. La Tax Foundation estime que les ménages américains supporteront un coût moyen de 1 300 $ en raison de ces droits de douane en 2025.
« Cet accord ne fait que repousser le problème à plus tard », ont-ils déclaré, ajoutant que cette pause à court terme n'apporte que très peu aux Américains si la valorisation du yuan chinois ou le defi ne sont pas résolus.
En réponse, Schiff a fait remarquer : « Je doute que Trump revienne à 145 %. Mais l'incertitude est grande. » Le courtier en bourse de 62 ans a prédit que les entreprises américaines se précipiteraient pour passer des commandes avant l'expiration du taux de 30 %.
Il n'y a pas de résultat concret. Nous appliquons simplement des droits de douane inférieurs pendant 90 jours à ceux que nous nous imposions déjà depuis la Libération. Rien n'a donc changé, si ce n'est que nous avons convenu de nous pénaliser moins pour le moment. La Chine applique désormais des droits de douane plus élevés qu'avant la Libération.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) 12 mai 2025
Ce week-end, les responsables des deux camps ont qualifié les négociations de Genève de « positives ». L'ambassadeur Jamieson Greer, représentant américain au commerce, a déclaré que l'accord contribuerait à réduire le deficommercial du pays, qui s'élève à 1 200 milliards de dollars. Le secrétaire au Trésor américain, Kevin Bessent, qui a participé aux pourparlers, a quant à lui qualifié le résultat de « progrès substantiel »
dent président Trump a également célébré les résultats via une publication sur le réseau social Truth Social, affirmant que « le changement avait été négocié de manière amicale, mais constructive ».
« Nous souhaitons, dans l’intérêt de la Chine comme des États-Unis, une ouverture de la Chine aux entreprises américaines. GRANDS PROGRÈS ACCOMPLIS ! », a publié le président dent .
La fiche d'information de la Maison-Blanche relative aux négociations indique que les États-Unis conserveront certains droits de douane existants. Les tarifs imposés avant le 2 avril 2025, notamment ceux relevant des articles 301 et 232, ainsi que ceux liés à l'urgence concernant le fentanyl et au statut de nation la plus favorisée, resteront en vigueur.
Interrogé sur les rumeurs selon lesquelles le calendrier des réductions tarifaires visait à favoriser les amis hommes d'affaires de Trump, Schiff a répondu : « Très probablement. C'est pourquoi Trump a dit que 80 % lui semblait correct, sachant qu'il avait déjà donné son feu vert à Bessent pour passer à 30 %. Je suis sûr que les proches de Trump se sont fait un paquet d'argent . »
Optimisme ou atermoiements ?
Les déclarations des deux délégations ont peut-être laissé entendre que la guerre touche à sa fin, mais les deux pays poursuivent les négociations sur plusieurs points. Si aucune concession n'est faite d'ici la fin du délai de 90 jours, l'impasse risque de se prolonger.
Le diplomate Li Chenggang, du ministère chinois du Commerce, a déclaré que la Chine avait toujours recherché des « résultats gagnant-gagnant » dans les négociations commerciales.
« Tout accord éventuel sera defidans l'intérêt du développement de la Chine », a-t-il déclaré aux journalistes plus tôt dans la journée.
La déclaration conjointe des délégations a confirmé la poursuite des négociations aux États-Unis, en Chine ou dans un lieu neutre. Les discussions devraient désormais porter sur l'augmentation des achats de produits américains par la Chine, un engagement similaire à celui pris lors de la guerre commerciale de 2020.
