Le plan « Golden Dome » de Trump stimule les actions de défense même s'il semble peu probable

Les grands contractants de la défense voient déjà l'argent, même si le Golden Dome de Trump ne se concrétise jamais. Le plan de défense antimissile de 175 milliards de dollars pourrait ne pas être opérationnel avant 2029, mais les dépenses ont commencé. C'est tout ce qui compte pour l'industrie. Les contractants encaissent. Et ils n'attendent pas que le Pentagone teste quoi que ce soit.

Cela provient d'une nouvelle note de recherche rédigée par Douglas Harned, analyste chez Bernstein, qui a déclaré qu'il y avait à peine une chance que le système complet soit terminé avant la fin du mandat de Trump. Mais cela n'arrêtera pas les chèques.

“Même si le système échoue à livrer”, a écrit Douglas , “nous nous attendons à ce que des éléments survivent et que les entreprises tirent profit des efforts, même lorsqu'ils ne réussissent pas, et que les dépenses pourraient augmenter considérablement.” Tant que les fonds sont là, les entreprises de défense continueront de construire.

Les contractants misent tout tandis que les législateurs élargissent les budgets

Douglas s'attend à ce que L3Harris Technologies, RTX, Northrop Grumman, Lockheed Martin, BAE Systems et Boeing prennent les devants pour obtenir des contrats. Il a attribué une note « surpondérée » à Boeing et L3Harris et a fixé un objectif de prix de 273 dollars pour L3Harris, soit près de 10 % de plus que sa dernière clôture à 248,83 dollars.

Son objectif pour Boeing est de 249 dollars, soit environ 25 % au-dessus de la clôture de mercredi à 197,68 dollars. Les actions de Boeing ont déjà augmenté de 13 % cette année. L3Harris ? En hausse de 19 %. Et les marchés étaient fermés jeudi.

Trump a donné une estimation approximative du coût le mois dernier, il a déclaré que le Golden Dome nécessiterait environ 175 milliards de dollars. Mais Douglas n'y croit pas. Il a déclaré que le prix final pourrait être beaucoup plus élevé. Déjà, 25 milliards de dollars sont intégrés dans le budget de la défense de 2026 rien que pour ce projet.

Et le Comité des appropriations de la Chambre des représentants vient de présenter un projet de loi de dépenses pour 2026 avec un plafond de dépenses de défense de 831,5 milliards de dollars, dont 13 milliards de dollars spécifiquement réservés pour la défense antimissile liée au Golden Dome et les systèmes spatiaux. Cela se décompose en 8,8 milliards de dollars pour les systèmes de missiles et 4,1 milliards de dollars pour l'intégration des satellites et de l'espace.

Le Congressional Budget Office n'est pas non plus optimiste. Ils ont averti que l'ensemble du projet pourrait coûter 542 milliards de dollars. Cela en ferait l'une des entreprises de défense militaire les plus coûteuses de l'histoire, même si elle échoue. Mais Douglas a déclaré que le coût est lié à la largeur et à la flexibilité dont doit être le bouclier.

“Afin de véritablement défendre l'ensemble des États-Unis”, a-t-il écrit, “il sera nécessaire de revenir à un système multicouche complexe capable de faire face à une large gamme d'attaques.” Il l'a comparé à la cybersécurité. “Le coût d'une véritable couverture des États-Unis sera extrême, avec le problème que le système devra toujours évoluer à mesure que les ennemis font évoluer leurs capacités.”

Les acteurs mondiaux réagissent alors que la politique et la rivalité s'intensifient

Toute cette idée de Golden Dome est la réponse de Trump au Iron Dome d'Israël, qui a fait ses preuves dans des combats réels. Ce système intercepterait certaines des attaques en retour de l'Iran, et il montre aux responsables américains ce qu'une défense antimissile fonctionnelle peut réellement accomplir.

Patrycja Bazylczyk, chargée de recherche au Missile Defense Project du Center for Strategic and International Studies, a déclaré à CNBC par e-mail que “les inventaires de défense antimissile israéliens ont suivi la menace iranienne, offrant aux décideurs un temps précieux”. Elle a ajouté que les responsables américains devraient prêter attention et constituer des inventaires maintenant, avant de faire face à “des salves bien plus complexes et nombreuses” de la part de pays comme la Russie ou la Chine.

Le Dôme d’Or n’est pas une nouvelle idée. C’est une renaissance de l’ancienne Initiative de défense stratégique de Ronald Reagan, connue sous le nom de « Guerre des étoiles ». Ce plan a été abandonné il y a des années en raison de la résistance politique et des limites technologiques. Mais maintenant, alors que le traité New START entre les États-Unis et la Russie est sur le point d’expirer, et que la Chine refuse de revenir aux négociations sur le contrôle des armements depuis 2024, le redémarrage par Trump attire l’attention. Les deux pays rivaux ont déjà été les critiques les plus virulents du Dôme d’Or, avertissant qu’il pourrait lancer une nouvelle course aux armements.

Dans le secteur de la défense, toute cette affaire ressemble à une nouvelle source de financement. Les entreprises qui ont été évincées des contrats de la NASA voient dans le Dôme d’Or une sorte de sauvetage. Le Salon aéronautique de Paris a été inondé de technologies de défense cette année – environ 45 % de l’exposition lui était consacrée. Lockheed Martin et Boeing étaient là pour vendre à fond. Ils ont utilisé cet événement pour mettre en avant leur readiness à soutenir le plan de Trump.

Tim Cahill, président de Missiles and Fire Control chez Lockheed Martin, a déclaré à Reuters lors du salon : « Nous avons clairement un grand nombre de gammes de produits qui contribueront très bien et qui s’intégreront parfaitement à ce qui est nécessaire pour accomplir la mission. » Ce n’était pas seulement une citation de presse – c’était un argument de vente.

Il y a encore du drama. SpaceX, qui aurait pu être un choix naturel pour un plan de défense antimissile axé sur l'espace, est maintenant dans l'incertitude. La dispute d'Elon Musk avec Trump a laissé le rôle de l'entreprise incertain. D'autres petites entreprises de défense privées tournent autour de cette opportunité.