El plan 'Golden Dome' de Trump impulsa las acciones de defensa incluso cuando parece poco realista

Los principales contratistas de defensa ya están viendo el dinero, incluso si el Golden Dome de Trump nunca se construye. El plan de defensa antimisiles de 175.000 millones de dólares podría no llegar a su lanzamiento antes de 2029, pero el gasto ha comenzado. Eso es todo lo que importa para la industria. Los contratistas están cobrando. Y no están esperando a que el Pentágono pruebe nada.

Esto provino de una nueva nota de investigación escrita por Douglas Harned, analista de Bernstein, quien dijo que hay muy pocas posibilidades de que el sistema completo esté terminado antes de que Trump deje el cargo. Pero eso no detendrá los pagos.

“Incluso si el sistema falla en entregar”, Douglas escribió, “esperamos que los elementos sobrevivan y que las empresas obtengan ganancias de los esfuerzos, incluso cuando no tengan éxito, y el gasto podría aumentar mucho más”. Mientras haya fondos, las empresas de defensa seguirán construyendo.

Los contratistas invierten todo mientras los legisladores amplían los presupuestos

Douglas espera que L3Harris Technologies, RTX, Northrop Grumman, Lockheed Martin, BAE Systems y Boeing tomen la delantera en la obtención de contratos. Dio a Boeing y L3Harris una calificación de "sobreponderado" y estableció un objetivo de precio de 273 dólares para L3Harris, lo que es casi un 10% más alto que su último cierre de 248,83 dólares.

Su objetivo para Boeing es de 249 dólares, que es aproximadamente un 25% por encima del cierre del miércoles de 197,68 dólares. Las acciones de Boeing ya han subido un 13% este año. ¿L3Harris? Un 19%. Y los mercados estaban cerrados el jueves.

Trump dio una estimación aproximada del costo el mes pasado; dijo que el Golden Dome necesitaría alrededor de 175.000 millones de dólares. Pero Douglas no se lo cree. Dijo que el precio final podría ser mucho más alto. Ya, 25.000 millones de dólares están asignados en el presupuesto de defensa de 2026 solo para este proyecto.

Y el Comité de Asignaciones de la Cámara acaba de presentar un proyecto de ley de gastos de 2026 con un tope de defensa de 831.500 millones de dólares, incluidos 13.000 millones de dólares específicamente reservados para la defensa antimisiles y los sistemas espaciales vinculados al Golden Dome. Eso se desglosa en 8.800 millones de dólares para sistemas de misiles y 4.100 millones de dólares para integración de satélites y espacio.

La Oficina de Presupuesto del Congreso tampoco es optimista. Advertieron que todo podría terminar costando 542.000 millones de dólares. Eso lo convertiría en uno de los emprendimientos de defensa militar más caros de la historia, incluso si falla. Pero Douglas dijo que el costo está vinculado a qué tan amplio y flexible debe ser el escudo.

"Para defender verdaderamente todo Estados Unidos", escribió, "será necesario volver a un sistema complejo multicapa que pueda abordar una amplia gama de ataques". Lo comparó con la ciberseguridad. "El costo de la cobertura real de EE. UU. será extremo, con el problema de que el sistema siempre necesitaría evolucionar a medida que los enemigos evolucionan sus capacidades".

Los actores globales responden mientras la política y la rivalidad se intensifican

Toda esta idea del Golden Dome es la respuesta de Trump al Iron Dome de Israel, que ha demostrado su valía en combate en tiempo real. Se dice que este sistema está interceptando algunos de los ataques de represalia de Irán, y está mostrando a los funcionarios estadounidenses lo que realmente puede hacer una defensa antimisiles funcional.

Patrycja Bazylczyk, asociada de investigación del Proyecto de Defensa Antimisiles del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, dijo a CNBC por correo electrónico que "los inventarios de defensa antimisiles israelíes han mantenido el ritmo con la amenaza iraní, comprando a los tomadores de decisiones un tiempo valioso". Añadió que los responsables políticos estadounidenses deberían prestar atención y construir inventarios ahora, antes de enfrentar "salvas mucho más complejas y numerosas" de países como Rusia o China.

El Golden Dome no es una idea nueva. Es un renacimiento de la antigua Iniciativa de Defensa Estratégica de Ronald Reagan, conocida como "Guerra de las Galaxias". Ese plan murió hace años debido a la resistencia política y las limitaciones tecnológicas. Pero ahora, con el tratado New START entre EE. UU. y Rusia a punto de expirar, y con China negándose a regresar a las conversaciones de control de armamentos desde 2024, el reinicio de Trump está llamando la atención. Ambos países rivales ya han sido los críticos más ruidosos del Golden Dome, advirtiendo que podría lanzar una nueva carrera armamentista.

Dentro del negocio de la defensa, todo esto parece una nueva fuente de financiación. Las empresas que quedaron excluidas de los contratos de la NASA están mirando el Golden Dome como un rescate. La Feria Aérea de París se inundó de tecnología de defensa este año: alrededor del 45% de la exposición se centró en ello. Y Lockheed Martin y Boeing estaban allí vendiendo con fuerza. Utilizaron el evento para impulsar su disposición para apoyar el plan de Trump.

Tim Cahill, presidente de Misiles y Control de Fuego de Lockheed Martin, dijo a Reuters en la feria: "Claramente tenemos una serie de líneas de productos que contribuirán muy bien, que encajarán muy bien con lo necesario para lograr la misión". Eso no fue solo una cita de prensa, fue una oferta de ventas.

Aún hay drama. SpaceX, que podría haber sido una elección natural para un plan de defensa antimisiles centrado en el espacio, ahora está en el limbo. La disputa de Elon Musk con Trump ha dejado incierto el papel de la empresa. Otras empresas de defensa privadas más pequeñas están acechando la oportunidad.