L'empire de l'IA de SpaceX repose sur des centres de données, et non sur des satellites

Les bénéfices de l'intelligence artificielle de SpaceX au cours des prochaines années ne proviendront pas de l'espace. Selon les analystes de Wall Street, les revenus seront générés par les centres de données terrestres plutôt que par la puissance de calcul orbitale promise par Elon Musk.

Cela repositionne SpaceX (NASDAQ : SPCX) comme une entreprise avant tout axée sur les infrastructures. L’informatique spatiale représente un pari d’avenir, et non d’actualité, pour quiconque considère SpaceX comme un investissement dans l’IA.

SpaceX facture déjà ses services de calcul. Reuters a rapporté que l'entreprise a signé des contrats avec Anthropic, Google (Alphabet) et Reflection AI pour ses clusters de supercalculateurs Colossus. Ces contratstracgénérer à eux seuls plus de 28 milliards de dollars par an.

Les revenus de SpaceX liés à l'IA en 2025 devraient atteindre environ 3,2 milliards de dollars, un montant nettement supérieur aux nouveaux contrats. Lestracde calcul ont également généré des revenus plus importants que les lancements de fusées et Starlink, pris séparément. Cependant, cestraccomportent des clauses de résiliation ; les analystes recommandent donc de ne pas les considérer comme des revenus récurrents.

Ce que SpaceX a dépensé pour en arriver là

En 2025, SpaceX a investi environ 18 milliards de dollars dans l'infrastructure et la recherche en intelligence artificielle. Selon les documents déposés par l'entreprise, environ 12,7 milliards de dollars ont été consacrés aux dépenses d'investissement et 5,1 milliards à la recherche et au développement. Ces dépenses ont dépassé celles allouées au domaine spatial et aux infrastructures de connectivité.

Les supercalculateurs Colossus et Colossus II fournissent ensemble environ 1 gigawatt de puissance de calcul pour l'IA. SpaceX se positionne ainsi parmi les plus grands opérateurs de calcul au monde. JP Morgan prévoit que la capacité terrestre atteindra environ 9 gigawatts d'ici 2029, soit l'équivalent de quatre fois la production du barrage Hoover.

Des courtiers cités par Reuters ont souligné que le rachat de Cursor, , indique que SpaceX souhaite vendre des applications d'IA, et non seulement les machines qui les exécutent. Cette opération s'inscrit dans la stratégie de Musk concernant les logiciels. Un Cryptopolitan article précise que le laboratoire de Musk, désormais appelé SpaceXAI, a développé son modèle Grok 4.5 en collaboration avec Cursor, et Musk a confirmé que SpaceX rachetait la startup pour la même somme de 60 milliards de dollars.

Pourquoi l'orbite reste un pari lointain

Musk a imaginé un avenir où les ordinateurs fonctionneraient dans l'espace. Les analystes interrogés par Reuters considèrent cela comme une perspective plus lointaine. « L'idée que l'espace orbital bouleversera fondamentalement les centres de données terrestres est quelque peu exagérée », a déclaré Anthony Milovantsev, associé du cabinet de conseil Altman Solon, qui estime qu'un véritable remplacement des centres de données terrestres prendrait « au moins dix ans »

Ce projet repose sur un matériel qui n'existe pas encore à grande échelle. Selon les analystes, l'informatique orbitale dépend de la fréquence et du faible coût des vols de Starship de SpaceX, de la baisse des coûts de lancement et de l'amélioration des satellites. Les centres de données au sol continuent de fonctionner quelle que soit leur direction. Les analystes de BofA ont été plus directs, qualifiant la viabilité à long terme des centres de données orbitaux de « non prouvée et fortement dépendante d'étapes technologiques clés qui restent à franchir »

Si les spécifications techniques sont respectées, l'argument sera valable. Les vaisseaux Starship pourraient à terme placer en orbite des satellites informatiques solaires, évitant ainsi les coûts liés aux infrastructures terrestres comme l'énergie, le refroidissement et l'utilisation des terres. Les analystes ne se demandent pas si SpaceX est capable de construire et de vendre une infrastructure d'IA. L'estimation de JP Morgan, qui table sur une puissance d'environ 9 gigawatts en 2029, reste la référence pour l'établissement d'une activité dans l'espace.