Le prêteur de bitcoins sud-coréen Delio va poursuivre les régulateurs financiers
Le prêteur de bitcoins sud-coréen Delio va poursuivre les régulateurs financiers
- Le prêteur en Bitcoin sud-coréen Delio s'apprête à déposer un recours administratif contre le Comité des services financiers (FSC) pour des allégations de fraude et d'abus de confiance, que Delio affirme être fondées sur une interprétation erronée des lois existantes.
- Ce procès met en lumière l'ambiguïté réglementaire entourant les produits de dépôt et de gestion d'actifs virtuels en Corée du Sud, ainsi que les défis plus larges auxquels fait face l'industrie de la crypto.
Le prêteur de bitcoins sud-coréen Delio s'apprête à déposer un recours administratif devant le Comité des services financiers (FSC) du pays. L'entreprise soutient que les allégations de fraude et d'abus de confiance du FSC sont infondées et découlent d'une interprétation erronée des lois existantes. Delio fait valoir que l'organe de régulation a agi de manière déraisonnable.
L'Unité de renseignement financier (FIU), filiale du FSC, avait précédemment recommandé le retrait du PDG de Delio, Jeong Sang-ho, et a imposé une suspension des activités de trois mois ainsi qu'une amende de 1,83 milliard de wons sud-coréens (environ 1,34 million de dollars).
Selon les rapports locaux, Delio affirme que ces actions indiquent l'intention des autorités financières de fermer l'entreprise plutôt que de lui permettre de rectifier ses opérations.
Les enjeux pour Delio et l'industrie des cryptomonnaies
Ce recours intervient à un moment critique pour Delio, car les sanctions de la FIU et les saisies d'actifs pourraient mettre en péril les opérations en cours de l'entreprise. Le PDG Jeong Sang-ho a exprimé ses craintes que de telles actions des autorités financières puissent potentiellement « tuer l'industrie nationale des actifs virtuels ».
Le point principal de contention réside dans l'interprétation des lois existantes, en particulier savoir si les sociétés de prêt qui utilisent des devises numériques en garantie relèvent de la catégorie des opérateurs de services d'actifs virtuels.
L'affaire met également en lumière la question plus large de l'ambiguïté réglementaire dans l'espace crypto. L'équipe juridique de Delio souligne qu'il n'existe aucune disposition spécifique dans la loi actuelle définissant les dépôts et produits de gestion d'actifs virtuels comme des produits financiers. Ils font valoir que la FIU a arbitrairement classé ces produits comme des produits d'investissement financier, ce qu'ils considèrent comme une interprétation erronée de la loi.
Le recours imminent de Delio contre le FSC et la FIU pourrait devenir une affaire marquante dans l'industrie des cryptomonnaies, en particulier en Corée du Sud.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Damilola Lawrence
Damilola Lawrence couvre les actualités des marchés cryptographiques et de la technologie depuis plus de 5 ans. Il a précédemment partagé des analyses et des perspectives sur la crypto pour TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine et The Recording Academy avant de se tourner vers le Web3. Chez Cryptopolitan, il est spécialiste des prévisions de prix en crypto. Après avoir obtenu son licence, il a entamé un master en cybersécurité informatique à l'Université Maria Curie-Skłodowska.
