Le chef de la Sécurité sociale revient sur la menace de fermeture après la décision du D.O.G.E

Leland Dudek, le directeur par intérim de l'Administration de la Sécurité sociale (SSA), a retiré une menace de fermeture de l'ensemble de l'agence. Sa menace est survenue juste après qu'un juge fédéral a empêché le personnel lié au Département de l'efficacité gouvernementale (D.O.G.E) d'Elon Musk d'accéder aux données privées de millions d'Américains. Ensuite, le juge lui a dit de se détendre. Alors, il l'a fait.

La juge Ellen Hollander a accordé une demande de groupes syndicaux pour arrêter ce qu'elle a appelé une « expédition de pêche » par le personnel du D.O.G.E. Elle a déclaré que l'agence n'avait aucune bonne raison de rechercher les numéros de sécurité sociale des personnes, leurs dossiers médicaux, leurs actes de naissance et de mariage, les détails de leurs cartes de crédit, leurs informations bancaires et leurs déclarations fiscales. Hollander a déclaré que le D.O.G.E n'avait offert aucune raison valable d'obtenir un accès complet aux systèmes de la SSA. « Ils n'ont jamais identifié ou articulé une seule raison », a-t-elle déclaré au tribunal.

Dudek menace de verrouiller tous les travailleurs de la SSA

Après cette décision, Dudek à Bloomberg News qu'il allait suivre l'ordre du juge à la lettre et retirer l'accès à tout le monde au système. Il a déclaré que le tribunal n'avait pas clairement défini qui comptait comme un affilié du D.O.G.E, donc il supposerait que cela signifiait tout le monde. « Mon équipe anti-fraude serait des affiliés du D.O.G.E. Mon personnel informatique serait des affiliés du D.O.G.E », a-t-il déclaré. « En l'état, je vais le suivre exactement et résilier l'accès de tous les employés de la SSA à nos systèmes informatiques. »

Il est allé plus loin : « Vraiment, je veux l'éteindre et laisser les tribunaux décider comment ils veulent gérer une agence fédérale. » C'était donc l'ambiance jeudi. Vendredi, tout a basculé.

La juge Hollander est revenue avec deux lettres qualifiant l'interprétation de Dudek d'« inexacte ». Elle a déclaré que sa décision n'avait « aucune incidence sur les opérations ordinaires de la SSA ». Elle a également précisé que seules les personnes travaillant directement avec le D.O.G.E étaient concernées. « Un affilié du D.O.G.E est défini dans l'ordre comme une personne travaillant sur ou mettant en œuvre le programme du D.O.G.E », a-t-elle écrit.

Ce jour-là même, Dudek a publié une déclaration retirant tout cela. « La Cour a émis des directives de clarification concernant l'ordonnance de restriction temporaire (TRO) relative aux employés du D.O.G.E et aux activités du D.O.G.E à l'Administration de la Sécurité sociale (SSA). Par conséquent, je ne ferme pas l'agence », a-t-il déclaré. « Les employés de la SSA et leur travail continueront sous le TRO. »

Sa menace est survenue quelques semaines seulement après la démission de l'ancienne commissaire de la SSA, Michelle King. Elle a démissionné après avoir refusé de donner D.O.G.E l'accès aux données gouvernementales sensibles. Ce combat se poursuit dans tout le gouvernement fédéral.

Les juges bloquent les mouvements du D.O.G.E dans d'autres agences

Février a vu un cas similaire. Un juge fédéral a empêché le personnel du D.O.G.E d'accéder aux systèmes du Trésor. Cela est survenu après que 19 procureurs généraux d'États ont intenté un procès, arguant que le D.O.G.E n'avait pas le pouvoir légal d'examiner ces dossiers. Un autre employé du D.O.G.E a réussi à obtenir un accès partiel aux données fiscales anonymisées à l'IRS, mais cela n'a été possible qu'après que l'agence et l'employé ont conclu un accord.

Jusqu'à présent, le D.O.G.E a été agressif. Ils ont essayé de réduire les budgets et le personnel des agences rapidement. Le Service des recettes internes (IRS) fait face à une proposition de réduction de 20 % du personnel d'ici le 15 mai, selon un CNN rapport publié le 13 mars. De plus, le D.O.G.E a essayé de fermer l'Institut américain de la paix, une organisation à but non lucratif financée par le Congrès.

Cette poussée a déclenché un backlash, en particulier autour de Tesla, où Elon Musk détient une grande participation. L'entreprise est désormais le visage des manifestations qui se produisent à travers le pays.

Le mouvement Tesla Takedown s'intensifie chaque semaine

Le mouvement « Tesla Takedown » en est maintenant à sa cinquième semaine. Près de 90 Tesla salons d'exposition à travers le pays ont été touchés par des manifestations samedi. Le message du mouvement est simple : « Vendez vos Teslas » et « Vendez vos actions ». Le contrôle de Musk sur le D.O.G.E et son effort pour démanteler l'infrastructure fédérale sont devenus la raison principale derrière la campagne.

Le mouvement a été lancé par Alex Winter, un réalisateur et acteur, et Joan Donovan, une professeure de journalisme à l'Université de Boston. Maintenant, il y a des organisateurs dans 28 États et Washington, D.C. Les manifestants continuent d'arriver avec des pancartes comme « Vendez votre voiture swastika » et « Klaxonnez si vous détestez Elon. »

Donovan a déclaré à CNN : « Il n'y a aucun milieu de vie que le D.O.G.E ne touche. Cela se reflète dans la diversité des personnes qui viennent à ces manifestations. »

La foule grandit aussi. L'une des manifestations a eu lieu à Rockville, Maryland, samedi à 11 h 00 HE. Elle a attiré plus de 400 personnes, correspondant au taux de participation de la semaine dernière mais montrant une forte augmentation par rapport au début du mouvement.

Karen Metchis, 72 ans, qui a travaillé à l'Environmental Protection Agency, était présente. Elle a déclaré que cette manifestation était beaucoup plus grande que la première à laquelle elle avait assisté. « Cela permet au public de savoir qu'il n'est pas seul dans ses sentiments », a déclaré Karen. « J'espère que cela construira un mouvement de masse où il ne sera plus tenable pour l'administration Trump de continuer à faire ce qu'elle fait. »

En ce moment, le D.O.G.E a fâché plus que des bureaucrates et des avocats syndicaux. Des juges aux retraités, du personnel de l'IRS aux propriétaires de Tesla, la guerre sur les données et le pouvoir touche tous les coins. Personne n'achète plus que cela concerne l'« efficacité ».