Le directeur de la Sécurité sociale revient sur sa menace de fermeture après la décision du DOGE

Leland Dudek, directeur par intérim de la Sécurité sociale américaine (SSA), a renoncé à sa menace de fermer l'agence. Cette menace était intervenue juste après qu'un juge fédéral eut interdit à des employés liés au Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE) d'Elon Musk d'accéder aux données personnelles de millions d'Américains. Le juge lui a alors conseillé de se calmer, ce qu'il a fait.

La juge Ellen Hollander a fait droit à la demande des syndicats visant à mettre fin à ce qu'elle a qualifié de « pêche aux renseignements » menée par le personnel du DOGE. Elle a déclaré que l'agence n'avait aucune raison valable de fouiller dans les numéros de sécurité sociale, les dossiers médicaux, les actes de naissance et de mariage, les informations de cartes de crédit, les données bancaires et les déclarations de revenus des citoyens. La juge Hollander a ajouté que le DOGE n'avait fourni aucune justification valable pour obtenir un accès complet aux systèmes de la SSA. « Ils n'ont jamaisdentni même avancé la moindre raison », a-t-elle déclaré devant le tribunal.

Dudek menace de mettre à pied tous les employés de la SSA

Après cette décision, Dudek a déclaré à Bloomberg News qu'il allait appliquer la décision du juge à la lettre et exclure tout le monde du système. Il a expliqué que le tribunal n'avait jamais précisé qui était considéré comme affilié à DOGE, et qu'il supposait donc que cela concernait tout le monde. « Mon équipe antifraude serait affiliée à DOGE. Mon personnel informatique serait affilié à DOGE », a-t-il affirmé. « En l'état actuel des choses, je vais suivre la décision à la lettre et bloquer l'accès de tous les employés de la SSA à nos systèmes informatiques. »

Il est allé plus loin : « Franchement, je veux tout arrêter et laisser les tribunaux décider comment gérer une agence fédérale. » Voilà l’ambiance jeudi. Vendredi, tout a basculé.

La juge Hollander a renvoyé deux lettres qualifiant l'interprétation de Dudek d'« inexacte ». Elle a précisé que sa décision n'avait « aucune incidence sur le fonctionnement normal de la SSA ». Elle a également clarifié que seules les personnes travaillant directement avec DOGE étaient concernées. « Un affilié de DOGE est defidans l'ordonnance comme une personne travaillant sur ou mettant en œuvre le programme de DOGE », a-t-elle écrit.

Le même jour, Dudek a publié un communiqué pour revenir sur ses propos. « Le tribunal a émis des directives clarificatrices concernant l'ordonnance de restriction temporaire (ORT) relative aux employés et aux activités du DOGE au sein de la Sécurité sociale (SSA). Par conséquent, je ne ferme pas l'agence », a-t-il déclaré. « Les employés de la SSA et leur travail se poursuivront malgré l'ORT. »

Sa menace est survenue quelques semaines seulement après la démission de l'ancienne commissaire de la SSA, Michelle King. Celle-ci a démissionné après avoir refusé d'accorder au DOGE l'accès à des données gouvernementales sensibles. Ce conflit se poursuit au sein de l'administration fédérale.

Des juges bloquent les initiatives du DOGE dans d'autres agences

En février, un cas similaire s'est produit. Un juge fédéral a interdit au personnel du DOGE d'accéder aux systèmes du département du Trésor. Cette décision faisait suite à une action en justice intentée par 19 procureurs généraux d'État, qui arguaient que le DOGE n'était pas légalement habilité à consulter ces dossiers. Un autre employé du DOGE a réussi à obtenir un accès partiel à des données fiscales anonymisées auprès de l'IRS, mais seulement après la conclusion d'un accord entre l'agence et cet employé.

Jusqu'à présent, le DOGE a fait preuve d'agressivité. Il a cherché à réduire drastiquement les budgets et les effectifs des agences. Le Service des impôts (IRS) est confronté à une proposition de réduction de 20 % de ses effectifs d'ici le 15 mai, selon un reportage publié le 13 mars. De plus, le DOGE a tenté de fermer l'Institut américain de la paix, une organisation à but non lucratif financée par le Congrès.

Cette initiative a suscité une vive réaction, notamment autour de Tesla, où Elon Musk détient une participation importante. L'entreprise est désormais le symbole des manifestations qui se déroulent à travers le pays.

La campagne contre Tesla se fait de plus en plus entendre chaque semaine

Le mouvement « Tesla Takedown » entame sa cinquième semaine. Samedi, près de 90 Tesla à travers le pays ont été la cible de manifestations. Le message du mouvement est clair : « Vendez vos Tesla » et « Débarrassez-vous de vos actions ». La mainmise d'Elon Musk sur DOGE et sa volonté de démanteler les infrastructures fédérales sont devenues les principales motivations de cette campagne.

Le mouvement a été lancé par Alex Winter, cinéaste et acteur, et Joan Donovan, professeure de journalisme à l'université de Boston. On compte désormais des organisateurs dans 28 États et à Washington D.C. Les manifestants continuent de se rassembler avec des pancartes telles que « Vendez votre croix gammée » et « Klaxonnez si vous détestez Elon »

Donovan a déclaré à CNN : « Il n'y a pas de milieu social que DOGE ne touche pas. Cela se reflète dans la diversité des personnes qui participent à ces manifestations. »

La foule grossit également. Une manifestation a eu lieu samedi à 11 h (heure de l'Est) à Rockville, dans le Maryland. Elle a rassemblé plus de 400 personnes, un chiffre équivalent à celui de la semaine précédente, mais en forte hausse par rapport au début du mouvement.

Karen Metchis, une femme de 72 ans qui travaillait auparavant à l'Agence de protection de l'environnement, était présente. Elle a déclaré que cette manifestation était bien plus importante que la première à laquelle elle avait participé. « Cela permet au public de savoir qu'il n'est pas seul à ressentir cela », a-t-elle affirmé. « J'espère que cela donnera naissance à un mouvement de masse qui empêchera l'administration Trump de continuer ainsi. »

À l'heure actuelle, DOGE a suscité la colère de bien plus que de simples bureaucrates et juristes syndicaux. Des juges aux retraités, des agents du fisc aux propriétaires de Tesla, la guerre des données et du pouvoir fait rage partout. Plus personne ne croit à l'argument de « l'efficacité ».